Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

15 октября 2018 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанка в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанкв лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в общем размере 20 000 рублей, из них 18762 рубля 69 копеек – сумма основного долга, 1237 рублей 31копейка -неустойка.

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представители истца не явились, в своем уточнённом исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчикв судебном заседании признала уточненные исковые требования истца в полном объемеи предоставила письменное заявление о признании исковых требований, с правовыми последствиями признания иска ознакомлена и согласна. 

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, расчетом задолженности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом исковых требований в вышеуказанном размере.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать заявленные истцом судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2888 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанксумму задолженности по кредитной карте №в общем размере 20 000 рублей (в том числе, сумму основного долга в размере 18 762 рубля 69 копеек, неустойку за просрочку в оплате кредита в сумме 1237 рублей 31 копейка), а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2 888 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: