Дело № 12-68/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО10, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в отношении ОАО 

<

данные изъяты>,

установила:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ОАО 

<

данные изъяты> прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения.

На указанное постановление лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО12 в установленный законом срок подал жалобу, в которой просит отменить постановление, дело вернуть на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что постановление мирового судьи поступило в ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ обществом не было обжаловано, в сроки, установленные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оплата штрафа не произведена. Податель жалобы полагает, что в предоставленном мировому судье платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в сумме 250 рублей указан неверный номер УИН постановления, позволяющий идентифицировать платеж с постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно сведениям ГИС ГМП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ не оплачено.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО13 в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил. Начальник ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО14 просил рассмотреть жалобу без участия их представителя, жалобу находит обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Представитель ОАО 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, исследовав дело об административном правонарушении №, представленное мировым судьей, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашкой Республике старшим лейтенантом полиции ФИО15 составлен протокол об административном правонарушении 21ФФ № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ОАО 

<

данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

...> Чувашской Республики-Чувашии, не оплатило административный штраф в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Как правильно установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитаном полиции ФИО5, ОАО 

<

данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Копия указанного постановления получена ОАО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 5).

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сведения об обжаловании постановления сторонами не представлены. 

При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу истекает ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

При этом суд учитывает положения ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО 

<

данные изъяты> был оплачен штраф в размере 250 рублей за нарушение правил ПДД по постановлению УИН № на счет получателя УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике).

Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что по правилам ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ ОАО 

<

данные изъяты> до истечения двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, и об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей также правильно отмечено, что указание в графе «код» иного номера (№), вместо УИН №, и отсутствие в базе ГИС ГМП сведений об уплате данного штрафа не могут являться основанием для привлечения ОАО 

<

данные изъяты> к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В данном случае объективная сторона правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. умысел лица направлен на неуплату штрафа, но не на ошибочное указание им реквизитов при уплате штрафа.

Судом также установлено, что за нарушение правил ПДД по постановлению УИН № ОАО 

<

данные изъяты> оплачен штраф в размере 250 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОАО 

<

данные изъяты> уплачен штраф в срок, предусмотренный частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах мировым судьей сделан правильный вывод об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Мировым судьей правильно прекращено производство по данному делу об административном правонарушении.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО11 – без удовлетворения.

Судья Моргаушского районного суда 

Чувашской ФИО2 ФИО1