Уголовное дело №1-97/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 27 мая 2019 г. 

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Зыбиной Г.С., при секретарях судебного заседания Харламовой С.В., Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 15.02.2016 г., был обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка или иного дохода, начиная с 26.01.2016 г. и до совершеннолетия ребенка. 

В период с 1.09.2018 г. по 25.01.2019 г. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 22.01.2018 г. судебным приставом-исполнителем в отношении него (ФИО1) исполнительного производства №781/18/50022-ИП и будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области от 26.04.2018 г. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, решение суда не исполнил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня привлечения к административной ответственности по указанному постановлению суда мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына Даниила, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, тем самым пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, что привело к образованию задолженности по алиментам за период с 1.09.2018 г. по 25.01.2019 г., в размере 50.866 рублей 68 копеек, которые ФИО1 не оплатил.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник согласились с ходатайством подсудимого. 

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя и законного представителя потерпевшего, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ему наказание, не превышающие двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.57-60,64,66). 

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, трудоспособность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно, с отбыванием исправительных работы по основному месту работы.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство: - исполнительное производство №781/18/50022-ИП от 22.01.2018 г., оставить по месту осуществления производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: 

Копия верна_______