№ 5-841/2024

УИД: 50RS0035-01-2024-009520-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 26 июля 2024 года. 

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, (паспорт по данным АС ЦБДУИГ серия №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Туркменистан), зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, находясь в Московской области, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.З.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.07.2024 года в 07 часов 00 минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск проведена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Туркменистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 26.02.2023 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, сроком до 90 суток, однако по исчислению определенного срока пребывания с 23.05.2023 года по 25.07.2024 года не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

ФИО1 признал факт административного правонарушения, пояснил, что близких родственников - граждан РФ не имеет, не покинул территорию РФ поскольку у него не было денег. Также пояснил, что у него и в настоящее время нет денежных средств, чтобы добровольно покинуть территорию Российской Федерации.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, объяснением лица, рапортом, паспортом иностранного гражданина, из которого следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, справкой ЦБДУИГ и иными материалами дела.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО1 признал вину, имеет на иждивении двоих детей, а обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО1 не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено, в то же время, учитывая длительный период нахождения в РФ ФИО1 с нарушением установленных законом сроков, судья полагает необходимым применить к нему принудительное административное выдворение за пределы РФ путём помещения в специализированное учреждение.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, условий для применения к данному лицу положений ч. 3.8 ст.4.1 КоАП РФ не имеется. 

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, до исполнения решения об административном выдворении, в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, в ЦВСИГ ОМВД России по Московской области.

Исполнение постановления в части водворения в специализированное учреждение возложить в соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ на орган обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: Е.Н. ПАНКОВСКАЯ