УИД:66RS0011-01-2025-001587-39

Дело №2а-1368/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19 августа 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Качалковой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Петряковой М.В., 

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее – МО МВД России «Каменск-Уральский») 30 июля 2025 года обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. 

Административный истец в обосновании заявленных требований указал, что 16.05.2024 решением Камышловского районного суда Свердловской области ФИО1 взят под административный надзор на срок 3 года, а всего до 18.10.2027. На ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, установлены ограничения. ФИО1 в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, 18.02.2025 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа; 21.05.2025 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Наказания не исполнены. Исходя из того, что ФИО1 в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, административный истец просит установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное административное ограничение, а именно - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. 

Представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела судом извещены надлежащим образом судебными повестками (л.д. 33, 36). Административный ответчик ФИО1 не возражал против рассмотрения административного искового заявления без его участия, согласился с установлением дополнительных административных ограничений (л.д. 29). 

Заслушав заключение прокурора, указавшего, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку административный истец в обоснование заявленных требований представил доказательства, свидетельствующие о привлечении к административной ответственности ФИО1 два раза в течение одного года, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд, дополняя ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 23.03.2023 осужден мировым судьей судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 16.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с22:00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории Свердловской области (л.д. 9). 

ФИО1 поставлен на учет в ОП *** МО МВД России «Каменск-Уральский» Свердловской области 21.10.2024 (л.д. 10). 

Административным истом в обоснование заявленных требований представлены протоколы об административных правонарушениях и принятые по ним постановления, а также справка об административных правонарушениях (л.д. 12-18), подтверждающие, что ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались, соответственно вступили в законную силу. 

Исходя из того, что поднадзорное лицо – ФИО1 в 2025 году дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в целях усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям. 

ФИО1 необходимо увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в том количестве, в котором просит административный истец. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Ю.А. Качалкова