РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Сенченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») с иском к 

<

ФИО>2, в обоснование доводов которого указано, что 

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер> 

<

номер>). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 153 592 рублей под 29,40%/29,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 696 дней. 

<

дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом. Кредитным договором при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Условиями кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2357 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1124 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3 824,69 рублей. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 235 800,41 рубль, в т.ч. просроченные проценты – 82 208,41 рубль, просроченная ссудная задолженность – 153 592 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил. До настоящего времени задолженность не оплатил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 235 800,41 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 558 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление о применении срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 432 - 435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что путем подписания заявления (оферты) 

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и 

<

ФИО>2 (заемщиком) был заключен кредитный договор 

<

номер> 

<

номер>), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 153 592 рубля под 29,4% годовых на срок 60 месяцев. Сторонами договора также согласован график внесения платежей в погашение кредита.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного взноса составляет (первоначальный период): 

<

дата> – 3825 рублей, 

<

дата> – 3949 рублей, 

<

дата> – 3578 рублей, 

<

дата> – 3825 рублей, 

<

дата> – 3825 рублей, 

<

дата> – 3702 рубля, с 

<

дата> до окончания срока кредита - 5158 рублей, датой платежа определено 30 число каждого месяца.

Согласно п. 11 Кредитного договора предусмотрено, что он заключен для цели погашения задолженности заемщика по иным договорам кредитования ВЭБ.

Ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена п. 12 договора.

Согласно графику платежей 

<

ФИО>2 должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере по 5158 рублей с 

<

дата>, в период с 

<

дата> по 

<

дата> погашению подлежали только платежи по основному долгу. Последний платеж по кредитному договору подлежал оплате 

<

дата> в сумме 5 089,14 рублей. 

Материалами дела подтверждается, что заемщиком 

<

ФИО>2 установленный график платежей был нарушен, в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен только один платеж 

<

дата> в размере 3 824,55 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

<

дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 

<

номер> от 

<

дата>, а также решением 

<

номер> о присоединении, в связи с чем к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства. 

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на 

<

дата> размер задолженности по кредитному договору 

<

номер> составил 235 800,41 рубль, из которых: по основному долгу – 153 592 рубля, по процентам – 82 208,41 рубль.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Поскольку срок возврата кредита условиями заключенного с ответчиком кредитного договора был определен графиком платежей, в связи с чем, трехгодичный срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» направлено в суд 

<

дата>, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Также материалами дела подтверждается, что 

<

дата> Банк обратился в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от 

<

дата> по делу 

<

номер> с 

<

ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

номер> в сумме 235 800,41 рубль и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 779 рублей. Данный судебный приказ определением суда от 

<

дата> был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что период приказного производства с 

<

дата> по 

<

дата> подлежит исключению из срока исковой давности. С учетом предъявления иска в суд 

<

дата> и периода приказного производства ПАО «Совкомбанк» в пределах срока исковой давности в праве требовать задолженность по кредитному договору с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно подписанному сторонами кредитному договору и графику погашения по состоянию на 

<

дата> размер основного долга по кредитному договору составляет 56 772,88 рубля. За период с 

<

дата> по 

<

дата> заемщик обязалась выплатить проценты за пользование заемными средствами в сумме 10 212,26 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в сумме 5 558 рублей. С учетом размера подлежащих удовлетворению исковых требований в общей сумме 66 985,14 рублей и в соответствии со ст. 98 ГПК и ст. 333.19 НК РФ с ответчика 

<

ФИО>2 подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., (паспорт 

<

номер> выдан 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

номер> ОГРН 

<

номер>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 66 985,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей, а всего 69 195,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения принят судом 

<

дата>. 

Председательствующий Т.Н. Глухова