Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-4629/2023

город Новосибирск

04 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4629/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Зетта Страхование» о возмещении штрафа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о возмещении штрафа.

В обоснование иска указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 13.09.2022 №№ взыскана с ООО «Зетта Страхование» в пользу истца неустойка в размере 357 885 руб.

Указано, что решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Также указано, что решение подлежит исполнению финансовой организацией в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2019 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2019 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением.

Решением Сузунского районного суда Новосибирской области от 07.11.2022 по делу № в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» отказано.

Письмом финансового уполномоченного от 22.12.2022 не только истец, но и ООО «Зетта Страхование» (через личный кабинет) были уведомлены о возобновлении срока исполнения решения финансового уполномоченного с 15.12.2022.

Однако решение финансового уполномоченного от 13.09.2022 ООО «Зетта Страхование» в добровольном порядке не было исполнено.

Вместе с письмом от 27.01.2023 истцом получено удостоверение, которое в принудительном порядке исполнено 21.03.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2019 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг. 

Таким образом, сумма штрафа составляет 178 942,5руб., которая состоит из 50% от взысканной финансовыми уполномоченным суммы в размере 357 885 руб. 

На основании вышеизложенного истец просит: 

взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО2 штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 178 942 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать, так как решение финансового уполномоченного было исполнено. Истец вел себя недобросовестно, с целью увеличения неустойки. Также просила о снижении штрафа по ст. 333 ГК РФ.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 13.09.2022 №№ взыскана с ООО «Зетта Страхование» в пользу истца неустойка в размере 357 885 руб. за несвоевременную выплату страхового возмещения по факту ДТП от 21.03.2020 г. с участием ТС истца Хонда Инспаейр г/н № и ТС Рено Логан под управлением ФИО4 Согласно тексту решения сумма страхового возмещения ранее была взыскана с ответчика решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 07.06.12021 г. в сумме 265 100 руб. (л.д.49-61).

В решении финансового уполномоченного указано, что решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Также указано, что решение подлежит исполнению финансовой организацией в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании указанного решения.

Решением Сузунского районного суда Новосибирской области от 07.11.2022 по делу № в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» отказано (л.д.66-75).

Письмом финансового уполномоченного от 22.12.2022 истец и ООО «Зетта Страхование» (через личный кабинет) были уведомлены о возобновлении срока исполнения решения финансового уполномоченного с 15.12.2022.

Решение финансового уполномоченного от 13.09.2022 ООО «Зетта Страхование» в добровольном порядке не было исполнено.

С письмом финансового уполномоченного от 27.01.2023 истцом получено удостоверение, которое исполнено 21.03.2023 (платежное поручение №, л.д.76).

Оценивая доводы лиц, участвующих в деле, по предмету заявленных требований, суд исходит из следующих норм права.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 1 ст. 14.1 данного закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг. 

Учитывая, что обязанность по выплате страхового возмещения в сумме 357 885 рублей выполнена страховщиком 21.03.2023 г., независимо от доводов ответчика о том, что он исполнил решение финансового уполномоченного после его вынесения и обжалования суд в установленный срок, ответчик обязан уплатить истцу штраф, определенный законом, в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного - то есть в размере 178 942,50 руб.

Ответчик просил суд применить ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Сведения об исключительных обстоятельствах, влекущих уменьшение неустойки, страховщиком, являющимся профессиональным участником рынка и располагавшим возможностью надлежащего определения размера возмещения и его своевременной выплаты (как и своевременной выплаты неустойки), не приведены. 

Указанная сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 778,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «Зетта Страхование» о возмещении штрафа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО2 штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 178 94 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 778 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-4629/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска