УИД 24RS 0038-02-2025-000364-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 05 июня 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-163/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

Начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступление небольшой тяжести, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить на нее административные ограничения в виде: - 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы; - запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

Требование мотивировано тем, что ФИО2 в КП-48 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Канского городского суда Красноярского края от 03.02.2025 года. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.10.2022 года в отношени ФИО2 был установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы она будет иметь непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, в связи с чем на основании п. 2 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношени неё необходимо установить административный надзор. За период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако, сообщила администрации исправительного учреждения о своем намерении проживать после освобождения по адресу: 

<

адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, рассмотреть данное административное дело в ее отсутствие.

Старший помощник прокурора Крюкова В.В. полагает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам:

ФИО2 отбывает наказание по приговору Канского городского суда Красноярского края от 03 февраля 2025 года, которым осуждена по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 15.05.2025г.) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.5-13, 14-18).

Ранее судима:

- 04.03.2022 г. Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 15.06.2021 г., к 1 году лишения свободы. Освобождена 23.12.2022 г. по отбытию наказания (л.д.25-32, 33-36);

- 15.06.2021 г. Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 27.12.2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц (л.д.19-24).

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 октября 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – з года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.37-39).

ФИО2 подлежит освобождению по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, преступление по приговору от 03.02.2025 года, по которому в настоящее время отбывает наказание ФИО2, совершено ею в период нахождения под административным надзором. 

По месту отбывания наказания осужденная характеризуется удовлетворительно: не трудоустроена, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, нарушений порядка отбывания наказания не допускала, не поощрялась, на профилактическом учете не состоит (л.д.40-41, 42, 43).

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Принимая решение, суд исходит из того, что в соответствии с приведенными выше нормами права установление в отношении административного ответчика административного надзора является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. 

Следовательно, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 03.02.2025 года – 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом характера совершенного преступления и обстоятельств его совершения, принимая во внимание поведение осужденной за весь период отбывания наказания и данные о её личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>, - поскольку данные ограничения окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие. 

Следует разъяснить ФИО2, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- 3 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней. 

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года