дело № 2-11-32/2026

УИД 53RS0011-01-2025-001280-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 14 января 2026 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТК Новгородская» к ФИО2 ФИО6, ФИО3 ФИО7 и ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований ООО «ТК Новгородская» указало, что ООО «ТК Новгородская» предоставляет коммунальные услуги в жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в том числе в квартиру №. ФИО1 – наниматель указанной выше квартиры. Согласно выписке из домовой книги вместе с последней в указанной выше квартире проживают ФИО3 и ФИО4 ООО «ТК Новгородская» поставляет коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимом количестве, претензии со стороны потребителя отсутствуют. В нарушение положений жилищного законодательства ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не оплачивают получаемые коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55954 руб. 91 коп. Изложенные обстоятельства, по мнению ООО «ТК Новгородская», позволяют просить суд о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 55954 руб. 91 коп., пени в размере 12010 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

ООО «ТК Новгородская» в последующем исковые требования уменьшило до взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54576 руб. 20 коп., пени в сумме 12010 руб. 98 коп., судебных расходов.

Определением Окуловского районного суда Новгородской области к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Окуловского муниципального района.

Представитель истца ООО «ТК Новгородская», ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями была согласна, не оспаривала задолженность ни по праву, ни по размеру, полагала необходимым взыскать задолженность, в том числе с ее дочери и ее внука.

Ответчик ФИО3 в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, не оспаривала задолженность ни по праву, ни по размеру, указала, что в настоящее время погашает задолженность по оплате за коммунальные услуги, взысканную иными судебными решениями. Указала, что в настоящее время в спорном адресе не проживает, как и ее сын ФИО4 Полагала необходимым освободить от уплаты задолженности ФИО4

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (157 ЖК РФ).

Истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей собственникам жилых помещений 

<

адрес> коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, находится в собственности Окуловского городского поселения.

В указанном жилом помещении, согласно информации ОВМ ОМВД России по Окуловскому району (ответ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированы

1. ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

2. ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

3. ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

Изложенное свидетельствует о том, что все лица, зарегистрированные по месту жительства в указанной выше квартире, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе по оплате за коммунальные услуги за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период возникновения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (ст. 26 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение не относится к числу сделок, перечисленных в вышеприведенных статьях, то есть до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение. Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение, возникшей до совершеннолетия члена семьи нанимателя жилого помещения, не может быть возложена на него в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность лежала на законных представителях последнего.

Поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в спорный период времени ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, ООО «ТК Новгородская» обратилось к мировому судье судебного участка № 16 Окуловского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 задолженности по оплате за коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины мировым судьей судебного участка № 16 Окуловского судебного района Новгородской области выдан ДД.ММ.ГГГГ и определением того же мирового судьи в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения последнего отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному ООО «ТК Новгородская», в результате несвоевременной оплаты предоставляемой истцом коммунальной услуги образовалась задолженность по внесению платы за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55954 руб. 91 коп., пени в размере 12010 руб. 98 коп.

Расчет задолженности, подлежащей взысканию, а также пени, представленный истцом ООО «ТК Новгородская», суд признает обоснованным. Данный расчет ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не оспорили путем представления самостоятельно произведенного расчета. Документы об оплате коммунальной услуги в пользу ООО «ТК Новгородская», которые представили ФИО1 и ФИО3, не опровергают представленный стороной истца расчет задолженности, поскольку денежные средства по представленным квитанциям перечисляются в погашение образовавшейся раньше задолженности, в том числе с учетом состоявшихся в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ судебных постановлений.

Тот факт, что в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, ответчики ФИО3 и ФИО4 фактически не живут, не свидетельствует о возможности освобождения от уплаты задолженности, поскольку временное неиспользование собственниками, нанимателями, членами их семьи и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Обязанность по погашению задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (месяц, в котором ФИО4 стал совершеннолетним, 1526 руб. 13 коп. + 1692 руб. 50 коп. + 4106 руб. 81 коп. + 4106 руб. 81 коп. = 11432 руб. 25 коп.) необходимо, по мнению суда, возложить солидарно на ФИО1 и ФИО3 по обстоятельствам, указанным выше, а за период с февраля 2024 года по май 2025 года включительно – солидарно на ФИО1, ФИО3 и ФИО4 (2925 руб. + 4106 руб. 24 коп. + 3799 руб. 03 коп. + 2561 руб. 24 коп. + 599 руб. 43 коп. + 4907 руб. 63 коп. + 4758 руб. 37 коп. + 4958 руб. 18 коп. + 4758 руб. 37 коп. + 2558 руб. 18 коп. + 2558 руб. 37 коп. + 2558 руб. 37 коп. + 2095 руб. 54 коп. = 43143 руб. 95 коп.).

По причине несвоевременной оплаты за коммунальные услуги ООО «ТК Новгородская» были начислены пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 6991 руб. 88 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 5019 руб. 10 коп.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Суд принимает во внимание все существенные обстоятельства настоящего дела, размер задолженности, тот факт, что ответчик ФИО1 имеет 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, ответчик ФИО4 – 

<

данные изъяты>, и полагает необходимым сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ снизить за каждый период взыскания до 3500 руб. и 2500 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд отмечает, что уменьшение размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», применение положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не влечет, а потому размер государственной пошлины, подлежащей взысканию со стороны ответчика, суд определяет исходя из заявленной к взысканию суммы задолженности и пени за определенный период времени.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО9 (

<

данные изъяты>) и ФИО3 ФИО10 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ТК Новгородская» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 11432 руб. 25 коп., пени в размере 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1108 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО11 (

<

данные изъяты>), ФИО3 ФИО12 (

<

данные изъяты>) и ФИО2 ФИО13 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ТК Новгородская» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за февраль 2024 года – май 2025 года в размере 43143 руб. 95 коп., пени в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2892 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2026 года.

Судья А.С. Гусева