№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Курышевой К.С.,

с участием прокурора Дзугаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании привести водозаборный узел в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к лиц к МУП «Белоозерское ЖКХ» об обязании привести водозаборный узел расположенный по адресу: 

<

адрес> надлежащее состояние, в соответствие с нормами санитарно-эпидемиологического законодательства путем ограждения по всему периметру водозаборного узла, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что Воскресенского городской прокуратурой проведена проверка требований жилищно-коммунального и природоохранного законодательства в МУП «Белоозерское ЖКХ» при предоставлении населению коммунальной услуги водоснабжения. 

Установлено, что МУП «Белоозерское ЖКХ» осуществляет питьевое водоснабжение населения городского округа Воскресенск. Для обеспечения указанной деятельности МУП «Белоозерское ЖКХ» использует водозаборные сооружения, расположенные на территории городского округа Воскресенск.

Проверкой установлено, что водозаборный узел не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1110-02, а именно 

<

адрес> отсутствует забор (имеется свободный доступ к водозаборному узлу), что делает беспрепятственным доступ посторонних лиц.

Городской прокуратурой 

<

дата> по факту выявленных нарушений в адрес директора МУП «Белоозерское ЖКХ» внесено представление об устранении нарушений законодательства о водоснабжении населения, 

<

дата> представление рассмотрено, однако в связи с недостаточностью финансирования ответчик не может привести ВЗУ в надлежащее состояние. В связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Помощник прокурора Дзугаева З.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель МУП «Белоозерское ЖКХ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Кроме того, подал заявление о признании исковых требований (л.д.13).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Воскресенского городского прокурора основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.

Пунктом 34 правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечить питьевое водоснабжение в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно ч.1 ст. 43 Водного кодекса Российской Федерации для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.

В соответствии с п.1 статьи 39 Закона от 30.03.1999г. « 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действует федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном правительством российской Федерации.

Санитарно-эпидемиологические требования, согласно статьи 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ – обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее –санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятым в соответствии с международными договорами Российской Федерации, техническими регламентами.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источником биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Согласно пункта 15 СанПиН 2.1.4.1110-02. 2.1.4 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарные правила и нормы», утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 26.02.2002, санитарные мероприятия в пределах первого пояса зон санитарной охраны должны выполняться органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов.

В соответствии с п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озелена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.

Согласно п. 1 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, и вправе обратиться в суд с заявлением, если это требует защита прав граждан ми охраняемых интересов общества и государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В судебном заседании установлено, что МУП «Белоозерское ЖКХ» осуществляет питьевое водоснабжение населения городского округа Воскресенск. Для обеспечения указанной деятельности МУП «Белоозерское ЖКХ» использует водозаборные сооружения, расположенные на территории городского округа Воскресенск. Воскресенской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищно-коммунального и природоохранного законодательства в МУП «Белоозерское ЖКХ» при предоставлении населению коммунальной услуги водоснабжения. Проверкой установлено, что водозаборный узел ВЗУ «Знаменка» 

<

...> «а» не соответствует требованиям СанПиН 2.

<

дата>-02, отсутствует забор, что делает беспрепятственным доступ посторонних лиц, что подтверждается Актом обследования от 

<

дата> (л.д. 6).

Воскресенской городской прокуратурой в адрес МУП «Белоозерское ЖКХ» вынесено представление об устранении нарушений законодательства о водоснабжении населения от 

<

дата> № (л.д.7-9). 

Согласно письма МУП «Белоозерское ЖКХ», приказа №, указано, что проведена служебная проверка, по результатом которой в соответствии со ст. 192 ТК РФ принято решение о привлечении ответственных лиц к дисциплинарной ответственности в виде замечания (л.д. 10-11).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком МУП «Белоозерское ЖКХ» до настоящего времени не устранены нарушения законодательства о водоснабжении населения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Воскресенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Белоозерское ЖКХ» об обязании привести водозаборный узел в надлежащее состояние подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании привести водозаборный узел в надлежащее состояние удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» привести водозаборный узел, расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствие с нормами санитарно-эпидемиологического законодательства путем ограждения по всему периметру водозаборного узла, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>