Дело № 5-24/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Сергеев А.К.,

с участием представителя ОМВД России по г. Мичуринску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.10 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО2, 29 ... 

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2016 года в 11 часов 15 минут ФИО2 в гараже, расположенном в гаражном массиве по адресу: г. Мичуринск, микр. Кочетовка, ... около ..., хранила с целью реализации алкогольную продукцию маркированную товарными знаками: «OLMECA» в количестве 5 бутылок, объемом по 1,0 литра, по цене 250 рублей за бутылку, «JimBeam» в количестве 6 бутылок, объемом по 0,5 литра, по цене 200 рублей за бутылку, коньяк «Hennessy», в количестве 22 бутылок, объемом по 0,5 литра, по цене 200 рублей за бутылку с признаками контрафактности, а также без лицензионного соглашения с правообладателем данного товарного знака, на право его использования. Документов, подтверждающих легальное использование товарного знака, предоставлено не было. Изъятая алкогольная продукция, маркированные товарными знаками «OLMECA», «JimBeam», «Hennessy» согласно заключению эксперта и информации представителей правообладателей являются контрафактными, а также без лицензионного соглашения с правообладателями указанных товарных знаков на право их использования, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КРФ об АП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Представитель ОМВД России по г. Мичуринску ФИО1 в судебном заседании пояснил, что изъятая у ФИО2 из гаража алкогольная продукция, является контрафактной, у неё отсутствовала какая-либо документация, подтверждающая происхождение алкогольной продукции, а также лицензионное соглашение с правообладателями на право использования товарных знаков «OLMECA», «JimBeam», «Hennessy».

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.10 КРФ об АП, то есть незаконное использование чужого товарного знака.

Статья 14.10 ч. 1 КРФ об АП предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно информации начальника ИФНС России №9 по Тамбовской области от 27.10.2016 (л.м. 20) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения в отношении ФИО2 отсутствуют, ФИО2 на налоговом учете не состоит, учредителем или руководителем юридических лиц не является.

Согласно объяснений, указанных в протоколе об административном правонарушении (л.м. 104), ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела: рапортом УУП ОП (дислокация ст. Кочетовка) ОМВД России по г. Мичуринску ФИО3 (л.м.2), актом проверочной закупки от 04 октября 2015 года (л.д. 6), протоколом осмотра помещений, территорий от 04 октября 2016 года (л.м.8), протоколом изъятия вещей и документов от 04 октября 2016 года (л.м.10), объяснением правонарушителя ФИО2 (л.д.12), протоколом об административном правонарушении ББ .... от 30 декабря 2016 года (л.м. 104).

Из сообщения ООО «Группа Компаний Рес-Кью» .... от 11 ноября 2016 года следует, что представленная на исследование алкогольная продукция марки «JimBeam», является контрафактной по следующим признакам: бутылка имеет отличия от оригинальной продукции, крышка на бутылке имеет отличия от оригинальной, цвет и размер шрифта на упаковке не соответствует оригинальной продукции, данный вид продукции уполномоченным производителем не производится либо запрещена реализация данной продукции в торговой сети, нарушен порядко надписей на этикетке, на донышке бутылки имеется выемка в виде «желоба», которая на оригинальной продукции отсутствует. На бутылке наклеена специальная марка, имеющая отличия от оригинальной специальной марки. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет 6405 рублей (л.м. 28-29). 

Из заключения эксперта № .... от 20 октября 2016 года следует, что представленная на экспертизу алкогольная продукция марки «OLMECA», является контрафактной по следующим признакам: отсутствием лот-кодов и индивидуальных номеров бутылок, необходимых для идентификации подлинности продукции; несоответствием формы и механизма закупоривания крышек оригинальным; несоответствием этикеток оригинальным: неправильное их размещение на бутылках, низкое качество печати этикеток, несоответствие цвета этикеток оригинальным; отсутствием надлежащей маркировки тары, в том числе дна бутылок, а также несоответствием изображений, нанесенных на тару, оригинальным. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет 9648 рублей (л.д. 96-98).

Из сообщения ООО «ТКМ» .... от 07.02.2017 года следует, что представленная на исследование алкогольная продукция марки «Hennessy», является контрафактной по следующим признакам: орнамент виноградной лозы на бутылках отличается от оригинального, отсутствует гравировка с обозначением категории напитка на горлышке бутылки, не оригинальная маркировка крышки бутылки, на бутылках отсутствует изображение руки с алебардой, механизм закупоривания крышек не соответствует по форме и механизму оригинальному, лот-коды и индивидуальные номера бутылок не соответствуют оригиналу, несоответствие этикеток оригинальным, неправильное их размещение на бутылках. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю составляет 239 778 рублей. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность ФИО2, 

Руководствуясь ст.ст.14.10 ч.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции маркированной товарными знаками: «OLMECA» в количестве 5 бутылок, объемом по 1,0 литра, «JimBeam» в количестве 6 бутылок, объемом по 0,5 литра, «Hennessy», в количестве 22 бутылок, объемом по 0,5 литра.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ г. Мичуринска. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена в Мичуринский городской суд, каб. №4.

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Расчетный счет: 

<

***> УФК по Тамбовской области УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбова, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО: 68715000, КБК: 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении 68ББ№0871383

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Судья А.К. Сергеев