№ 2-346/2025

24RS0018-01-2025-000186-71

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

27 марта 2025 г. г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Жукова К.М., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Боровицкое страховое общество" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в порядке регресса в пользу АО «Боровицкое страховое общество» денежные средства в размере 269 709,55 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты задолженности (погашения долга), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 091 рубль, почтовые расходы 75,50 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01 февраля 2022 г. между АО «Боровицкое страховое общество» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № ТТТ №) с отметкой о допущении ответчика к управлению транспортным средством марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №. 22.11.2022 около 08 часов 10 минут, на 2-ом км 

<

адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ВАЗ 2114, под управлением ответчика в состоянии опьянения, «Mazda 3» государственный знак № под управлением водителя ФИО6; Toyota Vitz, государственный знак № под управлением водителя ФИО7, Шевроле Нива, государственный знак № под управлением водителя ФИО4. Ответчик, нарушил требования пунктов 8.12., 9.10. ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме этого, ответчик 31.03.2023 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения в момент названного дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП, все автомобили, участвовавшие в нем, в том числе и автомобиль «Mazda 3», принадлежащий ФИО6, получили механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ответчика. Согласно экспертному заключению ООО «ФОРТУНА-ЭКСПЕРТ» от 26.07.2023 № 2890, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки Mazda3 с учетом износа (восстановительные расходы) составил 266 209,55 рублей. Услуги оценщика потерпевшим оплачены в размере 3 500. Таким образом, размер страхового возмещения составил 269 709,55 рублей 55 копеек (266 609, 5 + 3 500). 14.08.2023 страховщик выплатил потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в полном объеме. Поскольку виновник ДТП – ответчик, управления автомобилем находился в состоянии опьянения, то с последнего в пользу истца подлежит взысканию выплаченная потерпевшему сумма страхового возмещения 269 709 рублей. Претензию об уплате убытков ответчик не исполнил до настоящего времени. 

Представитель истца АО «Боровицкое страховое общество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, не возражал против удовлетворения требований истца по взысканию страхового возмещения, процентов и судебных расходов. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО4, Страховые компании Югория, Астро Волга, в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 подпункта 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска. 

Признание иска ФИО1 по требованиям АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании страхового возмещения 269 709,55 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты задолженности (погашения долга), судебных расходы по уплате государственной пошлины 9 091 рубль, почтовых расходов 75,50 рублей, не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Боровицкое страховое общество" к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 0402 №) в пользу АО "Боровицкое страховое общество" (ИНН №) сумму страхового возмещения, в порядке регресса, в размере 269 709,55 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу настоящего решения, по дату фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, от взысканной суммы 269 709,55 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины 9091 рубль; почтовые расходы 75,50 рублей, всего 278 876 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 05 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца.

Судья К.М. Жуков