Дело №

УИД 63RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности.

установил:

ПАО «Т-Плюс» обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к наследникам ФИО4, в обоснование своих требований, указав, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2023г обязательство по оплате коммунальной услуги не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 35 118 рублей 06 копеек, которую истец просит взыскать, а также расходы по госпошлине в сумме 1 254 рублей истец просит взыскать с наследников умершего ФИО4

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Площадь квартиры составляет 42.7 кв.м.

По данным У ЗАГС 

<

адрес> ФИО4 умер 15.03.2008г

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО6после смерти ФИО4 открыто наследственное дело, который принял, но не оформил наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 является дочь ФИО7, которая обратилась с заявлением о вступлении в наследство 12.09.2008г. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство на 

<

адрес>. 46, 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с 15.03.2008г. ФИО1 является собственником жилого помещения ( в том числе долей ФИО5 и ФИО4) по адресу 

<

адрес>, перешедшего к ней в порядке наследования после смерти ФИО4 и она обязана нести бремя его содержания.

Из представленных материалов дела следует, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2023г, то есть в период собственности ФИО4, а не наследодатей ФИО4, ФИО5 Однако истцом заявлены требования в рамках наследственных правоотношений, что является необоснованным. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности.

Истец не лишен права обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период с собственника жилого помещения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2023г - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Н. Вельмина