Дело №а-2368/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Севостьяновой И.Б.

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пене.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным органов ГИБДД ответчик является владельцем следующих транспортных средств:

ОПЕЛЬ АНТАРА, Л-А регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ;

НИССАН МАРЧ, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. 

Свои обязательства по уплате транспортного налога ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем недоимка по указанному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом уточнения исковых требований) составила 1000 руб., в связи с неуплатой транспортного налога ответчику начислены пени в размере 140 руб. 85 коп.

Истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в указанном размере и начисленные пени. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил заявление о признании заявленных требований.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство ОПЕЛЬ АНТАРА, Л-А, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство НИССАН МАРЧ, регистрационный знак №.

Налоговым органом ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог на указанные транспортные средствыа за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4475 руб. 

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 475 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с неоплатой налога в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8650 руб., пени в сумме 140 руб. 85 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Добровольно транспортный налог административным ответчиком уплачен не был.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени. 

Определением мирового судьи указанного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием судебного приказа, выданного по аналогичным требованиям. 

Как установлено в судебном заседании, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик уплатил в части. Уточненный расчет суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1000 руб., представленный налоговым органом судом проверен и является верным, соответствует требованиям ст.ст. 361, 362 НК РФ с применением ставки налога, установленной ст. 

<

адрес> от 10.10.2002г. №-ЗС « О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» 

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность подачи заявления о взыскании налога в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу положений п. 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей за 2016 год, соблюдены сроки на обращение в суд с настоящим административным иском - ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу с абз. 3 ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пунктам 1, 3, 4, 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. 

Исходя из положений статей 69-70 НК РФ, на начисленные налоговым органом пени выставляется требование по правилам, предусмотренным статьей 69 НК РФ.

Таким образом, законом предусмотрен порядок взыскания пеней, начисленных в связи с несвоевременным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, предусматривающий направление требования об уплате пеней. При этом пени могут быть взысканы только в пределах сумм, указанных в требовании.

Поскольку ответчик не уплатил транспортный налог в установленный законом срока, с него в доход местного бюджета подлежат взысканию пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 руб. 85 коп., расчет пени представлен инспекцией в судебное заседание, судом проверен.

В силу требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет 

<

адрес> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 140 руб. 85 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Б. Севостьянова