Дело №... (2-5225/2023)

УИД 52RS0№...-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 24 января 2024 г. 

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по (адрес) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН-Банк» первоначально обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований, указав следующее.

(дата) между должником ФИО1 (далее – Ответчик) и АО «РН Банк» (далее – Истец) заключен Кредитный договор №... (далее – Кредитный договор), на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия). 

В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ, с (дата) организационно-правовой формой Истца является - Акционерное общество. 

Кредитный договор заключен на следующих условиях: 

• Размер кредита – 544 000 руб.; 

• Процентная ставка – 14.9 % годовых; 

• ежемесячный платеж - не позднее 01-го числа каждого месяца в размере 12 910 рублей; 

• неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. Извещения об условиях кредита) • Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога №... от 03.05.2021г. (далее – Договор Залога). 

Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 530 000 рублей. Согласно Общих правил Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствии с условиями, изложенных в Общих правилах. 

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере: 544 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, на цели, указанные в пункте 11 кредитного договора. 

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: Марка, модель HYUNDAI SOLARIS Идентификационный номер (VIN) №... Год выпуска 2012.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Уведомление о возникновении залога движимого имущества №... от (дата) 12:02:44. 

Согласно пункту 6.6 Общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля определяется следующим образом: 

По истечении 24 месяцев с момента заключения Кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет 65% от цены, указанной в п. 3.2 Договора Залога №... от 03.05.2021г. 530 000 * 65% = 344 500 рублей начальная продажная цена автомобиля. 

По имеющимся у Банка данным, Заемщик умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнении им своих обязательств по кредитному договору; его обязательство перед Банком по погашению кредита осталось неисполненным. При этом указанное выше обязательство Заемщика может быть исполнено и без его личного участия, а само обязательство не имеет неразрывной связи с личностью должника, следовательно, основания для применения ст.418 ГК отсутствуют, а обязательство может быть исполнено иными лицами. 

В соответствии со ст.1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу умершего, что прямо предусмотрено ст. 1175 ГК РФ. 

По настоящее время наследники умершего в Банк не обращались, у Истца отсутствует достоверная информация о принятии кем-либо наследства умершего (наследство может быть принято и за истечением шестимесячного срока, установленного законом). 

Кроме того, в силу Основ Законодательства РФ «О нотариате» информация о наследниках и их адресах регистрации относится к нотариальной тайне и не может быть получена иначе, как по судебному запросу. 

Согласно письму Федеральной нотариальной палаты от (дата) N 749/03-16-3 сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе о нотариальных действиях, связанных с оформлением наследственных прав, в соответствии со статьей 5 Основ составляют нотариальную тайну и не подлежат разглашению. 

Таким образом, третьим лицам нотариусы могут сообщить, имеется ли в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу данного наследодателя, но не данные наследников умершего. 

К исковому заявлению приложено ходатайство об истребовании доказательств, удовлетворение которого позволит установить круг ответчиков по настоящему делу. В дальнейшем Истец будет ходатайствовать о замене ответчика либо на наследников, принявших наследство (ст.1175 ГК), либо на Российскую Федерацию в лице уполномоченного органа (ст.1151 ГК) – в части требования об обращении взыскания на предмет залога. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п.2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Начиная с (дата) Ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету. 

Со стороны Банка в адрес Ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 457 792,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 412 537,45 руб., просроченные проценты – 40 193,05 руб., неустойка – 5 061,60 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по Кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 457 792,10 руб. в том числе: просроченный основной долг – 412 537,45 руб., просроченные проценты – 40 193,05 руб., неустойка – 5 061,60 руб. 

- обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, VIN №... установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 344 500 рублей. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по (адрес).

Представитель истца АО «РН-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по (адрес) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что (дата) между должником ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор №..., на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия). 

В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ, с (дата) организационно-правовой формой Истца является - Акционерное общество. 

Кредитный договор заключен на следующих условиях: 

• Размер кредита – 544 000 руб.; 

• Процентная ставка – 14.9 % годовых; 

• ежемесячный платеж - не позднее 01-го числа каждого месяца в размере 12 910 рублей; 

• неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. Извещения об условиях кредита) • Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога №... от 03.05.2021г. (далее – Договор Залога). 

Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 530 000 рублей. Согласно Общих правил Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствии с условиями, изложенных в Общих правилах. 

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере: 544 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, на цели, указанные в пункте 11 кредитного договора. 

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: Марка, модель HYUNDAI SOLARIS Идентификационный номер (VIN) №... Год выпуска 2012.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Уведомление о возникновении залога движимого имущества №... от (дата) 12:02:44. 

Согласно пункту 6.6 Общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля определяется следующим образом: 

По истечении 24 месяцев с момента заключения Кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет 65% от цены, указанной в п. 3.2 Договора Залога №... от 03.05.2021г. 530 000 * 65% = 344 500 рублей начальная продажная цена автомобиля. 

Начиная с (дата) Ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету. 

Со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 457 792,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 412 537,45 руб., просроченные проценты – 40 193,05 руб., неустойка – 5 061,60 руб. 

Суд проверил расчет взыскиваемой денежной суммы и находит его арифметически правильным. Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. 

Судом установлено, что ФИО1 умерла (дата).

Согласно общедоступным сведениям с сайта notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям полученным из ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду за ФИО1 до даты её смерти числилось транспортное средство: Марка, модель HYUNDAI SOLARIS Идентификационный номер (VIN) №..., Год выпуска 2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призываются государства или муниципальное образование.

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, суд приходит к выводу, что вышеуказанное движимое имущество является выморочным.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по (адрес) в пользу акционерного общества «РН-Банк» за счет казны Российской Федерации подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от (дата) в размере 457 792,10 руб., в пределах стоимости выморочного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела истцом, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 777,10 руб., что подтверждается платежным поручением от (дата) №..., которая также подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по (адрес) в пользу акционерного общества «РН-Банк» за счет казны Российской Федерации, в пределах стоимости выморочного имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «РН-Банк», - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по (адрес) в пользу акционерного общества «РН-Банк» за счет казны Российской Федерации задолженность по Кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 457 792,10 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 777,92 руб., почтовых услуг – 291,64 руб., в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, умершей (дата), путем обращения взыскания на выморочное имущество - автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, VIN №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тищенко

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)