ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении 

Кардаильского №, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № минут находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО3, на неоднократные её просьбы прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а продолжал вести себя неодыкватно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка. 

ФИО1 №. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания. 

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Кардаильского № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ № минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин