УИД36RS0034-01-2020-000317-02

Дело № 2-262/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Россошь 21 мая 2020 года 

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре Лошаковой М.В., 

с участием ответчика /ФИО1./, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к/ФИО1./ о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику /ФИО1./ о взыскании убытков в порядке регресса, указывая на следующее.

<

Дата обезличена> ответчик /ФИО1./, будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ 2115 госномер №, принадлежащим /ФИО2./, в нарушение ПДД, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2818 госномер №, принадлежащим /ФИО3./, в результате чего автомобилю последнего были причинены механические повреждения.

Потерпевший /ФИО3./ обратился в порядке прямого возмещения в страховую компанию ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» и ему была произведена выплата страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 86400 руб. 

В свою очередь, ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» обратилось к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто», где была застрахована гражданская ответственность собственника ВАЗ 2115 /ФИО2./, и ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» возместило ООО «НСГ РОСЭНЕРГО» расходы по уплате страхового возмещения в сумме 86400 руб.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба в сумме 86400 руб., которая была оставлена последним без ответа, в связи с чем ПАО«АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с указанным иском к ответчику /ФИО1./ о взыскании причиненного ущерба в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения в сумме 86400 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик /ФИО1./ в судебном заседании возражал по существу иска, указывая на чрезмерно завышенный размер причиненного ущерба, но при этом не представил суду ни каких объективных доказательств в обоснование своих возражений. 

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании,

<

Дата обезличена> ответчик /ФИО1./, будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ 2115 госномер №, принадлежащим /ФИО2./, не будучи включенным в полис ОСАГО, в нарушение ПДД, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2818 госномер №, под управлением /ФИО4./, принадлежащим /ФИО3./, в результате чего автомобилю последнего были причинены механические повреждения.

Вина /ФИО1./ в указанном ДТП не оспаривается самим ответчиком, а также подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена> 

Потерпевший /ФИО3./ обратился в порядке прямого возмещения в страховую компанию ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» и ему была произведена выплата страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 86400 руб. 

В свою очередь, ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» обратилось к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто», где была застрахована гражданская ответственность собственника ВАЗ 2115 /ФИО2./, и ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» возместило ООО «НСГ РОСЭНЕРГО» расходы по уплате страхового возмещения в сумме 86400 руб.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в адрес /ФИО1./ была направлена соответствующая письменная претензия о выплате понесенных убытков в сумме 86400 руб., полученная ответчиком 

<

Дата обезличена> и оставленная без удовлетворения. 

В связи с изложенным ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с указанным иском к ответчику /ФИО1./ о взыскании причиненного ущерба в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения в сумме 86400 руб. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Кроме того, в силу п. в ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Факт причинения истцу ущерба в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от 

<

Дата обезличена> на сумму 86400 руб., согласно которого ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» выплатило ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» и платежным поручением № от 

<

Дата обезличена>, согласно которого ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» выплатило /ФИО3./ страховое возмещение в сумме 86400 руб. 

Факт управления ответчиком /ФИО1./ транспортным средством в момент ДТП в состоянии опьянения, а также будучи не включенным в полис ОСАГО, подтверждается соответствующими актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и постановлением по делу об административном правонарушении. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» о взыскании с ответчика /ФИО1./ в порядке регресса ущерба в виде размера страховой выплаты в сумме 86400 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, оплаченная последним в качестве госпошлины в размере 2792 руб. (л.д.3)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с/ФИО1./ в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» убытки в порядке регресса в сумме 86400 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2792 руб., а всего 89192 (восемьдесят девять тысяч сто девяносто два) руб. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья С.А. Крюков