К делу №2-2350/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года Геленджикский городской 

суд Краснодарского края 

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что между сторонами 29.05.2013г. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Банком был открыт заемщику счет карты №, карта получена клиентом на руки и активирована им. Ответчик с 31.05.2013г. по 15.04.2016г. неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита.

Между тем ответчик неоднократно допускал пропуски оплаты платежей, в связи с чем Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 169 653,04 рублей, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 15 мая 2016 года, однако данная сумма ответчиком оплачена не была, задолженность не погашена.

В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 29.05.2013г. по 25.07.2017г. в размере 169 653,04 рублей: сумма основного долга – 121 447,19 рублей; сумма не погашенных процентов – 30 121,23 рублей; сумма штрафов за пропуск платежей – 16 400 рублей; сумма комиссий, СМС-сообщения - 1684,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4593,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как установлено в судебном заседании, 29 мая 2013 года между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, во исполнение достигнутых договоренностей кредитной организацией заемщику открыт счет карты № и предоставлена кредитная карта American Express Card.

С условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифами по картам ответчик ознакомлен, с ними согласился, о чем собственноручно расписался.

29 мая 2013 года ФИО1 получена карта № с лимитом в 75 000 рублей и сроком действия карты по 31 мая 2018 года.

Согласно Условиям заключенного сторонами кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячного платежа.

Истцом представлены выписка движения денежных средств по счету карты и расчеты, свидетельствующие о том, что платежи по кредиту производились нерегулярно. Ввиду допущения ответчиком пропусков сроков оплаты очередных платежей истцом в адрес ФИО1 направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 169 653,04 рублей со сроком оплаты до 15 мая 2016 года, которое осталось без исполнения.

Суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора.

Доказательств необоснованности требований истца о нарушении ответчиком обязательств по возврату задолженности ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникает обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими.

С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № о предоставлении карты "Русский Стандарт" в размере 169 653,04 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 4593,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 29.05.2013г, за период с 29.05.2013г. по 25.07.2017г, в размере 169 653 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 04 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4593 (четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 06 копеек, всего 174 246 (сто семьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья