Дело № 12-28/2019

54RS0025-01-2019-000849-66

Поступило: 05.06.2019

РЕШЕНИЕ

17 июля 2019 года с. Северное, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора 

<

адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, прокурор 

<

адрес> Русин М.Н. обратился в суд с протестом, согласно которому просит отменить его, дело направить на новое рассмотрение, в обоснование указывая, что в описательно-мотивировочной и резолютивная частях постановления не содержится сведений о совершенном ФИО2 административном правонарушении, за которое ему назначено административное наказание, что свидетельствует о существенном нарушений требования КоАП РФ.

Зам. прокурора 

<

адрес> - Тишечко Л.И. в судебном заседании поддержала требования и доводы протеста.

ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы протеста, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО2, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 12).

Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с указанием о взыскании суммы штрафа с законного представителя – ФИО1 (л.д. 16-17).

При этом в описательно-мотивировочной и резолютивной частях вышеуказанного постановления отсутствует сведения о квалификации действий ФИО2 (в описательно-мотивировочной части содержаться сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, в резолютивной части - о виде и размере наказания, сведения о части и статье КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность отсутствуют).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Кроме того, из обозренного в судебном заседании дела об административном правонарушении следует, что протокол рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует.

Согласно ст. 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, в связи с чем, признать указанное постановление законным и обоснованным нельзя, а поэтому оно подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, суд приходит к выводу, что следует возвратить дело возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес>.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. - отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес>, протест прокурора 

<

адрес> Русина М.Н. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) Ю.С. Карнышева