Дело № 1-42/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 13 января 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Я.Г.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

защитника - адвокатаФИО2, 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Гром Л.И.,

рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, женатого,имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу:

<

адрес>, судимого:

- 10.08.2018годаТимирязевским районным судом г.Москвыпо ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, штраф оплачен 07.03.2019 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1виновенвиспользовании заведомо поддельного документа.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего право управлять транспортными средствами в соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г.№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,и зная официальный порядок оформления водительского удостоверения, регламентированный Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), и не желая соблюдать данный порядок, в неустановленные дату и время, но не позднее 2014 года, находясь на территории Республики Узбекистан, с целью приобретения поддельного водительского удостоверения вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое при неустановленных обстоятельствах, дате, времени и месте изготовило бланк водительского удостоверения Р. Узбекистан с серийным номером №, заполненный на имя «ФИО1», который, согласно заключения эксперта № 478 от 26.08.2019 года,не является производством предприятия, осуществляющего выпуск бланков данного типа водительских удостоверений Республики Узбекистан («

<

данные изъяты>»), а изготовлен способом цветной струйной печати, и которое в неустановленные дату и время, но не позднее 2014 года, находясь на территории Республики Узбекистан, передало ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США.

После этого ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного водительского удостоверения Р. Узбекистан с серийным номером №, заполненного на имя «ФИО1», и достоверно зная, что оно является поддельным, 24.08.2019 года примерно в 22 час. 30 мин., более точное время не установлено, управляя автомобилем «Рено SR» регистрационный знак № регион был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, которому на обочине автодороги в сторону д. Картино Ленинского района Московской области около владения № 1д. Дроздово Ленинского района Московской области и напротив здания «Строймаркет» по адресу: 

<

...>, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение Р. Узбекистан с серийным номером №, заполненное на имя «ФИО1», в качестве подлинного документа, дающее право управлять транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенногопреступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФкак использование заведомо поддельного документа.

При назначении подсудимомуФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на егоисправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

ФИО1 судим, совершил преступлениенебольшой степени тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительствахарактеризуется без жалоб. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого – родителей, страдающих хроническими заболеваниями.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 10.08.2018 г., в его действиях имеется рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством и наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- водительское удостоверение Республики Узбекистан с серийным номером АС № и датой выдачи 16.09.2014 года, заполненное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должна указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий Я.Г. Куприянова