ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 20 февраля 2020г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Деменевой М.Ю., 

с участием 

государственного обвинителя – 

помощника прокурора г.Абакана – Неткачевой Е.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сизовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, малолетнего ребенка, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего сборщиком мебели 

<

данные изъяты>», военнообязанного зарегистрированного 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом РХ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом РХ по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 22.03.2019г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства, а также незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 48 метров от северо-западного угла дома в северо-западном направлении 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл за 500 рублей ФИО3, действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 104 г.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла 

<

адрес> Республики Хакасия, извлек из тайника, тем самым приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 322 г., что в соответствии с нормами действующего законодательствами относится к категории значительного размера наркотических средств, и поместил, в целях личного употребления в чехле водительского сидения транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, после чего, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану, и наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления было изъято при осмотре автомобиля. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласна с проведением судебного заседания в особом порядке. 

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

в отношении наркотического средства массой 0,104 гр. – по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств;

в отношении наркотического средства 0,322 гр. – по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит (т.2 л.д.67), 

<

данные изъяты> Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 характеризуется с места жительства и работы в основном положительно (т.2 л.д. 107, 71), вместе с тем имеет судимости за совершение умышленных преступлений, в т.ч. относящихся к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в расследовании настоящих, а также иных преступлений, изобличении иных лиц, в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО1 совершил настоящие умышленные преступления, одно из которых относится к категории тяжких, имея судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ., в т.ч. за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется опасный рецидив преступлений, и в соответствии с п.«б» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, рецидив преступлений признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. Оснований для применения в отношении подсудимого правил ч.1 ст.62, ст.73, ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, по делу не имеется. 

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает перечисленное исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации наказание с применением правил ст.64 УК Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное им преступление, по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации – с применением правил ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, устанавливающих возможность назначения наказания при рецидиве преступлений менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, избранный ему вид наказания за совершенные преступления и способ их исполнения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации. 

Вид режима исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также от основного вида наказания, по настоящему уголовному делу не имеется. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатами по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, с применением правил ст. 64 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

-по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

<

данные изъяты> 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его задержания и содержания его под стражей - с 27.08.2019г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «а» ч.1 ст. 72 УК Российской Федерации

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова