Дело № 2-3696/2025

УИД 41RS0001-01-2025-№-62

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Таневской Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) к наследственному имуществу ФИО9 А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что 21 августа 2023 года между банком и ФИО10 А.В. заключён договор кредитной карты № № Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. До заключения договора кредитной карты Банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора.

4 марта 2024 года заемщик умер. Обязательства по договору кредитной карты перестали исполняться. На момент обращения с исковым заявлением в суд сумма непогашенной задолженности заемщика перед Банком составляет 98 960 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга – 95 584 руб. 92 коп.; сумма процентов – 3 375 руб. 53 коп. 

По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО11 А.В. нотариусом открыто наследственное дело № №. Сведениями о наследниках и наследственном имуществе Банк не располагает.

На основании изложенного истец, просил взыскать с неустановленных наследников в пределах перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № № от 26 августа 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Определением суда от 8 сентября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.

26 сентября 2025 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ТУ Росимущество в Камчатском крае о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, представитель участия в судебном заседании не принимал. В представленном суду письменном отзыве на иск указано, что для полного и всестороннего рассмотрения дела и определения круга надлежащих ответчиков необходимо установить всех наследников должника, установить приняли ли они наследство в натуре, были ли ими реализованы наследственные права, связанные с принятием наследства. В случае установления факта наличия наследников ФИО12 А.В., представитель полагал, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком. 

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея извещалось о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил, возражений, ходатайств не представил.

Третье лицо – ФИО13 С.Н. извещалась и времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, изучив материалы наследственного дела № №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 августа 2023 года ФИО14 А.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор кредитной карты по тарифному плану ТП № карта №** ****№ (л.д. том I л.д. 26-27). 

Рассмотрев заявление клиента, Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, заключив с ним кредитный договор № № от 21 августа 2023 года (том I л.д. 19, 20).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, Индивидуальные условия кредитования, Индивидуальный тарифный план (том I л.д. 18), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (том I л.д. 36-107).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: максимальный лимит задолженности 700 000 руб., текущий лимит задолженности 49 000 руб., срок действия договора неограничен, а срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 1, п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0 % годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 25.4 % годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39.9 % годовых; снятие наличных и прочие операции – 59.9 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что минимальный платеж должен составлять не более 8% процентов от задолженности, минимум 600 руб. Минимальный платеж рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке (при наличии неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж.

Также, заемщиком выражено согласие на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка стоимостью 0,89% от задолженности в месяц (том I л.д. 28-29); на подключение услуги Оповещение об операциях стоимостью 99 руб. в месяц и получении сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты; на подключение услуги Превышение лимита задолженности стоимостью 390 руб. согласно Тарифному плану и совершение операций с использованием карты с превышением лимита задолженности (том I л.д. 27).

В своем заявлении заявитель указал, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом, понимает их, и, подписывая настоящую заявку, обязался их соблюдать.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитной карты, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной карты № № (том I л.д. 30-32). 

10 июня 2024 года АО «Тинькофф Банк» изменило фирменное наименование банка на АО «ТБанк», что усматривается из решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (том I л.д. 33-34).

Из содержания искового заявления следует, что обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

В этой связи, Банк принял решение о расторжении договора путем выставления в адрес заемщика заключительного счета (том I л.д. 17), в котором заемщик уведомлен об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора; предложено оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно представленной истцом справке о задолженности по состоянию на 3 апреля 2025 года задолженность по договору кредитной карты составляет 98 960 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга – 95 584 руб. 92 коп.; сумма процентов – 3 375 руб. 53 коп.; сумма штрафов и комиссии – 0,00 руб. (том I л.д. 16).

Судом установлено, что 4 марта 2024 года ФИО15 А.В. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № № от 13 марта 2024 года (том I л.д. 156).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п.п. 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя в силу ст. 1175 ГК РФ.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

13 июня 2024 года нотариусом Нотариальной палаты Камчатского края Петропавловск-Камчатского нотариального округа заведено наследственное дело № № (том I л.д. 160). 

Мать ФИО17 А.В. - ФИО16 С.В. от принятия отказалась (том I л.д. 163). 

По сведениям УФНС России по Камчатскому краю, на имя ФИО18 А.В. открыты следующие банковские счета: 

- счет по вкладу № №, открытый 8 апреля 2020 г. в Камчатском отделении № 8556 ПАО Сбербанк России, остаток денежных средств на котором по состоянию на 31 июля 2025 года составляет 32 341 руб. 99 коп., текущий счет № №, открытый 6 октября 2021 г. в Камчатском отделении № 8556 ПАО Сбербанк России, остаток денежных средств на котором по состоянию на 31 июля 2025 года составляет 0, 00 руб.; 

- текущий счет № №, открытый 2 июня 2022 года в АО «ТБанк»;

- текущий счет № №, открытый 7 октября 2022 года в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк России, остаток денежных средств на котором по состоянию на 31 июля 2025 года составляет 6 руб. 90 коп. (том I л.д. 194, 233).

По информации АО «ТБанк», на имя ФИО19 А.В. в Банке выпущена расчетная карта № № с открытием текущего счета № № – доступный остаток по состоянию на 9 августа 2025 г. – 0, 00 руб.; открыты брокерские счета №№ № RUB, № USD, № EUR, по которым на дату 9 августа 2025 года движение денежных средств не осуществлялось (том I л.д. 203). 

Наличие открытых счетов на имя ФИО20 А.В. в иных кредитных организациях судом не установлено.

По сведениям регистрирующих органов, принадлежащее ФИО21 А.В. на праве собственности какое-либо движимое и недвижимое имущество, отсутствует (том I л.д. 182, 183, 186, 187, 188, 189, 195).

По сообщению ОСФР по Камчатскому краю, на дату смерти ФИО22 А.В. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам (инвалид 1 группа) с 30 января 2007 года по 31 марта 2024 года, а также получателем в ОСФР по Краснодарскому краю компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами с 1 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года (том I л.д. 190).

По сведениям ОСФР по Краснодарскому краю от 20 августа 2025 года, сумма средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете ФИО23 А.В. составляет 9 484 руб. 17 коп. (страховщик по формированию пенсионных накоплений умершего является НПФ «Будущее») (том II л.д. 7).

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО24 А.В. состоит из денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 32 348 руб. 89 коп. (32,341,99 + 6,9).

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Согласно пункту 1 Положения о территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023 года № 131 (приложение № 56), территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращённого в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по

оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Камчатского края.

В соответствии с подпунктом 5.2. пункта 5 названного Положения территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из правового анализа приведённых норм усматривается, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет полномочия собственника на соответствующей территории субъектов Российской Федерации через свои территориальные отделы, следовательно, выполнить полномочия по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, могут только те территориальные отделы Росимущества, в сфере деятельности которых находится такое имущество.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что наследник ФИО25 А.В. по закону от наследства отказался, имущество должника является выморочным. 

В этой связи, наследственное имущество после смерти ФИО26 А.В. перешло в собственность Российской Федерации в лице соответствующих территориальных управлений Росимущества, а именно: денежные средства в сумме 32 341 руб. 99, находящихся на счете по вкладу № №, открытом в Камчатском отделении № 8556 ПАО Сбербанк России - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае; денежные средства в сумме 6 руб. 90 коп., находящиеся на текущем счет № № в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк России - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору кредитной карты перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При установленных обстоятельствах в их взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № № от 26 августа 2023 года в размере 98 960 руб. 45 коп., путем обращения взыскания на денежные средства в общей 32 348 руб. 89 коп., находящиеся счетах в ПАО Сбербанк №№ № № №, открытых на имя ФИО27 А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № № от 26 августа 2023 года в размере 98 960 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскание с Российской Федерации в лице в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН 

<

***>) производить в пределах перешедшего наследственного (выморочного) имущества путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО28 Александра Валерьевича, в размере 32 348 руб. 89 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле 

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-3696/2025