Дело № 1-492/2019

УИД: 61RS0036-01-2019-002728-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Каменск-Шахтинский 

Каменский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Захарова Д.И.

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката: Гапоновой Ю.Ю., представившего ордер №8041 от 10.12.2019 г., 

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого: осужден Шахтинским городским судом Ростовской области 13.04.2018 по ст. 159 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 2 года,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с лицами, дело в отношении которых находится в отдельном производстве, 07.06.2019г. в 13 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Семейный магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...>, совершили хищение товарно-материальных ценностей, а именно: дезодорант спрей Rexona, 150 мл в количестве 2 шт., стоимостью 114 рублей 57 копеек за 1 шт., общей стоимостью 229 рублей 14 копеек.; спрей Pantene Aqua Light в количестве 2 шт., стоимостью 188 рублей за 1 шт., общей стоимостью 376 рублей; гель для душа Nivea, 750 мл, стоимостью 224 рубля 1 копейка; туалетную воду мужскую Antonio Banderas Blue Seduction, стоимостью 816 рублей 23 копейки; гель для душа Palvolive, стоимостью 204 рубля 35 копеек; шампунь Head and Shoulders, 400 мл, стоимостью 217 рублей 5 копеек; крем ночной Retinol+Mg, стоимостью 66 рублей 13 копеек; гель для умывания с углем Garnier Чистая кожа, стоимостью 232 рубля 34 копейки; гель для душа Бьюти Терапия, 250 мл., стоимостью 75 рублей 76 копеек; гель для душа Nivea, 750 гр, стоимостью 224 рубля 1 копейка; крем Garnier Skin Perfector BB, 40 мл, стоимостью 236 рублей 28 копеек; гиалур. сыворот-активатор Librederm в количестве 3 шт., стоимостью 435 рублей 71 копейка за 1 шт., общей стоимостью 1307 рублей 13 копеек; крем Loreal Paris в количестве 2 шт., стоимостью 356 рублей 31 копеек за 1 шт., общей стоимостью 712 рублей 62 копейки, очищающее средство для лица Garnier, 150 мл., стоимостью 232 рубля 34 копейки; крем для рук Librederm, 75 мл, стоимостью 269 рублей 49 копеек; крем для лица Novosvit AquaBoost, 50 мл, стоимостью 71 рубль 29 копеек; скраб для лица Loreal PureZone, 150 мл, стоимостью 218 рублей 68 копеек; шампунь Head and Shoulders, 400 мл, стоимостью 217 рублей 5 копеек; гель для умывания Nivea, 150 мл, стоимостью 135 рублей 58 копеек, которые ФИО1 совместно с лицами, дело в отношении которых находится в отдельном производстве, брали с товарных стеллажей, расположенных в торговом зале магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с лицами, дело в отношении которых находится в отдельном производстве, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою собственность, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6065 рублей 48 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником адвокатом Гапоновой Ю.Ю.

От представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке он не возражает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничением свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять. 

При определении ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, УК РФ при назначении ему наказания.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.04.2018 по ст. 159 ч.2 УК РФ, которым ФИО1 осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года считать условно, установив испытательный срок 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России. 

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случает отмены условного осуждения в отношении ФИО1 по настоящему приговору и исполнении наказания, зачесть время содержания под стражей с 18.11.2019 года по 10.12.2019 года.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.04.2018 по ст. 159 ч.2 УК РФ которым он осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

- CD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Семейный магнит» за 07.06.2019 - хранить в материалах дела; 

- дезодорант спрей Rexona, 150 мл в количестве 2 шт., спрей Pantene Aqua Light в количестве 2 шт., гель для душа Nivea, 750 мл; т/в муж Antonio Banderas Blue Seduction; гель для душа Palvolive; шампунь Head and Shoulders, 400 мл, крем ночной Retinol+Mg.; гель для умывания с углем Garnier Чистая кожа, гель для душа Бьюти Терапия, 250 мл.; гель для душа Nivea, 750 гр, крем Garnier Skin Perfector BB, 40 мл, гиалур. сыворот-активатор Librederm в количестве 3 шт., крем Loreal Paris в количестве 2 шт., очищающее средство для лица Garnier, 150 мл., крем для рук Librederm, 75 мл.; крем для лица Novosvit AquaBoost, 50 мл; скраб для лица Loreal PureZone, 150 мл.; шампунь Head and Shoulders, 400 мл, гель для умывания Nivea, 150 мл. – считать возвращенными по принадлежности.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Судья