копия

Дело № 2-403/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд

в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., 

при секретаре Галицковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Акционерного О. «А.-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное О. «А.-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника заемщика ФИО3, умершей ....

В заявлении указав, что ... АО «А.-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № №... Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб., проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом. Задолженность заемщика составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки ... руб. ... ФИО3 умерла. Просит взыскать с наследника заемщика – ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме ... руб. В случае, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, заменить ненадлежащего ответчика, надлежащим.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении: РБ, ...3, возвращены суду с отметками почтового отделения истек срок хранения.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по ... от ..., ФИО1, в регистрации по месту жительства и по месту пребывания в ... и ... РБ не значится.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., к участию в деле в качестве соответчика, привлечен наследник ФИО3, умершей ... – ФИО2, ... года рождения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации: РБ, ...3, телеграммой.

Кроме того, в материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлены судом ответчикам по месту их регистрации, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанные почтовые отправления не были получены ответчиками и возвращены суду с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресаты тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ... АО «А.-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № №... 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб., проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. 

Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. 

Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом. Задолженность заемщика составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки ... руб.

Предоставленный Банком в суд расчет – задолженности, производился на основании и в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ. В представленном расчете отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием того, когда они поступили и как распределялись на гашение основного долга и гашение процентов. 

Суд принимает расчет суммы задолженности представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условий соглашения, иного расчета задолженности суду не представлено. 

... заемщик ФИО3 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти №..., выданного Отделом №... Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС .... 

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ..., имеется наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратился сын - ФИО2, ... года рождения.

... нотариусом ФИО4 нотариального округа ... и ... РБ, на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ...

Ответчик ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно справки ООО «Домовое хозяйство» №... от ..., совместно с ФИО3, по адресу: РБ, ...3, ко дню ее смерти проживал сын ФИО2, ... года рождения.

Таким образом, ответчик ФИО1 наследником умершей ФИО3, не является.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании).

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., по делу была назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключения эксперта №... ООО «Дом оценки», рыночная стоимость открывшегося после смерти ФИО3 имущества, в виде ...

Решением Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., с ФИО2 в пользу Акционерного О. «А. – БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № №... от ..., по состоянию на ... в размере ... руб.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО3 – ФИО2 наследственного имущества составляет ... руб., из стоимости которой решением Белорецкого межрайонного суда от ... с последнего была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от ... в сумме ... руб., суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№... от ..., в сумме ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Дом Оценки» подлежат расходы по проведению оценочной экспертизы, назначенной определением суда от ..., в размере ... руб., согласно ходатайства ООО «Дом Оценки» от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного О. «А.-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с наследника ФИО3, умершей ... - ФИО2 в пользу Акционерного О. «А.-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от ..., по состоянию на ... в размере ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дом оценки» расходы по проведению оценочной экспертизы в размере ...

В удовлетворении исковых требований Акционерного О. «А.-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись Харькина Л.В.

Решение12.07.2021