дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ахметовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

федеральное казенное учреждение «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что в период прохождения ответчиком службы по ДД.ММ.ГГГГ ему было излишне выплачено денежное довольствие в размере 

<

данные изъяты> коп.

Истец 

<

данные изъяты>» представителя в суд не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в 

<

данные изъяты> районный суд г. Архангельска.

Представитель третьего лица ФИО3 против передаче гражданского дела по подсудности не возражал.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче иска истцом указан адрес ответчика: г. Архангельск, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно копии паспорта ответчика, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>. 44 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> в г. 

<

данные изъяты>, которое находится под юрисдикцией Соломбальского районного суда г. Архангельска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Соломбальский районный суд г. Архангельска. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности в 

<

данные изъяты> районный суд г. Архангельска (

<

адрес>, 

<

адрес>) гражданское дело по иску федерального 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья Е.В. Романова