Гражданское дело № 2-1810/2019

55RS0005-01-2019-002324-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Осипенко Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Граф Л. Д., действующей на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов, печати, ключа от сейфа, принтера, указав в обоснование на то, что он 15 сентября 2018 года внеочередным общим собранием членов СНТ «Большевичка» избран председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Большевичка», внесен в Единый государственный реестр юридических лиц 16.10.2018 года №. Бывший председатель правления СНТ «Большевичка» ФИО2 с даты прекращения полномочий уклоняется от передачи документации. Им ответчику была направлена претензия от 11 февраля 2019 года о передаче документов по почте России: одно на домашний адрес, второе на адрес по месту работы (

<

данные изъяты>) и письмо по электронной почте. Ответчик требования претензии не выполнила. У ответчика находятся документы, переданные ей по акту приема-передачи от 06 марта 2017 года бухгалтером ФИО3 при увольнении, а также: документы по межеванию СНТ «Большевичка»; заявления садоводов об отказе на воду для полива; журнал протоколов правления и общих собраний садоводства; авансовые отчёты за 2017, 2018 годы; копии документов собственников садовых участков; трудовые договора, приказы, гражданско-правовые договора, а также круглая печать СНТ «Большевичка»; ключ от сейфа; принтер 

<

данные изъяты>, который числится за СНТ «Большевичка». На основании вышеизложенного просит обязать ФИО2 передать ему в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу документацию переданную ей согласно акту приема-передачи от 06 марта 2017 года; круглую печать СНТ «Большевичка»; ключ от сейфа; принтер 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска уточнил, не поддержал требования в части возложения обязанности на ФИО2 передать ему: документы по межеванию СНТ «Большевичка», трудовые договоры, гражданско-правовые договоры, ключ от сейфа. Также в связи с возвратам в судебном заседании не поддержал требования в части возложения обязанности на ФИО2 передать ему: принтер HP LaserJet 1020, договор подряда № от 09 января 2017 года с ООО «Центр кадастровых работ», корешок кассового ордера от 21 апреля 2017года на 55000 рублей, счет на оплату № от 09 января 2017 года, № от 20 марта 2017 года ООО «Центр кадастровых работ», акт № от 21 апреля 2017 года. В остальной части требования иска поддержал по основаниям указанным в иске (л.д. 21).

Представителя истца Граф Л.Д., допущенная к участию в деле по устному ходатайству в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования ФИО1 с учетом уточнений поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала в части возврата принтера 

<

данные изъяты>, документов по межеванию и передала принтер и документы по межеванию истцу в судебном заседании, в остальной части просила в удовлетворении иска отказать. В возражениях на иск указала, что истец умышленно вводит суд в заблуждение, заявляя о не передаче ему бухгалтерской отчетности по СНТ «Большевичка». Вся имеющаяся бухгалтерская и садоводческая отчетность (документы о текущей деятельности) была передана ФИО1 по акту приема-передачи документов СНТ «Большевичка» от 25 ноября 2018 года. Данный акт подписан ФИО1 в присутствии свидетелей. Отметила, что якобы принятая ею бухгалтерская отчетность СНТ «Большевичка» за 2014-2015 годы согласно акту приема-передачи от 06.03.2017 г., на который ссылается истец, фактически не могла быть ею получена, так как согласно п. 2 Протокола собрания членов СНТ «Большевичка» от 06 июня 2015 года, ранее действовавший председатель правления СНТ «Большевичка» ФИО4 не передал СНТ комплект бухгалтерской отчетности по товариществу. Также указала, что документы по межеванию СНТ «Большевичка» хранятся в Управлении Росреестра по Омской области, заявления садоводов об отказе на воду для полива хранились до ее ухода в СНТ «Большевичка», так как эти документы не являются документами строгой отчетности, данные заявления были введены лично ею, то при передаче документов, она устно сообщила ФИО1 место их хранения. Авансовые отчеты за 2017, 2018 годы, трудовые договоры, гражданско-правовые договоры, приказы переданы ФИО1 по акту приема-передачи документов от 25 ноября 2018 года. Копии документов собственников садовых участков в СНТ «Большевичка» никогда не хранились. Ключ от сейфа на момент ее ухода хранился в СНТ «Большевичка», круглая печать СНТ «Большевичка» утеряна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В силу ст. 4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии со ст. 20 указанного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компенсации общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов; 3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; 4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; 5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий и др.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

В силу ст. 24 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» именно председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Из п. 3 ст. 53 ГК РФ следует, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Кроме того, ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает постоянное хранение, в частности протоколов общих собраний, заседаний правления в делах садоводческого некоммерческого объединения.

Таким образом, по мнению суда, из приведенных положений Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», следует, что при смене председателя правления садоводческого объединения именно у бывшего председателя правления, возглавлявшего правление, возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю правления всех документов и имущества, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления таким объединением деятельности (учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица).

Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и вновь избранный.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 15 сентября 2018 года на внеочередном общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Большевичка» утверждена кандидатура на должность председателя правления СНТ «Большевичка» члена СНТ «Большевичка» - ФИО1, что подтверждается выпиской из протокола № от 15 сентября 2018 года (л.д. 5).

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 15 октября 2018 года были внесены сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении председателя правления – ФИО1 (л.д. 6-8).

Из акта от 28 октября 2018 года подписанного членами правления СНТ «Большевичка» следует, что на основании протокола общего собрания СНТ «Большевичка» от 15 сентября 2018 года полномочия председателя ФИО2 прекращены, передать по акту управленческую документацию и прочее имущество СНТ вновь избранному председателю правления ФИО1, ФИО2 отказалась (л.д. 9).

Из предоставленного ответчиком в судебном заседании акта приема-передачи документов СНТ «Большевичка» от 25 ноября 2018 года, подписанного, в том числе ФИО1 и ФИО2, следует, что бухгалтер-кассир ФИО5 передал, а председатель ФИО1 принял документы: 

- план счетов. Учетная политика организации, 

- отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС за 2016 г. - 109 листов, 

- отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС за 2017 г. - 183 листа, 

- отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС за 9 месяцев 2018 г. - 85 листов, 

- Бухгалтерские документы, в том числе: Журнал-ордер № по кредиту и ведомость по дебету счета 51 (расчетный счет ) за 2017 г. - 77 листов; журнал-ордер № по кредиту и ведомость по дебету счета 51 (расчетный счет ) за 9 месяцев 2018 г. - 58 листов; выписка из лицевого счета с 01 июня 2018 года по 12 сентября 2018 года - 15 листов; журнал-ордер № по кредиту и ведомость по дебету счета 50 (касса) за 2017 год, кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера за 2017 год - 148 листов, журнал-ордер № по кредиту и ведомость по дебету счета 50 (касса) с 01 января 2018 года по 15 октября 2018 года - 23 листа; кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера с 01 января 2018 года по 15 октября 2018 года - 97 листов; дубликаты выписанных вручную ПКО председателем СНТ ФИО2 во время отпуска кассира - 104 шт.; журнал-ордер № по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) за 2017 год - 13 листов, журнал-ордер № по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) за 10 месяцев 2018 года - 23 листа; ведомость 10-с (счет 10), ведомость поступления и выбытия материалов и МБП за 2017 года - 13 листов; ведомость 10-с (счет 10); ведомость поступления и выбытия материалов и МБП за 10 месяцев 2018 года – 43 листа; ведомость по зарплате (70 счет) за 2016 год, 2017 год и за 10 месяцев 2018 года - 100 листов; расчеты с бюджетом (налоги и взносы) за 2017 год и с 01 января 2018 года по 15 октября 2018 года – 25 листов; итоги финансово-хозяйственной деятельности за 2017 год и за 9 месяцев 2018 года - 34 листа; журнал № по счету 60 (расчеты с МАСНТ “Осташково”) за 2017 год - 33 листа; журнал № по счету 60 (расчеты с МАСНТ “Осташково”) за 10 месяцев 2018 года - 19 листов; счет 76 (расчеты с прочими дебиторами и кредиторами) за 2017 год - 111 листов, (счет 76\1), 73 листа - (счет 76\2), 36 листов - (счет 76\3); счет 76 (расчеты с прочими дебиторами и кредиторами) за 10 месяцев 2018 года - 126 листов (счет 76\1), 122 листа - (счет 76\2), 58 листов - (счет 76\3); счет 76 (расчеты с садоводами по членским взносам) за 2017 год и с 01 января 2018 года по15 октября 2018 года - 99 листов; карточки садоводов, приказы - 26 листов, письма из ИФНС, ПФР, ФСС за период 2017 - сентябрь 2018 годов. Также переданы и приняты наличность в сумме 2796 рублей 32 копейки в соответствии с актом ревизии кассы от 25 ноября 2018 года (л.д. 24-25, 26).

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском и уточнив требования в ходе судебного разбирательства, истец указал на то, что ответчиком не переданы заявления садоводов об отказе на воду для полива, журнал протоколов правления и общих собраний садоводства, авансовые отчеты за 2017-2018 годы, копии документов собственников садовых участков, круглая печать СНТ «Большевичка», а также документы по акту приема-передачи от 06.03.2017 года. 

Актом приема передачи документов СНТ «Большевичка» от 06 марта 2017 года подтверждается, что ФИО3 сдала, а ФИО2 приняла следующие документы: отчетность бухгалтерская годовая в ИФНС, ПФР, ФСС, Росстат за 2014-2016 года (3 папки), авансовые отчеты – 54 авансовых отчета за 2016 год, авансовые отчеты – 3 авансовых отчета за 2017 год по 05 марта 2017 года, авансовый отчет ФИО3 – 1 авансовый отчет за декабрь 2015 года, кассовые отчеты с приложением вкладных листов кассовой книги за 2015 год с 06 декабря 2015 года, кассовые отчеты с приложением вкладных листов кассовой книги – 162 листа за 2016 (12 частей), кассовые отчеты с приложением вкладных листов кассовой книги – 16 листов по 05 марта 2017 года (3 части), банковские документы с приложением выписок, платежных поручений за 2016 год, банковские документы с приложением выписок, платежных поручений по 09 марта 2017 года, заработная плата с приложением карточек по сотрудникам, оборотно-сальдовой ведомости за 2016 год, заработная плата с приложением карточек по сотрудникам, оборотно-сальдовой ведомости по 05 марта 2017 года, МПЗ с приложением оборотно-сальдовой ведомости по счету, акт списания МПЗ за 2016 год, МПЗ с приложением оборотно-сальдовой ведомости по счету по 05 марта 2017 года, расчет МАСНТ «Осташково» за 2016 год, расчет МАСНТ «Осташково» по 28 февраля 2017 года, расчеты с поставщиками услуг с приложением карточек счета контрагента, оборотно-сальдовой ведомости, договоров-соглашений, актов выполненных работ за 2016 год по 05 марта 2017 года, оборотно-сальдовые ведомости по членским и целевым взносам, электроэнергии за 2016 год по 05 марта 2017 года, кадры (приказы кадровые, производственные, трудовые договора за 2015-2017 года) (л.д.10).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не признавая уточненные заявленные требования, указала на то, что заявления садоводов об отказе на воду для полива у нее отсутствуют, таких заявлений у нее не имелось. Она в МАСНТ «Осташково» представляла сведения в отношении лиц, которые пользовались водой. Журнала протоколов правления и общих собраний садоводства, авансовых отчетов за 2017-2018 годы, копий документов собственников садовых участков у нее также не имеется. Какие имелись документы, она оставила в шкафу садового домика, бухгалтерскую документацию она передала по акту приема-передачи от 25 ноября 2018 года. Круглую печать СНТ «Большевичка» она потеряла, при этом заявлений в органы полиции об утрате печати на не писала, каких-либо действий по восстановлению печати СНТ не производила. Документы по акту приема-передачи от 06.03.2017 года она также не получала, она просто поставила свою подпись, не читая акта приема-передачи. 

Оценив в совокупности доводы сторон и представленные ими доказательства, в том числе протокол внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Большевичка» от 15 сентября 2018 года, принимая во внимание, что указанный протокол общего собрания в установленном законом не был признан недействительным, что полномочия ФИО2 как председателя правления СНТ «Большевичка» прекращены 15 сентября 2018 года, также с учетом актов приема- передачи документов СНТ «Большевичка» от 06 марта 2017 года и от 25 ноября 2018 года, суд считает, что в распоряжении истца имеются части спорных документов.

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность по передаче следующих документов истцу ФИО1: 

- протоколы правления и общих собраний садоводства CHТ «Большевичка» за период 2016-2018 годы, то есть именно за период нахождения ФИО2 в должности председателя СНТ «Большевичка», которая не отрицала в судебном заседании факт проведения собраний в период нахождения ее в должности председателя СНТ;

- авансовые отчеты за 2017-2018 годы, 

- а также круглую печать СНТ «Большевичка», поскольку каких-либо доказательств того, что, как следует из пояснений ответчика, печать была ею утеряна, суду не представлено, при этом данное обстоятельство не освобождает ответчика ФИО2 как бывшего председателя правления СНТ «Большевичка» от вытекающей из закона о садоводческих объединениях обязанности ее передать.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность по передаче следующих документов истцу ФИО1 по акту приема-передачи документов от 06 марта 2017 года, так как доказательств неполучения указанных документов по акту ответчиком суду не представлено: 

- отчетность бухгалтерская годовая отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС Росстат за 2014-2015 года, 

- авансовые отчеты за 2016-2017 годы, 

- авансовый отчет ФИО3 за декабрь 2015 года, 

- кассовые отчеты с приложение вкладных листов кассовой книги за 2015-2016 годы, 

- банковские документы с приложением выписок, платежных поручений за период 2016-09.03.2017 года, 

- МПЗ с приложением оборотно-сальдовой ведомости по счету, акт на списание МПЗ за 2016 год, 

- расчеты с МАСНТ «Осташково» за 2016 год; 

- расчеты с поставщиками услуг с приложением карточек счета контрагента, оборотно-сальдовой ведомости, договоров, соглашений, актов выполненных работ за 2016 год по 05.03.2017 года, 

- оборотно-сальдовые ведомости по членским и целевым взносам, электроэнергии за 2016 год по 05.03.2017 года, поскольку из акта приема-передачи документов от 25 ноября 2018 года не прослеживается передача истцу вышеуказанных документов. Согласно данному акту от 25 ноября 2018 года истцу переданы отчетность бухгалтерская годовая отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС Росстат за 2016 год, кассовые отчеты с приложением вкладных листов кассовой книги за 2017 год, ведомости по заработной плате за 2016-2017 годы, ведомости поступления МПЗ за 2017 год, расчеты с МАСНТ «Осташково» за 2017 год, а также приказы. 

Суд исходит из того, что обязанность по передаче документов ФИО2 надлежащим образом не исполнена, о чем представлены акты от 28 октября 2018 года и 25 ноября 2018 года, а также направленное в адрес ответчика требование о передаче председателю правления СНТ «Большевичка» оставшейся документации (л.д.11). В связи с чем, истец не располагает спорными документами и имуществом.

Неисполнение указанной обязанности бывшим председателем правления садоводческого объединения нарушает права такого объединения, так как препятствует осуществлению предусмотренной законом о садоводческих объединениях и уставом деятельности садоводческого объединения и его нормальной работе.

В соответствии с п. 3 ст. 46 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав, иных предусмотренных законом способов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

По смыслу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

На основании изложенного, суд оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, и установив, что ответчиком ФИО2 обязанность по передаче председателю правления СНТ «Большевичка» ФИО1 части документов не исполнена, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО1 и об их частичном удовлетворении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать председателю СНТ «Большевичка» ФИО1 следующие документы:

- протоколы правления и общих собраний садоводства CHТ «Большевичка» за период 2016-2018 годы;

- авансовые отчеты за 2017-2018 годы;

- круглая печать СНТ «Большевичка»;

по акту приема-передачи документов от 06.03.2017 года:

- отчетность бухгалтерская годовая отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС Росстат за 2014-2015 года;

- авансовые отчеты за 2016-2017 годы;

- авансовый отчет ФИО3 за декабрь 2015 года;

- кассовые отчеты с приложение вкладных листов кассовой книги за 2015-2016 годы;

- банковские документы с приложением выписок, платежных поручений за период 2016-09.03.2017 года;

- МПЗ с приложением оборотно-сальдовой ведомости по счету, акт на списание МПЗ за 2016 год;

- расчеты с МАСНТ «Осташково» за 2016 год;

- расчеты с поставщиками услуг с приложением карточек счета контрагента, оборотно-сальдовой ведомости, договоров, соглашений, актов выполненных работ за 2016 год по 05.03.2017 года;

- оборотно-сальдовые ведомости по членским и целевым взносам, электроэнергии за 2016 год по 05.03.2017 года.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Решение не вступило в законную силу.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июля 2019 года.