Дело №5-28/2026 копия

УИД №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Суслова А.С., находясь по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ......, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей (со слов), паспорт №...,

установил:

18 марта 2026 года в 19 час. 20 мин. в общественном месте - у ......, ФИО1 демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивала руками, оскорбительно приставала к гражданам, на их замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировала. Вела себя нагло, дерзко и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №... от 18.03.2026, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 18.03.2026;

- объяснениями свидетелей Г., Д. от 18.03.2026, каждый из которых указал, что 18.03.2026 около 19:20 час. у ...... неизвестная им ранее гражданка демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия отвечала агрессией. Вела себя при этом нагло, дерзко, вызывающе, свое поведение критически не оценивала, считала как должное, своим поведением провоцировала на драку. Впоследствии данной гражданкой оказалась ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

В судебном заседании ФИО1 факт нарушения общественного порядка не оспаривала, вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Документальных сведений о наличии у ФИО1 заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Срок наказания исчислять с момента доставления лица в отдел полиции.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21 часа 10 минут 18.03.2026.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись А.С. Суслова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле № 5-28/2026, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи С.И. Архипова

......

......

......

......