Дело № 2а-1369/2025

УИД 12RS0003-02-2025-000131-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 24 марта 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А., 

при секретаре судебного заседания Никитиной А.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности от

<

дата> ФИО1, диплом бакалавра 

<

номер> 

<

дата> по направлению подготовки 

<

номер> Юриспруденция, регистрационный 

<

номер> от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2024 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС, налоговый орган) после отмены

<

дата> судебного приказа обратилось в суд с административным иском к ФИО2 и просило согласно окончательно сформулированным требованиям от 

<

дата>, с учетом уточнения и уменьшения размера требований, взыскать со ФИО2 задолженность по пени в общей сумме 3950 руб. 26 коп., в том числе: 

- пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 403 руб. 96 коп., начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>, и в сумме 86 руб. 97 коп., начисленные за период со 

<

дата> по 

<

дата>, с недоимки в сумме 3823 руб. по сроку уплаты 

<

дата>; 

- пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 429 руб. 66 коп., начисленные за период со 

<

дата> по 

<

дата>, и в сумме 86 руб. 97 коп., начисленные за период со 

<

дата> по 

<

дата>, с недоимки в сумме 3823 руб. по сроку уплаты 

<

дата>;

- пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 184 руб. 16 коп., начисленные за период со 

<

дата> по 

<

дата>, и в сумме 90 руб. 82 коп., начисленные за период со 

<

дата> по 

<

дата>, с недоимки в сумме 3992 руб. по сроку уплаты 

<

дата>;

- пени по транспортному налогу за 2021 год в сумме 43 руб. 84 коп., начисленные за период со 

<

дата> по 

<

дата>,с недоимки в сумме 5846 руб. по сроку уплаты 

<

дата>;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 год в сумме 66 коп., начисленные за периодсо 

<

дата> по 

<

дата>, с недоимки в сумме 88 руб. по сроку уплаты 

<

дата>;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2021 год в сумме64 коп., начисленные за период со 

<

дата> по 

<

дата>,с недоимки в сумме 86 руб. по сроку уплаты 

<

дата>;

- пени в сумме 2622 руб. 58 коп., начисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС), за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В обоснование исковых требований административным истцом указано, что у ФИО2, ИНН 

<

номер>, прожи-вающего по адресу 

<

адрес>, имеется задолженность перед бюджетом по пени по вышеуказанным налогам. Несмотря на направленные уведомления и требования административный ответчик в установленный срок в полном размерене оплатил имеющиеся задолженности по налогам, на суммы недоимкипо которым вследствие чего были начислены пени. На сумму отрицательного сальдо ЕНС (единый налоговый счет) также начислены пени.

Первоначально задолженность была взыскана с налогоплательщика судебным приказом мирового судьи от 

<

дата>, но определением мирового судьи от 

<

дата> по заявлению должника ФИО2 судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения с административным исковым заявлением в суд. Согласно изначальной редакции административного искового заявления цена иска составила 21558 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель административного истцаКоновалова Г.В. требования уточненного административного иска поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отзыв на иск в письменной форме не представил, ранее в судебном заседании заявлял о намерении погасить сумму задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроиз-водства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы административных дел 

<

номер> (мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл), исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанав-ливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации(п. 5 ст. 23 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 356.1 НК РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Налоговая база, как установлено в п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели- как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п.п. 2 и 3 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира, гараж.

В силу п. 1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, то налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося нало-говым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Как следует из содержания п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый кален-дарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня упла-ты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Налоговым органом заявлено исковое требование о взыскании со ФИО2 пени на недоимку по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество, а также пени на отрицательное сальдо ЕНС. 

Как установлено судом, ФИО2 в 2021-2022 годах являлся собственником гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, дата регистрации права 

<

дата>, в связи с чем ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество.

Судом также установлено, что у ФИО2 в 2017-2022 годах находились в собственности транспортные средства (в связи с чем он являлся плательщиком транспортного налога):

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, дата прекращения

<

дата>;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, дата прекращения

<

дата>;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, дата прекращения

<

дата>;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

номер>, 

<

дата> года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, дата прекращения

<

дата>.

Также ФИО2 в 2021-2022 годах являлся плательщиком земельного налога в связи с наличием у него в собственности:

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, дата регистрации права 

<

дата>;

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, дата регистрации права 

<

дата>.

Налоговый орган направил ФИО2 налоговые уведомления

- уведомление 

<

номер> от 

<

дата> о необходимости уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 3823 руб. (автомобили 

<

данные изъяты>) в срок до 

<

дата>;

- уведомление 

<

номер> от 

<

дата> о необходимости уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 3823 руб. (автомобили 

<

данные изъяты>) в срок до 

<

дата>;

- уведомление 

<

номер> от 

<

дата> о необходимости уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 3823 руб. (автомобили 

<

данные изъяты>) в срок до 

<

дата>;

- уведомление 

<

номер> от 

<

дата> о необходимости уплатить транспортный налог за 2020 год в размере 3992 руб. (автомобили 

<

данные изъяты>) в срок до 

<

дата>;

- уведомление 

<

номер> от 

<

дата> о необходимости уплатить транспортный налог за 2021 год в размере 5846 руб. (автомобили 

<

данные изъяты>); земельный налог за 2021 год в размере 86 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 88 руб. в срокдо 

<

дата>.

- уведомление 

<

номер> от 

<

дата> о необходимости уплатить транспортный налог за 2022 год в размере 5464 руб. (автомобили 

<

данные изъяты>); земельный налог за 2022 год в размере 214 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере232 руб. в срок до 

<

дата>.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлялись следующие требования: 

- 

<

номер> от 

<

дата> об уплате транспортного налога за2017 год в размере 3823 руб. и пени по транспортному налогу 56 руб. 86 коп., 

- 

<

номер> от 

<

дата> об уплате транспортного налогаза 2018 год в размере 3823 руб. и пени по транспортному налогу 46 руб. 61 коп., 

- 

<

номер> от 

<

дата> об уплате транспортного налога за2019 год в размере 3823 руб. и пени по транспортному налогу 37 руб. 37 коп., 

- 

<

номер> от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3992 руб. и пени по транспортному налогу 19 руб. 09 коп., 

- 

<

номер> от 

<

дата> об уплате транспортного налога в размере20350 руб. 73 коп., налога на имущество физических лиц в размере 88 руб., земельного налога с физических лиц в размере 86 руб. и пени в общем размере 4319 руб. 63 коп. со сроком исполнения до 

<

дата>. 

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (п. 3 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется в том числе с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогопла-тельщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Неисполнение последнего требования 

<

номер> явилось основанием для обращения налогового органа 

<

дата> в суд за взысканием задолженности по обязательным платежам и санкциям в рамках настоящего спора после отмены 

<

дата> судебного приказа, за вынесением которого УФНС обратилось к мировому судье 

<

дата>.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Сроки обращения к мировому судье, в суд за взысканием задолженности УФНС по Республики Марий Эл как уполномоченным органом соблюдены.

<

дата> административным ответчиком был совершен платеж в сумме 21558 руб. 77 коп. с назначением платежа: по административному исковому заявлению УФНС России по РМЭ по судебному делу 

<

номер>.

Согласно п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 13 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года№ 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие по распоряжениям на перевод денежных средств, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст. 45 НК РФ(в редакции настоящего Федерального закона).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц- начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц- с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам- начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы- с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (п. 10 ст. 45 НК РФ).

Информация о принадлежности сумм денежных средств, определенной в соответствии с пунктами 8-10 настоящей статьи, детализированная по каждому налогу, авансовым платежам по налогам, сбору, страховому взносу, пеням, штрафам, процентам, представляется по итогам каждого дня налоговым органом, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, уполномоченному органу Федерального казначейства в порядке и сроки, которые установлены Министерством финансов Российской Федерации (пункт 12 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4.11. «Правил указания информации, идентифи-цирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами», утвержденных приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (единый налоговый платеж), в реквизите «Назначение платежа» указывается дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.

С учетом изложенного, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у последнего сохраняется возможность указать назначение платежа исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений.

При внесении денежных средств на единый налоговый счет в качестве добровольного удовлетворения административных исковых требований налогового органа налогоплательщик вправе указать информацию об этом в реквизите «Назначение платежа» и требовать учета таких сумм в счет погашения задолженности по конкретным обязательным платежам за определенные периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретного налога и/или иного обязательного платежа (страхового взноса) за конкретный период, выраженного в платежном документе банка и выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке ст. 45 НК РФ, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

В случае же, если в производстве суда имеется дело о взыскании обязательных платежей и санкций, то уплата задолженности по предъявленному административному иску должна приводить к окончанию производства по административному делу, а не вести к множественности судебных споров.

Согласно административному иску в первоначальной редакции, сумма требований налогового органа составила 21558 руб. 77 коп.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 заявил о своей готовности оплатить задолженность.

С учетом вышеизложенного, поскольку в ходе рассмотрения административного дела ФИО2 была оплачена задолженность в размере, требуемом административным истцом, что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом, об уплате ФИО2 

<

дата> 21558 руб. 77 коп., при том, что назначение платежа возможно идентифицировать однозначно, то оснований для распределения её в счет уплаты иных недоимок у налогового органа не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по обязательным платежам и санкциям в требуемой налоговым органом сумме, в том числе по пени по транспортному налогу за 2018-2021 года, пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени по земельному налогу за2021 год, пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 

<

дата>по 

<

дата> в общей сумме 3950 руб. 26 коп. погашенаФИО2 в ходе рассмотрения дела, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2018-2021 года, пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени по земельному налогу за 2021 год, пени на отрицательное сальдо ЕНС за период по 

<

дата>, в общей сумме3950 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова 

Мотивированное решение в окончательной форме 

составлено 28 марта 2025 года.