Дело № 2-1947/2025

УИД 50RS0029-01-2025-001461-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при секретаре с/з Герасимовой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО17 уточнив требования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 121-124 том 1), истец просила следующее: установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти бабушки - ФИО1 ФИО20 отца - ФИО1 ФИО21 матери - ФИО1 ФИО22 признать за ФИО1 ФИО23. право собственности на 6/16 долей земельного участка общей площадью 550 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО24. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о Новофедоровский, 78 квартал Нарского лесничества, СПК «Строитель». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25. умер После смерти ФИО1 ФИО26 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 550 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с/о Новофедоровский, 78 квартал Нарского лесничества, СПК «Строитель», участок 3. Данные обстоятельства подтверждаются дополнительными свидетельствами о праве на наследство. Наследство было принято дочерью ФИО1 ФИО35. и сыном ФИО1 ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО32. умерла, после её смерти наследство приняла мать ФИО1 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО27., после его смерти наследственное имущество было принято сторонами и их ФИО1 ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка - ФИО1 ФИО33 После смерти ФИО1 ФИО31 оставила завещание на ФИО1 ФИО37 на свои 9/16 долей земельного участка общей площадью 550 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> квартал Нарского лесничества, СПК «Строитель», участок 3. При этом ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон - ФИО1 ФИО28 Таким образом, 9/16 доли спорного земельного участка, оформлены надлежащим образом за истцом ФИО1 ФИО38 а 7/16 долей до настоящего времени надлежащим образом не оформлены. После смерти наследодателей истцом фактически принято наследство, она им пользуется и распоряжается. Однако в настоящий момент истец (наследник) лишена возможности зарегистрировать свои права собственности в связи с тем, что пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В период рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО1 ФИО41 оформила 1/8 долю в праве на спорный земельный участок, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери. Таким образом, за ФИО1 ФИО29 оформлено право собственности на 9/16 долей, за ФИО1 ФИО40 оформлено право собственности на 1/8 долю. Остальные доли так и не оформлены надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК «Строитель». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нотариус ФИО3 ФИО39

Истец ФИО1 ФИО43. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 ФИО42 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 ФИО44 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что истец к нотариусу с заявление об открытии наследства не обращалась, срок пропустила, представленные соглашения, полагала поддельными, на основании указанного просила в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО3 ФИО45. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Росреестра по Московской области, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СПК «Строитель» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. 

Согласно п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ). 

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО46 по садоводство в собственность был предоставлен земельный участок №3 площадью 0,55 га, находящийся в с/т «Строитель», на основании постановления главы Администрации Наро-Фоминского района от 17.12.1992г. №2019 (л.д. 15 том 1), в подтверждение чего наимя ФИО1 ФИО47 выдано свидетельство о праве собственности на землю №40002 от 15 января 1993 г. (л.д.14 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16 том 1).

После смерти ФИО1 ФИО48 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 550 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются дополнительными свидетельствами о праве на наследство (л.д. 17, 19 том 1). Наследство было принято супругой ФИО1 ФИО49 дочерью ФИО1 ФИО50 и сыном ФИО1 ФИО51

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО53. умерла, после её смерти наследство по закону приняла мать ФИО1 ФИО52 унаследовав ? доли спорного земельного участка, в подтверждение чего нотариусом выдано свидетельство (дополнительное) о праве на наследство по закону от 22.11.2005г.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО55., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20 том 1). После смерти которого нотариусом открыто наследственное дело №, по заявлениям матери ФИО1 ФИО57 и супруги ФИО1 ФИО59 обратившейся также с заявлениями от имени несовершеннолетних дочерей ФИО1 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приходятся детьми – наследодателя ФИО1 ФИО58

Нотариусом 

<

адрес> Олейник ФИО61 выданы следующие свидетельства о праве на наследство, в том числе в отношении спорного земельного участка, площадью 550 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

- по закону в 1/8 доле на имя матери наследодателя ФИО1 ФИО62., на ? доли спорного земельного участка; 

- по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в 5/8 доли на имя жены наследодателя ФИО1 ФИО63 на ? доли спорного земельного участка;

- по закону в 1/8 доле каждой на имя несовершеннолетних дочерей наследодателя ФИО1 ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО65., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли спорного земельного участка. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23 том 1).

При этом при жизни ФИО1 ФИО66. составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО13, которым наследником по завещанию на все имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 ФИО67 нотариусом по заявлению ФИО1 ФИО68., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества вошли: квартира, по адресу: 

<

адрес>; 9/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ по адресу: 

<

адрес> права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк; имущественные права на денежные средства в сумме 35 8790 руб. (л.д. 181-182; 200-204 том 1)

В отношении указанного наследственного имущества ФИО1 ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166, 183-184 том 1).

При этом право собственности на 9/16 доли в праве собственности на земельный участок с К№, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается сведениям ЕГРН (л.д. 145-146 том 1).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО70., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика ФИО1 ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества вошли: 5/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ по адресу: 

<

адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Между тем в период рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО1 ФИО72., зарегистрировала право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 550 кв.м, с кадастровым номером №, на основание свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за истцом ФИО1 ФИО76 оформлено право собственности на 9/16 долей в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1 ФИО74 за ответчиком ФИО1 ФИО75 оформлено право собственности на 1/8 доли в праве в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 ФИО77

Остальные доли в праве так и не оформлены надлежащим образом, при условии, что истец ФИО1 ФИО78 является наследником по закону после смерти отца ФИО1 ФИО80 в отношении 1/8 доли в праве на земельный участок, в отношении которого выдано свидетельство о праве наследство по закону, а также, учитывая, что 5/16 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, являются наследственным имуществом после смерти ФИО1 ФИО90, умершей ДД.ММ.ГГГГ

При этом наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является дочь ФИО1 ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 ФИО94 также приходится дочерью наследодателя ФИО1 ФИО91., однако, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст. ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ (п. 51 Постановления Пленума ВС РФ за N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что после смерти ФИО1 ФИО81., умершего ДД.ММ.ГГГГ и получения наследниками свидетельств о праве на наследство в отношении его наследственного имущества, мать наследодателя ФИО5 и его супруга ФИО5, заключили мировое соглашение, которым ФИО1 ФИО82 5/8 своей доли, а также 1/8 доли несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и а также 1/8 доли несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спорного земельного участка, передала ФИО1 ФИО83 которая их приняла (л.д. 189 том 1), указанное соглашение заключено на возмездной основе, в подтверждение чего представлена расписка, составленная ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-191 том 1).

Таким образом, после раздела наследственного имущества между наследниками ФИО1 ФИО85 его матери ФИО1 ФИО84 при жизни принадлежало 5/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, право на которое она не зарегистрировала в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1 ФИО86, владеет и пользуются жилыми помещением, спорным земельным участком, поддерживают данное имущество в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию имущества.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу указанного положения закона ФИО1 ФИО87., принял все наследство после смерти ФИО1 ФИО88., в том числе и спорные доли в праве на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО1 ФИО95 и ФИО1 ФИО96 на который ФИО1 ФИО97 фактически приняла наследство без оформления своих наследственных прав, при условии, что 1/8 доли в праве на земельный участок истец унаследовала, после смерти ее отца ФИО1 ФИО107

Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что имущество в виде 5/8 доли в праве на спорный земельный участок, принадлежало на момент смерти ФИО5, а истец является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО106 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

С учетом наследования по закону 1/8 доли в праве на земельный участок истцом, после смерти ее отца ФИО1 ФИО105 суд считает возможным определить, спорное имущество в виде 6/16 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. 

Поскольку истец приняла наследство в установленном порядке, но не может оформить наследственные права, требования истца об установлении факта принятия наследства в виде 5/8 доли в праве собственности, открывшегося после смерти бабушки ФИО1 ФИО98 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наследования по закону 1/8 доли в праве на земельный участок истцом, после смерти ее отца ФИО1 ФИО104., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности 6/16 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, подлежат удовлетворению. 

При этом, с учетом того, что ФИО1 ФИО99 передала ФИО1 ФИО100 5/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, на момент смерти ФИО1 ФИО101. распорядилась им, передав ФИО1 ФИО102 свои имущественные права в отношении спорного земельного участка, то суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования в части установления факта принятия наследства в отношении спорного земельного участка, после смерти ФИО1 ФИО103

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО108, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 6/16 доли в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1 ФИО110, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО111, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 6/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Кокорев

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 г.

Председательствующий Ю.А. Кокорев