КОПИЯ Дело № 12-125/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 18 мая 2020 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

защитника ФИО1 - Положевец В.В.,

при секретаре Сарновской Ю.Д.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда ФИО2 от 17 февраля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 17 февраля 2020 года было отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления №5-715/2011 от 27 октября 2011 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он указал незаконность вынесенного постановления, ссылаясь на ст. 31.9 КоАП РФ, согласно которой постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Также указал, что на момент вынесения постановления мировым судьей 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ им было предъявлено временное водительское удостоверение, так как само водительское удостоверение находилось у мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда, где также решался вопрос о лишении его права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Положевец В.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить.

Выслушав мнение заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 27 октября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 15 декабря 2011 года постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 27 октября 2011 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения и постановление мирового судьи вступило в законную силу 15 декабря 2011 года.

По общему правилу, закрепленному в ч. 2 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

На основании ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Частью 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закреплено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из материалов дела усматривается, что при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение у ФИО1 сотрудниками полиции не изымалось. После вступления постановления мирового судьи от 27 октября 2011 года о назначении ФИО1 наказания в виде лишения специального права в законную силу (15 декабря 2011 года) водительское удостоверение лицом, привлеченным к административной ответственности, в Госавтоинспекцию в установленный законом срок сдано не было.

В соответствии с ответом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО5 от 20 января 2020 года водительское удостоверение на имя ФИО1 в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области на хранение не сдавалось. Обращение об утере в/у не регистрировалось и постановление суда от 27 октября 2011 года не исполнено.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права и приняв во внимание то обстоятельство, что ФИО1 было известно о привлечении его к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения специального права, мировым судьей верно сделан вывод том, что не сдача ФИО1 водительского удостоверения в соответствующий орган, исполняющий этот вид административного наказания, в рассматриваемом случае должно расцениваться как уклонение лица, лишенного специального права, от исполнения постановления об административном наказании, в связи с чем верно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения его заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 27 октября 2011 года.

Довод ФИО1 и его защитника о том, что ФИО1 не уклонялся от исполнения судебного решения в судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы, подтверждения не нашел. 

Так, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 12 августа 2011 года действия ФИО1 были переквалифицированы со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей, и согласно записи в справочном листе 12 августа 2011 года ФИО1 получено водительское удостоверение 39 №, а согласно исследованных материалов, сведения о том, что ФИО1 водительское удостоверение было сдано мировому судье или в ГИБДД УМВД России по Калининградской области, отсутствуют, также как и сведения о том, что водительское удостоверение было утеряно. 

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда 17 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления №5-715/2011 от 27 октября 2011 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на указанное постановление - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись .

.

.