Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Н.А., 

при ведении протокола помощником судьи Тимоховой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 137 925 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 958 рублей 50 копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 190 000 рублей на 12 месяцев под 32,50% годовых. Ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 190 000 на срок 12 месяцев под 32,50% годовых, а заемщик в указанный срок возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 190 000 рублей были зачислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15). Как следует из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 137 925 рублей 12 копеек. 

Указанная сумма подтверждаются расчетом, обоснованность и правильность которого у суда сомнение не вызывает, иной расчет задолженности, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в суд не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Кредит Инкассо Рус» (цессионарий) был заключен договор уступки права требований №, согласно которому цессионарию переданы в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами, в том числе и по кредитному договору №. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 137 925 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 979 рублей 25 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 

Поскольку обязательства по договору кредитования ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 925 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 958 рублей 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.А. Тимохина