Дело № 1- 70\2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

09 января 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Морозова –ФИО1 

обвиняемого ФИО3, 

защитника - адвоката Стефаненко В.В. представившего удостоверение № и ордер № от 01.11.2016г. 

при секретаре Мандрыко А.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении трое 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении бильярдного зала бильярдного клуба «Рафаэлла» ООО «Риск», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к не знакомым ему ранее ФИО6 и ФИО7., которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спали, сидя на диване, установленном у бильярдного стола №. В этот момент ФИО2 увидел, что из левого кармана брюк, надетых на ФИО6 находится сотовый телефон, и из правого кармана брюк, надетых на ФИО7. виден смартфон, после чего у ФИО2 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества у ФИО6 и ФИО7.

Реализуя задуманное, находясь в указанные период времени и месте ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО6 и ФИО7., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спят, сидя на вышеуказанном диване и не контролируют окружающую их обстановку, тем самым за его преступными действиями не наблюдают, склонился над ФИО6, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, вытащив своей рукой из левого переднего кармана, надетых на ФИО6 брюк, сотовый телефон «Sony С6903 Xperia Zl purple», IMEI №, стоимостью 10 000 рублей, с защитным стеклом на экране, материальной ценности не представляющим, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», две купюры достоинством по 1 000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанные период времени и месте, склонился над ФИО7., после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, вытащив своей рукой из правого переднего кармана, надетых на ФИО7. брюк смартфон марки «Microsoft Lumia 640 3G Dual Sim», IMEI 1; №, IMEI 2; №, стоимостью 9 990 рублей, с защитным стеклом на экране, материальной ценности не представляющим, в котором находились не представляющие материальной ценности две сим-карты оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие ФИО7., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 9 990 рублей. После чего ФИО2 с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6 и ФИО7., скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении бильярдного зала бильярдного клуба «Рафаэлла» ООО «Риск», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из одежды, находившейся при потерпевшем ФИО6 похитил имущество, принадлежащее последнему, чем причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. После чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из одежды, находившейся при потерпевшем ФИО7. похитил имущество, принадлежащее последнему, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 9 990 рублей.

От потерпевших ФИО6, ФИО7 поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеют.

В судебном заседании ФИО2, защитник ФИО4, не возражают против прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшими, поскольку ущерб потерпевшим возмещен, преступление относится к средней тяжести, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Действия квалифицируются по п «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. 

Как установлено в судебном заседании, подсудимый и потерпевшие примирились, причиненный вред подсудимым полностью возмещен, он согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, ранее не судим, впервые совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. 

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшими. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- СD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении бильярдного клуба «Рафаэлла» по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и иные документы хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий А.П.Мещерякова