К делу №2-1897/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 24 сентября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре: Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен договор займа, на сумму 

<

данные изъяты> рублей. срок возврата указанной суммы определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> переданы ответчику, о чем имеется соответствующая запись ответчика в договоре. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из величины ключевой ставки Банка России, за период с 06 марта 2107 года по 14 июня 2018 года составила 

<

данные изъяты> рубля. Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил письменное требование о возврате долга, однако оно оставлено без ответа. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.

ФИО3 уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Сторонами в указанном договоре определен следующий порядок возврата долга: 

<

данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей отметкой ответчика в договоре займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уклонившись от исполнения договорных обязательств.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменной претензией о возврате долга, что подтверждается копией письма и кассового чека почтового отделения об оплате заказного письма от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО3 на нее не ответил.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен и признан судом верным.

Таким образом, с ФИО3 подлежат взысканию в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 

<

данные изъяты> рубля.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на представителя в разумных пределах в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля, которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей в счет долга по договору займа, 

<

данные изъяты> рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 

<

данные изъяты> рублей в счет расходов на представителя, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Безуглова