№ 12-625/2020

УИД 16MS0062-01-2020-000455-36

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 19 февраля 2020 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он 17 февраля 2020 года в 22 часа 15 минут возле ... г. Набережные Челны, управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, уменьшить срок административного ареста или назначить наказание в виде общественных работ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, заболевание супруги, а также то, что он является единственным кормильцем и отказ связан с тем, что он возвращался с тренировки.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении ... от 17 февраля 2020 года (л.д.2), рапортом заместителя командира 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО3 (л.д.3,5), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО4 (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 17 февраля 2020 года (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от 17 февраля 2020 года (л.д.8), видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность - наличии на иждивении ребенка, признания вины, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Назначенное наказание является справедливым, соответствует минимальному размеру санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Довод заявителя жалобы о том, что он является единственным кормильцем в семье, у него имеется малолетний ребенок, у супруги имеется заболевание, не свидетельствует о наличии оснований для отмены или изменения постановления, поскольку данные обстоятельства не являются основаниями для освобождения от административной ответственности, могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, вместе с тем наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не предусматривающей альтернативы.

Вместе с тем, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять не с 00 часов 45 минут 18 февраля 2020 года, как указано в резолютивной части обжалуемого постановления, а с 00 часов 15 минут 18 февраля 2020 года. Неверное указание в резолютивной части постановления мирового судьи срока исчисления назначенного наказания является явной технической опиской.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, уточнив резолютивную часть постановления указанием об исчислении срока назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста с 00 часов 15 минут 18 февраля 2020 года; жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья: подпись Абдулвагапов Р.Г.