№ 5 – 50 /2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Майя 30 октября 2018 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.

Судья, изучив материалы дела и заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, 

установил:

28 октября 2018 года около 03 часов 18 мин. на 

<

данные изъяты> км. ФАД 

<

данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по ДПС, а именно: после совершенного дорожно-транспортного происшествия отказался передать документы на право управления и владения транспортным средством, отказался пройти в служебную автомашину, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражаясь в их адрес нецензурной бранью.

На основании указанных обстоятельств в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что он был в состоянии аффекта после его избиения возле дискобара 

<

данные изъяты> точно свои действия не помнит. Действительно сбил трех пешеходов, пытаясь убежать от парней, избивших его. Пешеходы находятся в больнице. Действительно в ту ночь он был в нетрезвом состоянии и оказал неповиновение сотрудникам ДПС. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.08.2018), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, рапортом инспектор (ДПС) ГДПС ОГИБДД по Мегино-Кангаласскому району Т., объяснением ФИО1, протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО1 

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, молодой возраст, наличие на иждивении двоих детей. Отягчающим вину обстоятельством суд на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает то, что в течение одного года совершил повторно однородное административное правонарушение. Ранее судим, условный срок не истек, судимости не погашены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина