ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

22 апреля 2020 года Город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе 

председательствующего судьи Пирожковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Лопатиной Л.С., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Камбулиной М.А., 

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-292/20 УИД 63RS0038-01-2020-001664-21 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, работающего автослесарем у ИП 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, является психотропным веществом, а незаконный оборот психотропных веществ – уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> посредством сети «Интернет» зашел на сайт «

<

данные изъяты>», где обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, перевел денежные средства в размере 1500 руб. на полученный от неустановленного лица банковский счет, после чего получил сообщение с адресом места закладки: «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. до 02 час. 50 мин. ФИО1 на автомашине Ауди А 6, г/н №, под управлением М.Р.Э. приехал по адресу: 

<

адрес>, более точное место не установлено, где путем изъятия закладки незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся психотропным веществом, массой не менее 1,02 г, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта примерно до 03 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда на посту ДПС, расположенном по адресу: 

<

адрес> автомашина Ауди А 6, г/н №, под управлением М.Р.Э., в которой ФИО1 передвигался в качестве пассажира, была остановлена сотрудниками ДПС за совершение административного правонарушения, а незаконно хранящееся у него психотропное вещество в указанной выше массе было изъято из незаконного оборота в период времени с 02 час. 30 мин. до 03 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия – при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим (л.д. 54), на учете у врача – психиатра в ГАУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит (л.д. 56), на учете у врача – нарколога в Филиале ГАУЗ «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» не состоит (л.д. 58), участковым уполномоченным МО МВД 

<

адрес> П.А.Ф. характеризуется положительно (л.д. 60), соседями и по месту работы – исключительно с положительной стороны.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией (алкоголизмом), не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача – нарколога, показаний не имеет (т.д. 76-81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал место, принимал участие при осмотре места происшествия) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, а также повышенную степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение ФИО1 после совершения преступления, который активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличия у него регистрации и постоянного места жительства на территории 

<

адрес>, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание положения ч.3 ст.60, ч.2 ст.73 УК РФ, суд полагает возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, исходя из чего, при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ. 

При определении конкретного размера наказания, суд также учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства. 

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленные им дни и часы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, содержащее 

<

данные изъяты> остаточной массой 0,98 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г.Самаре, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Пирожкова