<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Губкин Белгородской области 

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Демичевой О.А.,

при секретаре Григорян К.А.

в отсутствие представителя истца АО «РИР Энерго» (ранее АО «Квадра») и представителя ответчика Администрации Губкинского городского округа, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»-«Белгородская генерация» к Администрации Губкинского городского округа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,

установил:

АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»-«Белгородская генерация» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, образовавшейся после смерти собственника квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, за счет наследственного имущества, оставшегося после его смерти. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Акционерное общество «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго»-«Белгородская генерация» поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, установленных на основании издаваемых ежегодно Приказов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в 

<

адрес>. 

Лицами, проживавшими в квартире по адресу: 

<

адрес>, не оплачивалась полученная ими коммунальная услуга в виде тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем у получателей коммунальных услуг, проживающих и проживавших по данному адресу, образовалась задолженность перед истцом в размере № руб. 

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находилась в собственности у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Губкинского городского округа, поскольку согласно материалам наследственного дела Администрация приняла имущество после смерти ФИО1

После уточнения исковых требования АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»-«Белгородская генерация» просит взыскать с Администрации Губкинского городского округа задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 мая 2022 г. по 30 апреля 2025 г. включительно в размере №, а также пени за просрочку платежей в размере № руб., а всего № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и возражения на исковое заявление. 

В соответствии с положениями п.п. 4-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, что отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст.2 ГПК РФ). 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находилась в собственности у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Акционерное общество «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго»-«Белгородская генерация» поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, установленных на основании издаваемых ежегодно Приказов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в 

<

адрес>. 

Лицами, проживавшими в квартире по адресу: 

<

адрес>, не оплачивалась полученная ими коммунальная услуга в виде тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем у получателей коммунальных услуг, проживающих и проживавших по данному адресу, образовалась задолженность перед истцом в размере № руб. 

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике. 

В силу п.5 ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

На основании статей 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение. 

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок. 

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч.8 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил. 

Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. 

В соответствии с п.7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). 

Согласно пп. «а» п. 32 данных Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени (в размере и на условиях, определенных нормой данной статьи). 

Таким образом, действующее законодательство устанавливает обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в том числе жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, принято Администрацией Губкинского городского округа согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имуществом переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. 

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с пп. 5 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. 

Согласно ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица наимуществом умершего гражданина, является свидетельство о права на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать нотариальные действия должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства. 

Таким образом, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельство наследстве является правом, а не обязанностью наследника. 

Согласно материалам наследственного дела № стоимость наследственного имущества существенно превышает размер исковых требований, что не оспаривалось ответчиком по данному делу. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). 

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). 

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). 

Из материалов дела следует, что Администрация Губкинского городского округа обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, считается, фактически вступившей в права наследования. 

Согласно лицевого счета по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, плата за коммунальные услуги, а именно платежи за потребленную тепловую энергию вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно образовалась задолженность перед истцом в размере № руб., а также пени в размере № руб. 

Принимая во внимание, что ФИО1 скончался в ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники не вступили в наследство, в наследство по истечении шестимесячного срока вступила Администрация Губкинского городского округа, истец изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере №, а также пени за просрочку платежей в размере № руб., а всего № № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполняют. 

Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком иного расчета не представлено. 

У суда не имеется оснований для признания доказательств истца недопустимыми.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за спорный период ответчик суду не предоставил, поэтому заявленная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, что им не оспаривалось, следовательно, обязан ежемесячно оплачивать услуги по отоплению, однако оплату в указанный период своевременно не вносил, в связи с чем, и образовалась задолженность, которую он обязан оплатить.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд отклоняет доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку исковые требования в уточненной редакции заявлены истцом в пределах трехлетнего срока исковой давности. 

Предъявленная к уплате неустойка, также подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года №263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая решение о взыскании пени, суд соглашается с доводом истца о нарушении ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, оснований для снижения размера нестойки у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго»-«Белгородская генерация» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»-«Белгородская генерация» к Администрации Губкинского городского округа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени, удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Губкинского городского округа 

<

адрес> (№) в пользу акционерного общества «РИР ЭНЕРГО» филиал АО «РИР ЭНЕРГО» -«Белгородская Генерация» (№) задолженность за потреблённую тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. 

<

данные изъяты>

Судья Демичева О.А.