Дело №1-222/19

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 2 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Поповой Е. И., 

с участием государственных обвинителей–помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Скрябиной Н. В., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Огнева Ю. В., 

при секретарях Столяренко Е. С., Лузиковой Е. Н., Полниковой С. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> специалистом, невоеннообязанного, несудимого, под стражей по делу не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил восемь хищений путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период между 00 часами 01 минутой и 13 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для реализации которого разработал план, согласно которому он, придавая своим действиям вид законности, не намереваясь осуществлять какую-либо законную деятельность, создавая видимость качественного выполнения услуг, через размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление на сайте «Авито» о строительстве бань и выполнении иных строительно-монтажных работ и указанный в нем свой абонентский номер, создавая видимость законности сделки, с целью создания видимости перед заказчиком об исполнении договорных обязательств, решил подыскать клиентов, нуждающихся в таких услугах, с которыми заключить договор оказания услуг по указанному роду деятельности, заверяя их, что договорные обязательства будут выполнены в срок, при этом для выполнения договорных обязательств получать предоплату от заказчика в виде денежных средств и противоправно обращать их в свою пользу, то есть ФИО3 планировал получать денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похищать путем обмана денежные средства заказчиков. 

После чего в период между 13 часами 00 минутами и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ознакомившись с размещенным им на сайте «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанным объявлением, по указанному в нем номеру телефона, обратился ранее незнакомый С.Д.В. о необходимости выполнения заказа по строительству бани.

На что ФИО3 в ходе телефонного разговора со С.Д.В., подтвердил, что осуществляет деятельность в области строительства бань, выполнения иных строительно-монтажных работ, и для выполнения указанных услуг договорился с ним о времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО3, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в период времени между 13 часами 00 минутами и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, встретился со С.Д.В. где, обладая в силу своей деятельности достаточными знаниями относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости выполнения ремонтных и строительных работ, придавая видимость правомерности своим действиям, рассчитал примерную стоимость работ и оценил их на общую сумму 

<

данные изъяты>, о чем сообщил С.Д.В., установив срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. 

С.Д.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи введенным им в заблуждение, с предложенными условиями ФИО3 согласился. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, в период времени между 14 часами 00 минутами и 15 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, создавая видимость законности сделки, заключил со С.Д.В. договор на разовое оказание услуг физическим лицом, согласно которому принял на себя обязательства построить баню на участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, обратился к С.Д.В. о необходимости передачи ему в качестве предоплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, вводя тем самым С.Д.В. в заблуждение и обманывая его.

После чего, С.Д.В., будучи введенным в заблуждение, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, находясь там же в указанный период времени передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. При этом ФИО3, вводя С.Д.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, заполнил и выдал последнему письменный договор на разовое оказание услуг физическим лицом, в котором отразил необходимую сумму для строительства бани в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> переданы ему в качестве предоплаты. 

Таким образом, ФИО3, получив от С.Д.В. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, тем самым похитил путем обмана, принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил С.Д.В. значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в период времени между 15 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 18 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО3 разработал план совершения преступления, согласно которому он, придавая своим действиям вид законности, не намереваясь осуществлять какую-либо законную деятельность, создавая видимость качественного выполнения услуг, через размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление на сайте «Авито» о строительстве бань и выполнения иных строительно-монтажных работ и указанный в нем свой абонентский номер, создавая видимость законности сделки, с целью создания видимости перед заказчиком об исполнении договорных обязательств, решил подыскивать клиентов, нуждающихся в таких услугах, с которыми заключить договор оказания услуг по указанному роду деятельности, заверяя их, что договорные обязательства будут выполнены в срок, при этом для выполнения договорных обязательств получать предоплату от заказчика в виде денежных средств и противоправно обращать их в свою пользу, то есть ФИО3 планировал получать денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похищать путем обмана денежные средства заказчиков. 

В период времени между 18 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ознакомившись с размещенным им на сайте «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанным объявлением, по указанному ФИО3 в объявлении номеру телефона обратился ранее незнакомый С.С.С. о необходимости выполнения заказа по строительству бани.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени между 18 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил в ходе телефонного разговора с С.С.С., что осуществляет деятельность в области строительства бань, выполнения иных строительно-монтажных работ и для выполнения указанных услуг договорился с ним о времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО3, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в период времени между 19 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, встретился с С.С.С., где, обладая в силу своей деятельности достаточными знаниями относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости выполнения ремонтных и строительных работ, придавая видимость правомерности своим действиям, рассчитал примерную стоимость работ и оценил их на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, о чем сообщил последнему, установив срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. 

С.С.С., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи введенным им в заблуждение, находясь в указанное время в указанном месте, с предложенными условиями ФИО3 согласился. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тоже время в указанном месте, создавая видимость законности сделки, заключил с С.С.С. договор на разовое оказание услуг физическим лицом, согласно которому принял на себя обязательства построить баню на указанном участке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, обратился к С.С.С. о необходимости передачи ему в качестве предоплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, вводя тем самым С.С.С. в заблуждение и обманывая его.

После чего, С.С.С., будучи введенным в заблуждение, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в указанный период времени передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. При этом ФИО3, вводя С.С.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, заполнил и выдал последнему письменный договор на разовое оказание услуг физическим лицом, в котором отразил необходимую сумму для строительства бани в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> переданы ему в качестве предоплаты. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, ФИО3, в период времени между 00 часами 01 минутой и 11 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в не установленном следствием месте, вновь обратился к С.С.С. о необходимости передать ему в качестве предоплаты по указанному выше договору для приобретения строительных материалов денежные средства в сумме 51 000 рублей, вводя тем самым С.С.С. в заблуждение и обманывая его. 

Будучи введенным в заблуждение, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 С.С.С., находясь в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени между 11 часами 00 минутами и 11 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве предоплаты по указанному выше договору для приобретения строительных материалов. 

При этом, продолжая свои преступные действия, получив от С.С.С. в качестве предоплаты для приобретения строительных материалов денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, с целью придания видимости правомерности своим действиям заполнил и выдал С.С.С. расписку, в которой отразил полученную им сумму в размере 

<

данные изъяты> на приобретение материалов и подтвердил, что он выполнит свою работу по условиям заключенного между ними договора. 

Таким образом, ФИО3, получив от С.С.С. денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, тем самым путем обмана похитил принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил С.С.С. значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в период времени между 11 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 17 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у ФИО3, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО3 разработал план совершения преступления, согласно которому он, придавая своим действиям вид законности, не намереваясь осуществлять какую-либо законную деятельность, создавая видимость качественного выполнения услуг, через размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление на сайте «Авито» о строительстве бань и выполнении иных строительно-монтажных работ и указанный в нем свой абонентский номер, создавая видимость законности сделки, с целью создания видимости перед заказчиком об исполнении договорных обязательств, решил подыскать клиентов, нуждающихся в таких услугах, с которыми заключить договоры оказания услуг по указанному роду деятельности, заверяя их, что договорные обязательства будут выполнены в срок, при этом для выполнения договорных обязательств получить предоплату от заказчика в виде денежных средств и противоправно обратить их в свою пользу, то есть ФИО3 планировал получать денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похищать путем обмана денежные средства заказчиков. 

В период времени между 00 часами 01 минутой и 17 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ознакомившись с размещенным им на сайте «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с вышеуказанным объявлением, по указанному ФИО3 номеру телефона обратился ранее ему незнакомый Б.В.М. о необходимости выполнения заказа по строительству бани.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени между 00 часами 01 минутой и 17 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ подтвердил в ходе телефонного разговора с Б.В.М., что осуществляет деятельность в области строительства бань, выполнения иных строительно-монтажных работ и для выполнения указанных услуг договорился с ним о времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени между 17 часами 00 минутами и 17 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около торгово-развлекательного комплекса «Огни», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, встретился с Б.В.М., где, обладая в силу своей деятельности достаточными знаниями относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости выполнения ремонтных и строительных работ с целью придания видимости правомерности своим действиям рассчитал примерную стоимость работ и оценил их на общую сумму 153 500 рублей, о чем сообщил последнему. 

Б.В.М., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи введенным им в заблуждение, с предложенными условиями ФИО3 согласился. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, в период времени между 17 часами 00 минутами и 17 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, создавая видимость законности сделки, заключил с Б.В.М. договор на разовое оказание услуг физическим лицом, согласно которому принял на себя обязательства построить баню на участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, обратился к Б.В.М. о необходимости передачи ему в качестве предоплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, вводя тем самым Б.В.М. в заблуждение и обманывая его. После чего, Б.В.М. передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

При этом ФИО3, вводя Б.В.М. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, заполнил и выдал последнему письменный договор на разовое оказание услуг физическим лицом, в котором отразил необходимую сумму для строительства бани в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> отразил как предоплату, и, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, тем самым обманывая Б.В.М., не отразил в указанном договоре полученную от него сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. При этом ФИО3 подтвердил, что выполнит строительство бани по условиям заключенного между ними договора до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО3, получив от Б.В.М. денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, тем самым похитил путем обмана принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б.В.М. значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в период времени между 17 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 09 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у ФИО3, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО3 разработал план совершения преступления, согласно которому он, придавая своим действиям вид законности, не намереваясь осуществлять какую-либо законную деятельность, создавая видимость качественного выполнения услуг, через размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление на сайте «Авито» о строительстве бань и выполнении иных строительно-монтажных работ и указанный в нем свой абонентский номер, создавая видимость законности сделки, с целью создания видимости перед заказчиком об исполнении договорных обязательств, решил подыскать клиентов, нуждающихся в таких услугах, с которыми заключить договоры оказания услуг по указанному роду деятельности, заверяя их, что договорные обязательства будут выполнены в срок, при этом для выполнения договорных обязательств получить предоплату от заказчика в виде денежных средств и противоправно обратить их в свою пользу, то есть ФИО3 планировал получать денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похищать путем обмана денежные средства заказчиков. 

Так, в период времени между 00 часами 01 минутой и 09 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ознакомившись с размещенным им на сайте «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанным объявлением, по указанному в объявлении номеру телефона обратился ранее незнакомый Г.И.П. о необходимости выполнения заказа по строительству бани.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени между 00 часами 01 минутой и 09 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ подтвердил в ходе телефонного разговора с Г.И.П., что осуществляет деятельность в области строительства бань, выполнения иных строительно-монтажных работ и для выполнения указанных услуг договорился с ним о времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО3, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в период времени между 09 часами 00 минутами и 10 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, встретился с Г.И.П., где, обладая в силу своей деятельности достаточными знаниями относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости выполнения ремонтных и строительных работ, с целью придания видимости правомерности своим действиям рассчитал примерную стоимость работ и оценил их на общую сумму 

<

данные изъяты>, о чем сообщил последнему, установив срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Г.И.П. с предложенными условиями ФИО3 согласился.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в то же время по указанному адресу заключил с Г.И.П. договор на разовое оказание услуг физическим лицом, согласно которому принял на себя обязательства построить баню на участке по указанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, обратился к Г.И.П. о необходимости передачи ему в качестве предоплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, вводя тем самым Г.И.П. в заблуждение и обманывая его.

После чего, Г.И.П. передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

При этом ФИО3, вводя Г.И.П. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в указанный период времени, в указанном месте с целью создания видимости законности сделки заполнил и выдал последнему письменный договор на разовое оказание услуг физическим лицом, в котором отразил необходимую сумму для строительства бани в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> переданы ему в качестве предоплаты. 

Таким образом, ФИО3, получив от Г.И.П. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, тем самым похитил путем обмана принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил Г.И.П. значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в период времени между 10 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 14 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО3 разработал план совершения преступления, согласно которому он, придавая своим действиям вид законности, не намереваясь осуществлять какую-либо законную деятельность, создавая видимость качественного выполнения услуг, через размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление на сайте «Авито» о строительстве бань и выполнения иных строительно-монтажных работ и указанный в нем свой абонентский номер, создавая видимость законности сделки, с целью создания видимости перед заказчиком об исполнении договорных обязательств, решил подыскать клиентов, нуждающихся в таких услугах, с которыми заключить договоры оказания услуг по указанному роду деятельности, заверяя их, что договорные обязательства будут выполнены в срок, при этом для выполнения договорных обязательств получить предоплату от заказчика в виде денежных средств и противоправно обращать их в свою пользу, то есть ФИО3 планировал получать денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похищать путем обмана денежные средства заказчиков. 

В период времени между 00 часами 01 минутой и 14 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ознакомившись с размещенным им на сайте «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанным объявлением, по указанному в объявлении номеру телефона обратился ранее ему не знакомый К.П.И. о необходимости выполнения заказа по строительству бани.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени между 00 часами 01 минутой и 14 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ подтвердил в ходе телефонного разговора с К.П.И., что осуществляет деятельность в области строительства бань, выполнения иных строительно-монтажных работ и для выполнения указанных услуг договорился с ним о времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО3, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в период времени между 14 часами 00 минутами и 15 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном по адресу 

<

адрес>, встретился с К.П.И., где, обладая в силу своей деятельности достаточными знаниями относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости выполнения ремонтных и строительных работ, с целью придания видимости правомерности своим действиям рассчитал примерную стоимость работ и оценил их на общую сумму 

<

данные изъяты>, о чем сообщил последнему, установив срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. 

К.П.И. с предложенными условиями ФИО3 согласился. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, в период времени между 15 часами 00 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключил с К.П.И. договор на разовое оказание услуг физическим лицом, согласно которому принял на себя обязательства построить баню на участке, расположенном по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, обратился к К.П.И. о необходимости передачи ему в качестве предоплаты денежных средств в размере 70 % от стоимости услуг, то есть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, вводя тем самым К.П.И. в заблуждение и обманывая его.

После чего, К.П.И., в период времени между 20 часами 00 минутами и 20 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

При этом ФИО3, вводя К.П.И. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в указанный период времени, в указанном месте с целью создания видимости законности сделки заполнил и выдал последнему договор на разовое оказание услуг физическим лицом, в котором отразил необходимую сумму для строительства бани в размере 154 000 рублей, из которых 108 000 рублей переданы ему в качестве предоплаты.

Таким образом, ФИО3, получив от К.П.И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, противоправно обратил их в свою пользу, тем самым похитил путем обмана, принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил К.П.И. значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в период между 20 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 11 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО3 разработал план совершения преступления, согласно которому он, придавая своим действиям вид законности, не намереваясь осуществлять какую-либо законную деятельность, создавая видимость качественного выполнения услуг, через размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление на сайте «Авито» о строительстве бань и выполнения иных строительно-монтажных работ и указанный в нем свой абонентский номер, создавая видимость законности сделки, с целью создания видимости перед заказчиком об исполнении договорных обязательств, решил подыскать клиентов, нуждающихся в таких услугах, с которыми заключить договоры оказания услуг по указанному роду деятельности, заверяя их, что договорные обязательства будут выполнены в срок, при этом для выполнения договорных обязательств получить предоплату от заказчика в виде денежных средств и противоправно обращать их в свою пользу, то есть ФИО3 планировал получить денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похищать путем обмана денежные средства заказчиков. 

Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ознакомившись с размещенным им на сайте «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанным объявлением, по указанному в объявлении номеру телефона обратилась ранее ему не знакомая О.В.В. о необходимости выполнения заказа по строительству мансардного этажа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подтвердил в ходе телефонного разговора с О.В.В., что осуществляет деятельность в области строительства и для выполнения указанных услуг договорился с ней о времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО3, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в период времени между 15 часами 00 минутами и 16 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, встретился с ней, где, обладая в силу своей деятельности достаточными знаниями относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости выполнения ремонтных и строительных работ, с целью придания видимости правомерности своим действиям рассчитал примерную стоимость работ и оценил их на общую сумму 

<

данные изъяты>, о чем сообщил последней, установив срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

О.В.В. с предложенными условиями ФИО3 согласилась. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 в период времени между 16 часами 30 минутами и 17 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Некрасова, 

<

адрес>, заключил с О.В.В. договор на разовое оказание услуг физическим лицом, согласно которому принял на себя обязательства построить мансардный этаж на доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Некрасова, 74а, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, обратился к О.В.В. о необходимости передачи ему в качестве предоплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, вводя тем самым О.В.В. в заблуждение и обманывая ее.

После чего О.В.В. передала ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

При этом ФИО3, вводя О.В.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в указанный период времени, в указанном месте, создавая видимость законности сделки, заполнил и выдал последней договор на разовое оказание услуг физическим лицом, в котором отразил необходимую сумму для строительства мансардного этажа дома в размере 180 000 рублей, из которых 50% от стоимости услуг, а именно денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> переданы ему в качестве предоплаты. 

Таким образом, ФИО3, получив от О.В.В. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, тем самым похитил путем обмана, принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил О.В.В. значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в период между 16 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 07 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для реализации своего преступного умысла ФИО3 разработал план совершения преступления, согласно которому он, придавая своим действиям вид законности, не намереваясь осуществлять какую-либо законную деятельность, создавая видимость качественного выполнения услуг, через размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление на сайте «Авито» о строительстве бань и выполнения иных строительно-монтажных работ и указанный в нем свой абонентский номер, создавая видимость законности сделки, с целью создания видимости перед заказчиком об исполнении договорных обязательств, решил подыскать клиентов, нуждающихся в таких услугах, с которыми заключить договоры оказания услуг по указанному роду деятельности, заверяя их, что договорные обязательства будут выполнены в срок, при этом для выполнения договорных обязательств получить предоплату от заказчика в виде денежных средств и противоправно обратить их в свою пользу, то есть ФИО3 планировал получать денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похищать путем обмана денежные средства заказчиков. 

Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ознакомившись с размещенным им на сайте «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Иинтернет» вышеуказанным объявлением, по указанному им в объявлении номеру телефона обратился ранее не знакомый Д.Р.В. о необходимости выполнения заказа по строительству бани.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подтвердил в ходе телефонного разговора с Д.Д.Д., что осуществляет деятельность в области строительства бань, выполнения иных строительно-монтажных работ и для выполнения указанных услуг договорился с Д.Д.Д. о времени и месте встречи с его женой Д.Ю.А.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО3, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в период времени между 10 часами 00 минутами и 11 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, встретился с ранее ему не знакомой Д.Д.Д., где, обладая в силу своей деятельности достаточными знаниями относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости выполнения ремонтных и строительных работ с целью придания видимости правомерности своим действиям рассчитал примерную стоимость работ и оценил их на общую сумму 

<

данные изъяты>, о чем сообщил последней, установив срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Д.Д.Д. с предложенными условиями ФИО3 согласилась. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, в то же время в указанном месте заключил с Д.Д.Д. договор на разовое оказание услуг физическим лицом, согласно которому принял на себя обязательства построить баню на участке, расположенном по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, обратился к Д.Д.Д. о необходимости передачи ему в качестве предоплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, вводя тем самым Д.Д.Д. в заблуждение и обманывая ее.

Будучи введенной в заблуждение, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, Д.Д.Д. попросила своего мужа Д.Д.Д. передать ФИО3 предоплату по договору в сумме 

<

данные изъяты>. 

После чего Д.Д.Д., не осведомленный о преступных действиях ФИО3, по просьбе Д.Д.Д. в период времени между 12 часами 00 минутами и 13 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

При этом, ФИО3, создавая видимость относительно своих истинных намерений, подтвердил Д.Д.Д. и Д.Д.Д., что выполнит строительство бани по условиям заключенного между ними договора и для придания своим действиям законного характера, с целью введения Д.Д.Д. и Д.Д.Д. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по строительству бани, заполнил и выдал Д.Д.Д. расписку, в которой отразил сумму в размере 

<

данные изъяты>, полученную от Д.Д.Д. в качестве предоплаты за выполнение работ.

Таким образом, ФИО3, получив от Д.Д.Д. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Д.Д.Д., противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, тем самым похитил путем обмана денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д.Д.Д. значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в период между 13 часами ДД.ММ.ГГГГ и 10 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО3 разработал план совершения преступления, согласно которому он, придавая своим действиям вид законности, не намереваясь осуществлять какую-либо законную деятельность, создавая видимость качественного выполнения услуг, через размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление на сайте «Авито» о строительстве бань и выполнения иных строительно-монтажных работ и указанный в нем свой абонентский номер, создавая видимость законности сделки, с целью создания видимости перед заказчиком об исполнении договорных обязательств, решил подыскать клиентов, нуждающихся в таких услугах, с которыми заключить договоры оказания услуг по указанному роду деятельности, заверяя их, что договорные обязательства будут выполнены в срок, при этом для выполнения договорных обязательств получить предоплату от заказчика в виде денежных средств и противоправно обратить их в свою пользу, то есть ФИО3 планировал получать денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похищать путем обмана денежные средства заказчиков. 

Так, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ознакомившись с размещенным им на сайте «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанным объявлением, по указанному им в объявлении номеру телефона обратился ранее не знакомый К.С.В. о необходимости выполнения заказа по строительству дома.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подтвердил в ходе телефонного разговора с ФИО4, что осуществляет деятельность в области строительства дома, выполнения иных строительно-монтажных работ и для выполнения указанных услуг договорился с ним о времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО3, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в период времени между 20 часами 00 минутами и 21 часом 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, встретился с ФИО4, где, обладая в силу своей деятельности достаточными знаниями относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости выполнения ремонтных и строительных работ с целью придания видимости правомерности своим действиям рассчитал примерную стоимость работ и оценил их на общую сумму 225 000 рублей, о чем сообщил последнему, установив срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. 

К.С.В. с предложенными условиями ФИО3 согласился. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 в период времени между 20 часами 00 минутами и 21 часом 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключил с К.К.К. договор на разовое оказание услуг физическим лицом, согласно которому принял на себя обязательства построить дом на садовом участке № по ул. 14 в садоводстве «Дизель», расположенном около административного здания по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, и, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства, обратился к К.С.В. о необходимости передачи ему в качестве предоплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, вводя тем самым ФИО4 в заблуждение и обманывая его.

После чего К.С.В., будучи введенным в заблуждение, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, в то же время, в указанном месте, передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. При этом ФИО3, вводя ФИО4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, в указанный период времени, в указанном месте, создавая видимость законности сделки, заполнил и выдал последнему договор на разовое оказание услуг физическим лицом, в котором отразил необходимую сумму для строительства дома в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> переданы ему в качестве предоплаты. 

Таким образом, ФИО3, получив от ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, тем самым похитил путем обмана, принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил К.С.В. значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО3 по ч.2 ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступлений. Он раскаялся в содеянном, исковые требования признал, частично возместил ущерб потерпевшим, и намерен возместить каждому из потерпевших ущерб в полном объеме.

Кроме того, вина ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается доказательствами, представленными суду:

-показаниями потерпевшего С.Д.В., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он заказал баню у ФИО3, найдя на сайте «Авито» его объявление в мае 2017 года, они составили договор на оказание услуг физическим лицом на сумму 

<

данные изъяты> и он передал ФИО3 залог в размере 

<

данные изъяты>, срок действия договора заключался до ДД.ММ.ГГГГ. Однако баню ФИО3 не построил, и денежные средства не верн

<

адрес> для него является значительным, поскольку для строительства бани его родственники брали кредит, который он до сих пор вынужден оплачивать, также у него имелись еще кредитные обязательства, жена и несовершеннолетний ребенок на иждивении, заработная плата составляла 

<

данные изъяты> рублей (Т. 1 л.д. 93-95, т.2 л.д. 184-187, т.3 л.д.131-134, 202-205);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у С.Д.В. изъяты копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека (т.1 л.д. 97-99);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека (т.1 л.д. 101-102);

-показаниями потерпевшего Г.И.П., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в августе 2017 года он решил построить баню, для чего познакомился с ФИО3 через объявление, размещенное последним на сайте «Авито». Они заключили договор на разовое оказание услуг с физическим лицом, по которому стоимость услуг составляла 

<

данные изъяты>, он отдал ему в качестве задатка. Однако баню ФИО3 не построил, денежные средства не вернул. Ущерб для него является значительным, поскольку он является инвалидом, его пенсия составляет 

<

данные изъяты>, он проживает с матерью пенсионеркой, тратит значительную часть денежных средств на лекарства. Поддержал свои исковые требования (т.1 л.д. 147-149, 194-197, т.4 л.д. 107-110);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.И.П. изъяты: копия договора об оказании услуг физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 151-153);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: копия договора об оказании услуг физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 156-157);

-показаниями потерпевшего Б.В.М., данными в судебном заседании, согласно которым, в августе 2017 года он решил построить баню, для чего обратился к ФИО3, ознакомившись с его объявлением на сайте «Авито». Встретившись и обсудив детали строительства, они договорились о цене на 

<

данные изъяты> рублей, из них он передал ФИО3 наличными денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. После заключения договора и передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> он передал ФИО3 еще 

<

данные изъяты>. Срок договора был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО3 баню не построил, деньги не вернул. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, так как в месяц его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства. 

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.В.М. изъяты копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 64-66);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 68-69);

-показаниями потерпевшего К.П.И., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в августе 2017 года на сайте «Авито» нашел объявление о строительстве бани, позвонил по указанному номеру телефона и договорился о встрече с ФИО3. При встрече они заключили договор на разовое оказание услуг, сумма договора составила 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> он на руки передал ФИО3 в качестве предоплаты. Однако баня ФИО3 построена не была, деньги ему не возвращены. Ущерб для себя считает значительным, поскольку в месяц платит кредит в сумме 

<

данные изъяты>, заработная плата составляет около 

<

данные изъяты>, на иждивении находятся дочь и супруга (т. 1 л.д. 108-110, т.2 143-146 т.3 л.д. 86-89, 235-236, т.4 л.д. 119-121);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.П.И. изъяты: копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копии сообщений (т.1 л.д. 114-116);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копии сообщений (т.1 л.д. 118-119);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.П.И. изъяты копии исполнительного производства (т.3 л.д. 238-240);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии исполнительного производства (т.4 л.д. 1-3);

-показаниями потерпевшего С.С.С., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в июне 2017 года он решил построить себе баню, на сайте «Авито» нашел объявление, позвонил по указанному номеру телефона и договорился о встрече с ФИО3. Между ними был заключен договор об оказании услуг на 

<

данные изъяты> и аванс по договору в размере 

<

данные изъяты>, которые он передал ФИО3. Кроме того в счет оплаты материала ФИО3 взял у него денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и написал расписку о получении денежных средств Однако баню ФИО3 не построил. В сентябре 2017 года ФИО3 вернул ему 

<

данные изъяты>, в октябре-ноябре 2017 еще 

<

данные изъяты>. Таким образом ФИО3 ему не вернул 

<

данные изъяты>. Ущерб для него является значительным поскольку его заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Поддержал свои исковые требования в указанной сумме (т.1 л.д. 77-79, т.2 л.д. 26-29, т.3 л.д. 174-177, т.4. л.д. 122-125);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.С.С. изъяты копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки (т.1 л.д. 82-84);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки (т.1 л.д. 86-87);

-показаниями потерпевшей О.В.В., данными в судебном заседании, согласно которым, в ноябре 2017 года она решила в своем доме построить второй этаж, в связи с чем она стала искать строителей, найдя объявление на сайте «Авито», она связалась по указанному в нем номеру телефона с ФИО3. Стоимость по договору составила 

<

данные изъяты>. С ФИО3 она заключила договор об оказании услуг, и передала ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве предоплаты. Однако работу ФИО3 не выполнил, через некоторое время вернул 

<

данные изъяты>. Остальные 

<

данные изъяты> ей так и не возвращены. Причиненный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> считает для себя значительным, так как ее заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, платит кредит ежемесячно 

<

данные изъяты>. Исковые требования поддерживает, примиряться с ФИО3 не желает;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О.В.В. изъяты копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия эскиза (т.3 л.д. 120-122);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия эскиза (т.3 л.д. 124-125);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О.В.В. изъяты распечатки переписки с приложения «ВатсАп» (Т.3 л.д. 222-224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: распечатки переписки с приложения «ВатсАп» (т.3 л.д. 226);

-показаниями потерпевшей Д.Ю.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ФИО3 о строительстве бани. После чего ее муж Д.Д.Д. передал ФИО3 

<

данные изъяты> в качестве задатка После передачи денежных средств, ФИО3 исчез, баню не построил, деньги не верн

<

адрес> образом ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, так как ее заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, платит ипотечный кредит в размере 

<

данные изъяты>. Примиряться с ФИО3 она не желает, исковые требования поддерживает (Т. л.д. 34-37, т.4 л.д. 126-128);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Д.Ю.А. изъяты копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки, копия справки ПАО «Сбербанк» (т.3 л.д. 41-43);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия договора об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки, копия справки ПАО «Сбербанк» (т.3 л.д. 45);

-показаниями потерпевшего К.С.В., данным в судебном заседании, согласно которым, он решил построить у себя на садовом участке садовый домик. В конце июня 2018 на сайте нашел объявление, связался по указанному в нем номеру телефона с ФИО3. Они заключили договор, после чего он передал ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Однако баню ФИО3 не построил, денежные средства не верн

<

адрес> образом ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, так как его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, платит коммунальные услуги. Примиряться с ФИО3 не желает, на исковых требованиях настаивает;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.С.В. изъяты копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, копии эскиза, скрины сообщений (т.2 л.д. 233-235);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, копии эскиза, скрины сообщений (т.2 л.д. 236-237); 

-показаниями свидетеля Д.Р.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по обстоятельствам передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по адресу: 

<

адрес>, (Т. 3 л.д. 56-59);

-показаниями свидетеля П.Д.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по обстоятельствам заказа ФИО3 пиломатериалов у ИП «Анисимовой», по адресу: 

<

адрес>, ул.9 заводской проезд 36. Ему был выдан чек на сумму 

<

данные изъяты>. Данный материал доставлен ему в 

<

адрес>, сумма оплачена сразу же наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в ноябре 2017 ему снова позвонил ФИО3, который пояснил, что ему на баню нужно 10 кубов осинового бруса размером 150 на 150 см, 5 метровые, на что он ему сказал, что такой брус, возможно найти, но нужно только внести предоплату. Но данная оплата так и не поступила. Потом к нему приезжал один из заказчиков ФИО3 - К.П.И., которому он пояснил, что ФИО3 никакого осинового бруса не заказывал и никаких денежных средств не передавал за него (т.1 л.д. 74-76);

-показаниями свидетеля Д.А.Ю., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и занимается оптовой продажей пиломатериалов. ФИО3 он не помнит, но возможно, что в 2017 году он приобретал у него пиломатериал, (т.4 л.д. 129-131);

-показаниями свидетеля Б.В.Е., согласно которым, в настоящее время он является директором 

<

данные изъяты>». Организация занимается инженерными изысканиями под строительство. У него есть знакомый ФИО3, который занимается строительством бань, то есть он заключает договоры с физическими лицами на производство строительных работ. Поскольку иногда заказчики 

<

данные изъяты> рассчитываются с организацией по бартеру, а именно предоставляют пиломатериалы в счет оплаты за оказанные услуги, у них иногда имеются в наличии пиломатериалы. В 2017 году 

<

данные изъяты> заключала три договора купли-продажи пиломатериалов с ФИО3 В том числе заключался и договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за пиломатериалы ФИО3 производилась наличными денежными средствами, общая сумма по всем договорам, заключенным с ФИО3 составила 

<

данные изъяты>. Срок действия договоров истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после оплаты денежных средств, пиломатериал не забирал, после чего сообщил, что пока временно приостанавливает свою деятельность, потом ФИО3 попросил вернуть ему все денежные средства, которые он внес за пиломатериал и который он не забрал, так как ему необходимо рассчитываться со своими заказчиками, которые ему внесли аванс за строительство бань. Лес из осины у 

<

данные изъяты> ФИО3 не заказывал, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> были возвращены ФИО3 в полном объеме (т.1 л.д. 214-216, т.3 л.д. 163-165);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.В.Е. изъяты: приходно-кассовый ордер на 3-х листах, договор № на 5 листах, договор № на 5 листах, договор № на 5 листах (т.1 л.д. 218-220);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены приходно-кассовый ордер на 3-х листах, договор № на 5 листах, договор № на 5 листах, договор № на 5 листах (т.1 л.д. 221-223);

-показаниями свидетеля М.М.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2016 года он начал заниматься строительством совместно с ФИО3. Он выполнял практически всю работу, только он не работал с клиентами и не заказывал материал и лес. Заказывал лес и рассчитывался за работу ФИО3. Договорами занимался также ФИО3. Работали они до мая 2017 года (т.1 л.д. 56-58, т.3 л.д.90-93, т.4 л.д. 132-133); 

-протоколами очных ставок между потерпевшими С.Д.В., С.С.С., Г.И.П., Г.Е.В., Д.Д.Д., О.В.В., свидетелями Д.Д.Д., Морозвым с подозреваемым ФИО3, согласно которым потерпевшие и свидетели подтвердили ранее данные им показания, аподозреваемый ФИО3 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т.3 л.д. 206-209, 178-181, 194-197, 214-217, 186-189, 198-201, 190-193, 134-136); 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копии договора № на 3 листах, копии договора № на 3 листах, копии договора № на 3 листах, лист формата А4 с копиями квитанций (т.2 л.д. 124-125);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно которому изъято: Договор об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, Договор об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, Договор об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, лист с приходным кассовым ордером и квитанцией 

<

данные изъяты> №,приходный кассовый ордер в количестве 3 штук, 3 квитанции ООО ЭКОГЕО, 21 лист с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с К.П.И., договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с О.В.В., 3 листа с бланками договора об оказании услуг, договор об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании слуг с подписью С.С.С., договор об оказании слуг с Г.И.П., договор об оказании слуг с Г.Е.В., 6 листов с эскизами, гарантийное письмо ООО «ЭКОГЕО», расписка С.Д.В., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ИП Д.А.Ю., 4 расходных накладных ИП Е.Н.Е., товарный чек № ИП Ж.Е.Ю., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 155-158);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: лист с приходным кассовым ордером и квитанцией ООО «ЭКОГЕО» №,приходный кассовый ордер в количестве 3 штук, 3 квитанции 

<

данные изъяты>, 21 лист с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с К.П.И., договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с О.В.В., 3 листа с бланками договора об оказании услуг, договор об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании слуг с подписью С.С.С., договор об оказании слуг с Г.И.П., договор об оказании слуг с Г.Е.В., 6 листов с эскизами, гарантийное письмо 

<

данные изъяты>, расписка С.Д.В., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ИП Д.А.Ю., 4 расходных накладных ИП Е.Н.Е., товарный чек № ИП Ж.Е.Ю., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 14-17);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: Договор об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, Договор об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, Договор об оказании услуг физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 89-91);

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3. 

В основу приговора судом положены показания потерпевших и свидетелей обвинения, согласующиеся с письменными доказательствами, которые составлены с соблюдением требований закона.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. 

Действия ФИО3 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что ФИО3 совершал хищения путем обмана денежных средств у потерпевших, не имея намерения выполнять свои обязательства перед ними, после чего подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению, приняв меры к возмещению ущерба только после возбуждения уголовного дела. При этом о корыстном характере действий ФИО3 свидетельствуют фактические обстоятельства дела, показания потерпевших об отсутствии долговых обязательств между последними и подсудимым, а также об отсутствии права подсудимого на распоряжение их имуществом. 

О наличии значительного ущерба для потерпевших свидетельствует как размер причиненного им ущерба, их пояснения о материальном положении, размера получаемой заработной платы, ежемесячных расходов, наличия иждивенцев и кредитных обязательств.

С учетом данных о личности подсудимого, выводов заключения экспертов (Т. 4 л.д. 205-209), наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает Селиверстова вменяемым к инкриминируемому преступлению. 

Решая вопрос об определении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, оконченными и законом отнесены к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит. 

Согласно материалам дела подсудимый ФИО3 характеризуется с положительной стороны, работает, проживает с семьей, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра.

Потерпевшие С.Д.В., С.С.С., Б.В.М., Г.И.П., Г.Е.В., О.В.В., Д.Д.Д. и К.С.В. на строгом наказании для ФИО3 не настаивали.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие двоих малолетних детей, частичное возмещение ущерба. 

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимого суд по делу не усматривает, а стороны на них не ссылаются.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе принятие мер к возмещению материального ущерба потерпевшим, суд применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 будет обязан доказать своим поведением исправление, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и данных о его личности, суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению с учетом их уточнения и фактического возмещения ущерба.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у С.Д.В.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у С.С.С.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Б.В.М.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Г.И.П.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у К.П.И.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у О.В.В.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Д.Д.Д.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у ФИО4) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленный указанным органом день.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Исковые требования С.С.С. к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу С.С.С. 

<

данные изъяты>

Исковые требования Г.И.П. к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу Г.И.П. 

<

данные изъяты>

Исковые требования О.В.В. к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу О.В.В. 

<

данные изъяты>

Исковые требования Д.Ю.А. к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу Д.Ю.А. 

<

данные изъяты>.

Исковые требования К.С.В. к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу К.С.В. 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е. И. Попова