Дело № 1-342/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

при секретаре Демидове Е.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Шелевой Ю.Б.,

подозреваемых ФИО2, ФИО3,

защитника ФИО2 – адвоката Касиловой Н.В.

защитника ФИО3 – адвоката Кулакова А.А.,

рассмотрев в помещении суда постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Следователем ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ими совершено преступление средней тяжести, ранее они не судимы, принес свои извинения потерпевшему, которые потерпевшим приняты, возместили имущественный ущерб, тем самым загладили причиненный вред.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО4 и ФИО3 находясь возле 

<

адрес>, нашли карту банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , и у них тут же возник единый корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с расчетного счета данной банковской карты и, они тут же вступили между собой в преступный сговор, для осуществления своих преступных намерений. Реализуя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, осуществляя свою часть преступных обязательств, направленных на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, пришел в магазин «

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего подошел к кассе, где путем прикладывания банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип оплатил товар, тем самым похитил с расчетного счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, поддерживая действия соучастника, осуществляя свою часть преступных обязательств, направленных на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов, пришел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего подошел к кассе, где путем прикладывания банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип оплатил товар, тем самым, похитил с расчетного счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 

<

данные изъяты>. После этого, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, осуществляя свою часть преступных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего подошел к кассе, где путем прикладывания банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип оплатил товар, тем самым похитил с расчетного счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 899 рублей. После этого, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, осуществляя свою часть преступных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, пришел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> приобрел товар на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего подошел к кассе, где путем прикладывания банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип оплатил товар, тем самым похитил с расчетного счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 276 рублей 60 копеек. После этого, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:24:52 до 17:29:54 часов, пришел в магазин «Лион», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего подошел к кассе, где путем прикладывания банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип оплатил товар, тем самым похитил с расчетного счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 

<

данные изъяты>. После этого, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, пришел в магазин «

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, после чего подошел к кассе, где путем прикладывания банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип оплатил товар, тем самым, похитил с расчетного счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 

<

данные изъяты>. После этого, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего подошел к кассе, где путем прикладывания банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом № к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип оплатил товар, тем самым похитил с расчетного счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 

<

данные изъяты>. После этого, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший , действуя умышленно, из корыстных побуждений,, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего подошел к кассе, где путем прикладывания банковской карты банка 

<

данные изъяты> № с расчетным счетом №, к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип оплатил товар, тем самым похитил с расчетного счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 

<

данные изъяты>. Своими преступными действиями, выразившиеся в тайном хищении денежных средств со счета банковской карты, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО3 и ФИО4 причинили потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. 

Защитники позицию подзащитных поддержали, просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Прокурор считает, оснований для прекращения уголовного дела и назначения ФИО3 и ФИО2 судебного штрафа не имеется, сведения об участии лиц в совершении преступления, а именно их действия, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, не нашли своего отражения в ходе судебного разбирательства и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевший не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство следователя не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями уголовно-процессуального закона освобождение от уголовной ответственности допускается при наличии оснований для применения к лицу, совершившему преступление, положений статьи 76.2 УК РФ, а также обоснованного подтверждения выдвинутого в отношении лица подозрения или предъявленного лицу обвинения в совершении преступления небольшой или средней тяжести доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 и ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу судебного штрафа может быть принято судом только в предусмотренных законом случаях, а именно:

если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства,

если уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям,

если отсутствуют установленные законом условия освобождения лица от уголовной ответственности.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 и ФИО3 подозревались в том, что ДД.ММ.ГГГГ нашли банковскую карту, принадлежащую Потерпевший , после чего у них возник умысел на хищение денежных средств с расчетного счета данной карты. Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, расплачивались данной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах г. Перми путем её прикладывания к терминалу оплаты через Wi-Fi, в результате чего потерпевшему Потерпевший был причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Органами предварительного следствия данные действия ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Вместе с тем, ФЗ № 111-ФЗ от 23.04.2018, ч.3 ст. 158 УК РФ дополнена новым квалифицирующим признаком совершения хищения с банковского счета. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.

Таким образом, квалификация действий подозреваемых, указанная в постановлении, не соответствует обстоятельствам завладения денежными средствами потерпевшего Потерпевший , изложенным в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и фактическим обстоятельствам дела, поскольку предметом преступления являются денежные средства, находящиеся на банковском счете, доступ к которому возможен путем использования платежной карты, оказавшейся в распоряжении подозреваемых.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует отказать, возвратив ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю ОРПОТ Свердловского района г. Перми.

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) О.Г. Бауэр

Копия верна – судья