ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В., 

при секретаре Князевой К.О., 

с участием 

государственных обвинителей помощников Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Рябчиковой С.В., ФИО5,

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8,

защитников: адвоката Жуковой Е.В., представившей удостоверение № 759 от 13 января 2009 года и ордер № 260805 от 03 февраля 2020 года, адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение № 656 от 20 октября 2006 года и ордер № 001685 от 03 февраля 2020 года, адвоката Глаголева С.В., представившего удостоверение № 438 от 10 июня 2003 года и ордер № 001544 от 03 февраля 2020 года,

рассматрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО7, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 

УК РФ, 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 

УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

ФИО8 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

при следующих обстоятельствах.

08 октября 2019 года, в дневное время, не позднее 16 часов 20 минут, ФИО6 и ФИО7 находились в непосредственной близости от земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по адресу: 

<

адрес>, огороженной забором с воротами, запирающимися на навесной замок, где ФИО6 увидел хранящиеся там металлические изделия, принадлежащие ФИО1, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанных изделий из металла. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 предложил находящемуся с ним ФИО7 совместно с ним совершить хищение изделий из металла с вышеуказанной территории. На предложение ФИО6 ФИО7 ответил согласием, вступив тем самым с ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с земельного участка производственной базы, принадлежащих ФИО1, и расположенных по адресу: 

<

адрес>, распределив между собой совместные преступные роли совершения преступления, направленные на завладение чужим имуществом, с целью обратить его в пользу всех участников преступления. 

С целью совершения тайного хищения чужого имущества, в тот же день 8 октября 2019 года, в дневное время, не позднее 16 часов 20 минут, ФИО6 и ФИО7, действуя совместно, тайно и из корыстных побуждений, согласно заранее достигнутой между собой предварительной договоренности, подошли к воротам огороженной территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по вышеуказанному адресу, где, убедившись в том, что поблизости никого нет, и никто из посторонних за ними не наблюдает, ФИО6, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, взявшись руками за верхнюю часть забора, справа от ворот, подтянулся и перелез через ограждение земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, в то время как ФИО7, действуя согласованно и совместно с ФИО6, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, лег на землю, и пролез в отверстие под указанными воротами, совершив тем самым незаконное проникновение группой лиц по предварительному сговору в иное хранилище, то есть на участок территории, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащих собственнику ФИО1

Находясь на территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по адресу: 

<

адрес>, в тот же день, 08 октября 2019 года, в дневное время, не позднее 16 часов 20 минут, ФИО6 и ФИО7, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь едиными преступными намерениями, направленными на завладение изделий из металла, принадлежащих ФИО1, проследовали к хранящимся на земле изделиям из металла, находящимся на территории прямо от ворот на расстоянии 5 метров, откуда поочередно, действуя вдвоем, согласно заранее распределенных между собой преступных ролей, совместно и согласованно, поочередно перенесли к воротам изделия из металла категории вида 3А, выполненные в виде батарей, принадлежащих ФИО1 

После чего, продолжая реализовывать свои умышленные совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 и ФИО7 в отверстие под воротами поочередно просунули перенесенные ими изделия из металла категории вида 3А, выполненные в виде двух батарей, общим весом 100 кг, по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 970 рублей, после чего перелезли через ворота сами, и, погрузив поочередно похищенное в неустановленную тележку, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и намереваясь в последующем вернуться и продолжить совершать тайное хищение металлических изделий с территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по адресу: 

<

адрес>.

9 октября 2019 года в дневное время суток, не позднее 16 часов 03 минут, ФИО6 и ФИО7 встретились на 

<

адрес>, с целью продолжить совершать кражу изделий из металла группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением на территорию земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение изделий из металла с территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по адресу: 

<

адрес>, начатые в группе лиц по предварительному сговору 8 октября 2019 года, ФИО6 и ФИО7 для транспортировки изделий из металла, которые планировали продолжать похищать с территории указанного земельного участка, принадлежащих ФИО1, обратились к неустановленному водителю с просьбой оказать им помощь в перевозке изделий из металла, который не осведомленный о преступных действиях ФИО6 и ФИО7, согласился оказать им помощь в транспортировке изделий из металла. 

Действуя с единым преступным умыслом, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, реализуя свои совместные умышленные преступные намерения, в тот же день, 09 октября 2019 года в 16 часов 09 минут ФИО6 и ФИО7, действуя согласованно и заранее распределенных между собой преступных ролей, на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного водителя прибыли к воротам территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, 9 октября 2019 года, в 16 часов 12 минут, ФИО6 и ФИО7, действуя совместно, тайно и из корыстных побуждений, подошли к воротам территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по вышеуказанному адресу, где, убедившись в том, что поблизости никого нет, и никто из посторонних за ними не наблюдает, а находящийся рядом в неустановленном автомобиле неустановленный водитель, не осведомлен об их преступных действиях, ФИО7, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя согласованно с ФИО6, лег на землю и, пролез в отверстие под воротами ограждения земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, в то время как ФИО6, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, взялся руками за верхнюю часть забора, справа от ворот, подтянулся и перелез через ограждение указанного земельного участка, совершив тем самым незаконное проникновение группой лиц по предварительному сговору в иное хранилище, то есть на участок территории, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащих собственнику ФИО1

Находясь на территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по адресу: 

<

адрес>, в тот же день, 9 октября 2019 года, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 25 минут, ФИО6 и ФИО7, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь едиными преступными намерениями, направленными на тайное хищение чужого имущества, проследовали к изделиям из металла, принадлежащим ФИО1 и находящимся на территории его земельного участка производственной базы прямо от ворот на расстоянии 5 метров, откуда поочередно, действуя вдвоем, согласно заранее распределенных между собой преступных ролей, совместно и согласованно, в руках перенесли к воротам три металлических регистра выполненных из металла категории вида 3А, принадлежащие ФИО1, частично просунув их в отверстие под воротами и покинули указанную территорию, поочередно перелезли через ограждение. 

Продолжая реализовывать свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 и ФИО7, находясь с внешней стороны ворот, руками вытянули и переместили с территории земельного участка производственной базы, расположенной по указанному выше адресу за ворота ограждения, три металлических регистра выполненных из металла категории вида 3А, принадлежащие ФИО1, весом каждый по 100 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 2910 рублей, совместными усилиями поместили в неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом ФИО6 намеревался в дальнейшем вернуться и продолжить совершать хищение изделий из металла с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

14 октября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 17 минут, ФИО6, находился в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, имея единый преступный умысел продолжать совершать хищение изделий из металла с территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по адресу: 

<

адрес>, решил привлечь к своей преступной деятельности ФИО8, чтобы совместно с ней осуществить задуманное. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по вышеуказанному адресу, ФИО6 в тот же день, 14 октября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 17 минут, предложил ФИО8 совместно с ним совершить хищение изделий из металла с вышеуказанной территории производственной базы. На предложение ФИО6 совершить хищение изделий из металла с территории земельного участка производственной базы ФИО8 ответила согласием, вступив тем самым с ФИО6 в предварительный преступный сговор, распределив между собой совместные преступные роли, направленные на завладение чужим имуществом, с целью обратить его в пользу всех участников преступления. 

С целью совершения тайного хищения чужого имущества, реализуя свои совместные умышленные преступные действия, начатые ФИО6 08 октября 2019 года, в тот же день, 14 октября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 17 минут, ФИО8, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, по договоренности с ФИО6, для облегчения в перемещении похищенных изделий из металла от места совершения преступления, взяла принадлежащий ей неустановленный велосипед, с которым вместе с ФИО6, действуя совместно, тайно и из корыстных побуждений, прибыли к воротам территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по адресу: 

<

адрес>. После того как ФИО6 с ФИО8 убедились в том, что поблизости никого нет, и никто из посторонних за ними не наблюдает, ФИО6, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, взявшись руками за верхнюю часть забора, справа от ворот, подтянулся и перелез через ограждение земельного участка производственной базы, в то время как ФИО8, действуя согласованно и совместно с ФИО6, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, осталась стоять неподалеку от места проникновения через ворота на территорию производственной базы и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом ФИО6, совершив таким образом, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору незаконное проникновение в иное хранилище, то есть на участок территории, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащих собственнику ФИО1

Находясь на территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по вышеуказанному адресу, в тот же день, 14 октября 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 17 минут, ФИО6, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, руководствуясь едиными преступными намерениями, и согласно отведённой ему преступной роли в совершении преступления, проследовал к изделиям из металла, хранящимся на территории правее от ворот на расстоянии 9 метров, откуда действуя совместно и согласованно с ФИО8, ожидавшей его поблизости снаружи огороженной территории, поочередно перенес к воротам ограждения две металлические профильные трубы, изготовленные из металла категории вида 3А, принадлежащие ФИО1, весом каждая по 13 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 252 рубля 20 копеек, просунув поочередно в отверстие под воротами. 

Продолжая действовать в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, и реализовывать свои единые преступные и совместные с ФИО8 намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 проследовал к изделиям из металла, принадлежащим ФИО1 и хранящимся на территории левее от ворот на расстоянии 3 метров, поочередно перенес к воротам ограждения металлические швеллера в количестве 5 штук, изготовленные из металла категории вида 3А, принадлежащие ФИО1, весом каждый по 10 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 485 рублей, просунув поочередно в отверстие под воротами, после чего перелез через ограждение с территории земельного участка производственной базы, расположенной по указанному выше адресу, и уже снаружи руками поочередно до конца извлек изделия из металла с территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по адресу: 

<

адрес>, которые поместил на имеющийся с собой неустановленный велосипед и вместе с ФИО8 скрылись с похищенным с места совершения преступления, намереваясь в последующем вернуться и продолжить совершать хищение металлических изделий, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

18 октября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 23 минут, ФИО6, находился в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, имея единый преступный умысел продолжать совершать тайное хищение изделий из металла, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, с незаконным проникновением на территорию земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по адресу: 

<

адрес>, в тот же день, 18 октября 2019 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 23 минут, предложил ФИО8 продолжить совместно с ним совершать хищение изделий из металла с вышеуказанной территории производственной базы, начатое совместно с ней 14 октября 2019 года. На предложение ФИО6 совершить хищение изделий из металла с территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по вышеуказанному адресу, ФИО8 ответила согласием, вступив тем самым с ФИО6 в предварительный преступный сговор, распределив между собой совместные преступные роли, направленные на завладение чужим имуществом, с целью обратить его в пользу всех участников преступления. 

С целью совершения тайного хищения чужого имущества, реализуя свои совместные умышленные преступные действия, начатые ФИО6 8 октября 2019 года, в тот же день 18 октября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 23 минут, ФИО8, согласно отведенной ей преступной роли в совершения преступления, по договоренности с ФИО6, для облегчения в перемещении похищенных изделий из металла от места совершения преступления, взяла принадлежащий ей неустановленный велосипед, с которым вместе с ФИО6, действуя совместно, тайно и из корыстных побуждений, они прибыли к воротам территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1, и расположенной по адресу: 

<

адрес>. После того как ФИО6 с ФИО8 убедились в том, что поблизости никого нет, и никто из посторонних за ними не наблюдает, ФИО6, действуя согласованно с ФИО8, и согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, взявшись руками за верхнюю часть забора, справа от ворот, подтянулся и перелез через ограждение земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по вышеуказанному адресу, в то время как ФИО8, действуя согласованно и совместно с ФИО6, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, осталась стоять неподалеку от места проникновения через ворота на территорию производственной базы, и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом ФИО6, совершив таким образом, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору незаконное проникновение в иное хранилище, то есть на участок территории, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащих собственнику ФИО1

Находясь на территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по адресу: 

<

адрес>, в тот же день, 18 октября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 23 минут, ФИО6, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, руководствуясь едиными преступными намерениями, и согласно отведённой ему преступной роли в совершении преступления, проследовал к изделиям из металла, принадлежащим ФИО1 и хранящимся на территории правее от ворот на расстоянии 9 метров, откуда действуя совместно и согласованно с ФИО8, ожидавшей его поблизости снаружи огороженной территории, поочередно перенес к воротам ограждения территории земельного участка производственной базы расположенной по указанному выше адресу две металлические профильные трубы, изготовленные из металла категории вида 3А, принадлежащие ФИО1, весом каждая по 13 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 252 рубля 20 копеек, просунув поочередно в отверстие под воротами.

Продолжая действовать в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, и реализовывать свои единые преступные и совместные с ФИО8 действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 проследовал к изделиям из металла, принадлежащим ФИО1 и хранящимся на территории левее от ворот на расстоянии 3 метров, перенес к воротам ограждения территории земельного участка производственной базы, металлический швеллер, изготовленный из металла категории вида 3А в виде прямоугольной конструкции, принадлежащий ФИО1, весом 20 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 194 рубля, просунув в отверстие под воротами, после чего перелез через ограждение с территории земельного участка производственной базы, расположенной по указанному выше адресу, и уже снаружи руками поочередно до конца извлек изделия из металла с территории земельного участка производственной базы, принадлежащей ФИО1 и расположенной по адресу: 

<

адрес>, которые совместно с ФИО8 поместили на имеющийся с собой неустановленный следствием велосипед и скрылись с похищенным с места совершения преступления, не намереваясь в последующем вернуться и продолжить совершать хищение металлических изделий, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал, не оспорив время, место, способ совершения преступления, а также количество и стоимость похищенного, указав, что ущерб потерпевшему на общую сумму 5063 руб. 40 коп. причинил не он один, а совместно с ФИО7 и ФИО8, поэтому в этой части не согласен с обвинением, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал, не оспорив время, место, способ совершения преступления, а также количество и стоимость похищенного, указав, что ущерб потерпевшему на общую сумму 3880 руб. причинил не он один, а совместно с ФИО6, поэтому в этой части не согласен с обвинением, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, признала, не оспорив время, место, способ совершения преступления, а также количество и стоимость похищенного, указав, что ущерб потерпевшему на общую сумму 1183 руб. 40 коп. причинила не она одна, а совместно с ФИО6, поэтому в этой части не согласна с обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст.87, ст.88 УПК РФ, суд, исследовав и проверив все предложенные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, письменным доказательствами по делу, а также показаниями подсудимых, данными ими в ходе предварительного расследования.

Так, показаниями подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, и оглашенных в суде, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждается, что 8 октября 2019 года, во второй половине дня, проходя с ФИО7 по 

<

адрес>, он увидел территорию, на которой хранились различные металлические изделия, огороженную по периметру, и вход на которую осуществлялся через ворота, закрывавшиеся на навесной замок. Он решил, что с данной территории можно похищать металлические изделия и продавать, чтобы денежные средства использовать на личные нужды, и предложил ФИО7 совершить кражу металлических изделий с данной территории, продать как лом металла и на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. На его предложение ФИО7 ответил согласием. Он и ФИО7 подошли к воротам огороженной территории, он перелез через забор, а ФИО7 пролез под воротами на территорию. Находясь на территории, он увидел, что прямо от ворот на расстоянии примерно 5-6 метров сложены металлические батареи и регистры отопления в большом количестве, в каком именно не знает, так как не пересчитывал. Они решили с ФИО7 похитить пару батарей и три регистра, чтобы их сдать на пункт приема металлолома, а вырученные деньги потрать на спиртные напитки. Он и ФИО7 понимали, что сразу унести две батареи и три регистра не смогут, поэтому решили украсть сначала две батареи, а потом уже вернутся за регистрами. Он и ФИО7 поочередно перенесли две батареи к воротам, одна батарея состояла из 11 секций, вторая из 6 секций, вытащили их с огороженной территории, после чего покинули территорию, таким же способом, как и проникал на нее. Понимая, что будет тяжело нести данные батареи, и он, проходя по 

<

адрес>, увидел ребят, которые проводили ремонтные работы. Около этих ребят, стояла тележка на двух колесах, которую он попросил на час. Ему одолжили тележку, он вернулся к воротам огороженной территории, где его ждал Потлань. Они вдвоем взялись за батарею, состоящую из 11 секций, сломали на две части, положили два фрагмента батареи на тележку и направились по адресу: 

<

адрес>, где принимает металл женщина по имени ФИО2. Подъехав к дому, они положили два фрагмента батареи на землю, после чего вернулись за второй батареей, положили ее на тележку и отвезли к дому, где принимают металл. ФИО2 взвесив батареи, отдала им за них 700 рублей, после чего они с Потлань вернули тележку, а на вырученные от продажи похищенных батарей деньги они купили спиртное.

09 октября 2019 года, в период времени с 16 часов до 17 часов, он встретился на 

<

адрес> с ФИО7, так как они решили продолжить совершать хищение металлических изделий с огороженной территории, с которой накануне похитили две батареи. В этот день он с ФИО7 решил похитить три регистра, которые находились на территории прямо от ворот на расстоянии примерно 5-6 метров. Он понимал, что регистры он с ФИО7 не перенесет, поэтому он решил найти транспортное средство. На 

<

адрес>, он увидел автомобиль марки «Газель» водителя которого попросил помочь перевезти изделия из металла. Водитель согласился, они с Потлань сели в автомобиль, и подъехали к воротам огражения территории, с которой накануне совершили кражу. Они вышли из автомобиля, водитель из автомобиля не выходил. ФИО7 под воротами пролез на территорию, подошел к регистрам, хотел их подтащить один к воротам, но они оказались тяжелыми, поэтому ему пришлось перелезть через забор на территорию. Он подошел к ФИО7, они с ним взяли регистр с двух сторон и перенесли к воротам, просунув частично под ворота, с двумя другими регистрами они проделали аналогичную процедуру. После чего он и ФИО7 перелезли через забор, поочередно вытянули вдвоем регистры под воротами с территории и поместили в автомобиль марки Газель. Он намеревался позднее, в другой день вновь вернуться на данную территорию и продолжить совершать кражу металла, так как сразу все забрать не смог. После этого они приехали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2, взвесив похищенные ими регистры, отдала им деньги в сумме 2000 или 2100 рублей, точную сумму не помнит, помнит две купюры, были достоинством по 1000 рублей. Получив денежные средства, он вместе с ФИО7 приобрели спиртные напитки и продукты питания.

14 октября 2019 года, в период времени с 16 часов до 17 часов, он находился со своей гражданской женой в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и решил продолжить совершать хищение с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, металлических изделий. Он рассказал своей супруге ФИО8, что нашел территорию, на которой расположены металлические изделия, которые можно похищать. Он предложил ФИО8 с ним совершить кражу металлических изделий, на его предложение ФИО8 ответила согласием. Он попросил последнюю взять с собой велосипед для удобства транспортировки металлических изделий в пункт приема металлолома. Еремина взяла велосипед, и они направились к территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По дороге он договорился с ФИО8, что он будет на территорию залезать и похищать металлические изделия, а она в это время будет находиться под деревом, которое расположено у забора, ограждающего территорию, и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом его. По дороге к территории, он с велосипедом прошел к воротам территории, оставил велосипед под деревом, затем через забор перелез на территорию, прошел прямо от ворот в правую сторону, и обнаружил две профильные трубы, выполненные из металла темного цвета, прямоугольной формы, которые поочередно перенес к воротам и подсунул их под ворота. Потом он прошел в левую сторону от ворот, где взял металлические швеллера в количестве 5 штук, которые также перенес к воротам и подсунул их под ворота, после чего перелез через забор и покинул территорию. Он перенес две профильные трубы и металлические швеллера к дереву, где у него стоял велосипед, закрепил их к велосипеду и поехал в сторону 

<

адрес>, намереваясь вместе с ФИО8 позднее, в другой день вновь вернуться на данную территорию и продолжить совершать кражу металла, так как сразу все забрать не мог. ФИО8 догнала его по дороге, и они вместе направились к дому №, где обратился к женщине по имени ФИО2 с просьбой приобрести у него металлические изделия. ФИО2 согласилась, они взвесили профильные трубы и металлические швеллера, и ФИО2 им дала 500 или 550 рублей, точную сумму не помнит. Получив денежные средства, он вместе с ФИО8 приобрели спиртные напитки и продукты питания, после чего вернулись домой. 

18 октября 2019 года, в период времени с 14 часов до 15 часов, он находился со своей гражданской женой в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и решили продолжить совершать кражу металлических изделий с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, как решили еще 14 октября 2019 г. Они договорились, что вновь пойдут к этой территории. Взяв велосипед для удобства транспортировки металлических изделий в пункт приема металлолома, он и ФИО8 направились к территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он ФИО8 сказал, что он будет на территорию залезать и забирать металлические изделия, а она в это время будет находиться под деревом, которое расположено у забора, ограждающего территорию и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом его. Они подошли к территории, Еремина встала около дерева, рядом с которым он также положил велосипед. Он через забор перелез на территорию, прошел прямо от ворот в правую сторону, где обнаружил две профильные трубы, которые поочередно перенес к воротам и подсунул их под ворота. Потом он прошел в левую сторону от ворот, где взял металлический швеллер в виде прямоугольной конструкции, который также перенес к воротам и подсунул под ворота, после чего перелез через забор и покинул территорию. Он перенес две профильные трубы и швеллер к дереву, где находилась ФИО8, а также был припаркован велосипед, закрепил их к велосипеду. Он вместе с ФИО8 направился к дому №, по адресу: 

<

адрес>, где обратился к женщине по имени ФИО2 с просьбой приобрести у него металлические изделия. ФИО2 согласилась, они взвесили профильные трубы и металлические швеллера, и ФИО2 отдала им за них 300 или 350 рублей, точную сумму не помнит. Получив денежные средства, он вместе с ФИО8 направился пешком в сторону дома. Проходя мимо территории с которой украли металлические изделия, они подошли к дереву растущему около ворот территории, так как ему показалось, что кто – то ходит по территории, поэтому они решили посмотреть. Они убедились, что на территории никого нет, и им просто показалось. Когда они стояли около дерева, то к воротам территории подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышел мужчина, и поинтересовался у них, что они тут делают. Он решил обмануть мужчину, сообщив ему, что они видели неизвестных лиц, которые ходили по территории, после чего перелезли через забор и направились в сторону школы №, а он с девушкой здесь просто прогуливаются. ФИО8 уехала от них на велосипеде, а он продолжил общаться с мужчиной, после чего сказал последнему, что ему нужно отойти в туалет. Перед тем как он ушел, мужчина сфотографировал его на мобильный телефон 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО6 в присутствии двух понятых, защитника и потерпевшего ФИО1, указал на огороженную территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и показал, что:

- 8 октября 2019 года он и ФИО7 проникли на указанную территорию, он - перелез через забор, а Потлань пролез под воротами ограждения. Находясь на территории, ФИО6 указал место, находящееся на расстоянии 5 метров прямо от ворот, пояснив, что с данного участка он и Потлань 8 октября 2019 года похитили две батареи, а затем указал на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где он и Потлань продали похищенные батареи;

- 9 октября 2019 года он и ФИО7 проникли на указанную территорию, он - перелез через забор, а Потлань пролез под воротами ограждения. Находясь на территории, ФИО6 указал место, находящееся на расстоянии 5 метров прямо от ворот, пояснив, что с данного участка он и Потлань 9 октября 2019 года похитили три регистра, а затем указал на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где он и Потлань продали похищенные батареи;

- 14 октября 2019 года он проник на указанную территорию, - перелез через забор, а ФИО8 в этот момент находилась у здания сауны, расположенного слева от указанной территории. Находясь на территории, ФИО6 указал место, находящееся справа от ворот на расстоянии 9 метров, пояснив, что с данного участка он похитил две проф. трубы, а также на место, расположенной на расстоянии 3 метров от ворот, пояснив, что с данного участка он похитил 5 швеллеров, а затем указал на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где он и ФИО8 продали похищенные трубы и швеллера;

- 18 октября 2019 года он проник на указанную территорию, - перелез через забор, а ФИО8 в этот момент находилась у дерева, растущего у забора указанной территории. Находясь на территории, ФИО6 указал место, находящееся на расстоянии 9 метров справа от ворот, пояснив, что с данного участка он похитил две проф. трубы, а также на место, расположенной на расстоянии 3 метров от ворот, пояснив, что с данного участка он похитил швеллер, а затем указал на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где он и ФИО8 продали похищенные трубы и швеллер 

<

данные изъяты>.

Показаниями подсудимого ФИО7, данными им на стадии предварительного расследования, и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 8 октября 2019 года, во второй половине дня, он встретился с ФИО10 проходил мимо огороженной территории, расположенной на 

<

адрес>, и ФИО10 предложил ему совершить кражу металлических изделий с указанной территории. Он согласился, и они подошли к воротам огороженной территории, ФИО10 перелез через забор, он пролез под воротами на территорию. Они, находясь на территории, подошли к батареям и регистрам, которые были складированы прямо от ворот на расстоянии 5-6 метров. Они решили с ФИО10 похитить пару батарей и три регистра, чтобы их сдать на пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратить на спиртные напитки. Понимая, что сразу унести две батареи и три регистра они не смогут, поэтому решили украсть сначала две батареи, а потом уже вернутся за регистрами. Он и ФИО10 вначале одну батарею, состоящую из 11 секции, изготовленную из металла темного цвета, и окрашенную в краску зеленоватого цвета, поднесли к воротам, а затем вторую батарею, состоящую из 6 секций, изготовленную из металла темного цвета, сверху окрашенную красителем зеленоватого цвета. После этого они под воротами просунули батареи, после чего покинули территорию, таким же способом, как и проникал на нее. Понимая, что им будет тяжело нести данные батареи, ФИО10 пошел попросить у кого-нибудь тележку, чтобы перевезти батареи в пункт приема металлолома, а он остался стоять около огороженной территории. Через некоторое время ФИО10 вернулся с тележкой, и они поочередно на указанной тележке перевезли похищенные батареи к дому № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 При этом одну из батарей, состоящую из 11 секций они сломали на две части, так как она не помещалась в тележку. После этого они продали похищенные батареи ФИО2, которая предварительно взвесила их, за 700 рублей. Получив деньги, ФИО9 вернул тележку, и они приобрели спиртное, которые совместно распили. 

Он с ФИО10 решили похитить три регистра, которые находились на территории прямо от ворот на расстоянии примерно 5-6 метров, поэтому 9 октября 2019 года в период времени с 16 часов до 17 часов, он встретился на 

<

адрес> с ФИО10. Понимая, что они вдвоем регистры не перенесут, ФИО10 попросил водителя автомобиля Газель оказать им помощь в транспортировке металлических изделий, сообщив, что металлические изделия принадлежат ему. Водитель согласился после чего они сели в автомобиль, и подъехали к воротам территории. Он и ФИО10 вышли из автомобиля, водитель из автомобиля не выходил. Он под воротами пролез на территорию, подошел к регистрам, хотел их подтащить один к воротам, но они оказались тяжелыми, тогда ФИО10 перелез через забор на территорию, и они вдвоем поочередно перенесли три регистра к воротам, просунув частично под ворота, затем он и ФИО10 перелезли через забор, и с уличной стороны под воротами ограждения, поочередно вытянули регистры и погрузили их в автомобиль Газель. После этого они приехали по адресу: 

<

адрес>, выгрузили похищенные регистры, после чего водитель автомобиля марки «Газель» уехал, а он и ФИО10 продали похищенные регистры ФИО2, которая предварительно их взвесив, за 2100 рублей. Получив денежные средства, они приобрели спиртные напитки и продукты питания, после чего пошли к нему домой, где стали распивать спиртные напитки 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО7 в присутствии двух понятых, защитника и потерпевшего ФИО1, указал на огороженную территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и показал, что:

- 8 октября 2019 года он и ФИО6 проникли на указанную территорию, ФИО10 - перелез через забор, а он пролез под воротами ограждения. Находясь на территории, Потлань указал место, находящееся на расстоянии 5 метров прямо от ворот, пояснив, что с данного участка он и ФИО10 8 октября 2019 года похитили две батареи, а затем указал на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где он и ФИО10 продали похищенные батареи;

- 9 октября 2019 года он и ФИО10 проникли на указанную территорию, ФИО10 - перелез через забор, а он пролез под воротами ограждения. Находясь на территории, Потлань указал место, находящееся на расстоянии 5 метров от ворот, пояснив, что с данного участка он и ФИО10 9 октября 2019 года похитили три регистра, а затем указал на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где он и ФИО10 продали похищенные батареи 

<

данные изъяты>.

Показаниями подсудимой ФИО8, данными ей на стадии предварительного расследования, и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 14 октября 2019 года в период времени с 16 часов до 17 часов, она находилась дома вместе с сожителем ФИО10, который рассказал ей, что нашел территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на которой расположены металлические изделия, которые можно похищать. ФИО10 предложил ей вместе с ним совершить кражу металлических изделий, она согласилась, и ФИО10 попросил ее взять велосипед, пояснив, что он необходим для удобства перевозки металлических изделий в пункт приема металлолома. Она взяла велосипед, и они направились к территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По дороге Живолупов сказал ей, что проникнет на территорию и похитит металлические изделия, а она в это время должна будет стоять под деревом, которое расположено у забора, ограждающего территорию или около сауны, и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить его. Они дошли до здания сауны, Живолупов сказал, чтобы она осталась стоять около указанного здания, и наблюдать за окружающей обстановкой, а он с велосипедом прошел к воротам территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставил велосипед под деревом и через забор перелез на территорию. Через некоторое время она увидел, что ФИО10, увозя велосипед, стал удаляться от ворот территории в сторону 

<

адрес>. Она догнала ФИО10, и они прошли к дому № по 

<

адрес>, намереваясь в другой день вернуться на эту территорию и еще похитить металл, так как за один раз все увезти не могли. ФИО9 продал женщине, которая находилась на территории домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, две профильные трубы и три металлические швеллера за 500 или 550 рублей, точную сумму не помнит. Получив денежные средства, они с ФИО10 приобрели спиртные напитки и продукты питания, и вернулись домой.

18 октября 2019 года, в период времени с 14 часов до 15 часов, они находились дома, и ФИО10 вновь предложил ей продолжить совершать кражу металлических изделий с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, как они ранее и планировали. Она согласилась, и по просьбе ФИО10 взяла велосипед, после чего она вместе с ФИО10 направились к территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ей Живолупов сказал, что он будет проникать на территорию и похищать металлические изделия, а она будет находиться под деревом, которое расположено у забора, ограждающего территорию и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить его. Они подошли к территории, она стала около дерева, рядом с которым ФИО10 также положил велосипед. ФИО10 через забор перелез на территорию, прошел прямо от ворот в правую сторону, где похитил две профильные трубы, которые поочередно перенес к воротам и подсунул их под ворота. Потом ФИО10 проследовал в левую сторону от ворот, где взял металлический предмет в виде прямоугольной конструкции, который также перенес к воротам и подсунул под ворота, после чего перелез через забор и покинул территорию. ФИО10 перенес две профильные трубы и прямоугольную металлическую конструкцию к дереву, где она находилась, закрепил металлические предметы к велосипеду, и они направились к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где женщине продали похищенные изделия из металла за 300 или 350 рублей, точную сумму не помнит. Получив денежные средства, она вместе с ФИО10 пошли пешком в сторону дома. Они, проходя мимо территории с которой украли металлические изделия, подошли к дереву растущему около ворот территории, так как ФИО10 показалось, что кто –то ходит по территории, поэтому они решили посмотреть. Когда они стояли около дерева, то к воротам территории подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышел мужчина, и поинтересовался у них, что они тут делают. Живолупов сказал, что они видели неизвестных лиц, которые ходили по территории, после чего те перелезли через забор и направились в сторону школы, а они здесь просто прогуливаются, после этого она уехала от них на велосипеде, а ФИО10 продолжил общаться с мужчиной. Через некоторое время ФИО10 пришел домой, они приобрели на денежные средства, вырученные от продажи металла, спиртное и продукты питания 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО8 в присутствии двух понятых, защитника, указала на огороженную территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и показала, что:

- 14 октября 2019 года она находилась у здания сауны, расположенной слева от указанной территории, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО10, который проник на данную территорию, а затем указала на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где ФИО10 и она продали похищенные металлические изделия;

- 18 октября 2019 года она находилась у дерева, растущего у забора указанной территории, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО10, который проник на данную территорию, где с левой стороны от ворот взял металлические предметы, а затем указала на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где ФИО10 и она продали похищенные металлические изделия 

<

данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ей на стадии предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 8 октября 2019 года, около 17 часов, она на территории своего домовладения, у ранее ей знакомых Потлань и ФИО10 приобрела, как лом черного металла, по цене 7 рублей за 1 кг., две батареи, за 700 рублей. Одна батарея состояла из 6 секций, вторая батарея была разломана на две части и ранее состояла из 11 секций. Вес одной батареи составил 30 кг., вес батареи состоящей из двух частей составил 70 кг. 

9 октября 2019 года около 17 часов 00 минут, она на территории своего домовладения, у ранее ей знакомых Потлань и ФИО10 приобрела, как лом черного металла, по цене 7 рублей за 1 кг., три регистра, изготовленные из металла черного цвета, окрашенные красителем белого цвета, за 2100 руб. Все каждого регистра составлял 100 кг.

14 октября 2019 года в период времени с 17 часов до 18 часов, она на территории своего домовладения у ФИО6, который был вместе с незнакомой ей женщиной, купила две профильные трубы и пять металлических швеллеров, как лом металла по цене 7 рублей за 1 кг., за 532 руб. Трубы были одинакового размера, вес каждой трубы составил 13 кг., вес одного швеллера составил 10 кг.

18 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 16 часов, она на территории своего домовладения, у ФИО6, который был вместе с незнакомой ей женщиной, купила две профильные трубы и металлический швеллер, сваренный в виде прямоугольной конструкции, как лом металла, по цене 7 рублей за 1 кг., за 322 руб. Трубы были одинакового размера, вес каждой трубы составил 13 кг., вес швеллера был 20 кг.

В период с 18 по 19 октября 2019 года, она порезала один регистр и 4 профильные трубы, приобретенные у ФИО9, на фрагменты, которые намеревалась использовать в хозяйстве. Два регистра, две батареи, одна из которых состояла из двух частей, один швеллер в виде прямоугольной конструкции, а также некоторые фрагменты профильных труб, она продала неизвестным лицам, которые ездили по 

<

адрес> и скупали металл, а следственными органами у нее были изъяты металлические изделия, которые она приобрела у ФИО6, а именно: фрагменты металлического регистра, 4 фрагмента профильной трубы, металлические швеллера в количестве 5 шт. 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу выемки, свидетель ФИО2 действительно добровольно выдала три фрагмента металлического регистра, четыре фрагмента профильной трубы и пять металлических швеллеров 

<

данные изъяты>, которые в присутствии понятых и потерпевшего ФИО1 были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО3, работающей весовщиком – приемщиком в пункте приема лома металла ООО «МТМ», данными ей на стадии предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что она осматривала представленные следователем три фрагмента металлического регистра, четыре фрагмента профильной трубы и металлические швеллера в количестве пяти штук, и данные металлические изделия относятся к виду лома металла 3А «черный металл» 

<

данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им на стадии предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 18 октября 2019 года, примерно в 16 часов 00 минут, он проезжал по 

<

адрес>, на которой имеется принадлежащая ему и ФИО1 территория, имеющая юридический адрес: 

<

адрес>. Остановившись у ворот, ведущих на вышеуказанную территорию, он увидел, что у дерева, растущего вблизи забора, который ограждает принадлежащую ему территорию, стоит парень с девушкой, в руках которой был велосипед. Он вышел из машины и на его вопрос, что они тут делают, парень с девушкой, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, ответили, что они гуляют и просто решили остановиться. После чего, парень пояснил ему, что когда они тут стояли, то видели, что по территории ходили двое парней, которые затем перелезли через забор и направились в сторону школы № 

<

адрес>. Услышав это, он позвонил ФИО1 и спросил у того, не посылал ли он рабочих на их территорию для производства каких-либо работ. ФИО1 ответил, что никого не посылал, и поинтересовался почему он это спрашивает. Он рассказал ФИО1 о произошедшем, и минут через 20 минут ФИО1 подъехал к ним. Они поговорили с парнем около 2-х минут, и парень сказала, что хочет в туалет. Услышав это, он с разрешения парня сфотографировал последнего на мобильный телефон. После чего, парень ушел и больше не возвращался. Не дождавшись парня, он и ФИО1 прошли на территорию, открыв замок на воротах ключом. Осмотрев территорию, ФИО1 сказал, что пропали радиаторы отопления и регистры отопления, и он по просьбе ФИО1 вызвал сотрудников полиции. От ФИО1 ему стало известно, что с их территории были похищены: радиаторы отопления в виде батарей в количестве двух штук, регистры отопления в количестве трех штук, металлические швеллера в количестве шести штук, профильные трубы в количестве четырех штук 

<

данные изъяты>.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им на стадии предварительного расследования, и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что участок земли, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ему и ФИО4 Данная территория огорожена забором, вход на территорию осуществляется через ворота, которые закрываются на навесной замок, ключи от которого имеется только у него и ФИО4 Он на территории установил столб, на который прикрепил камеру видеонаблюдения. На данном участке хранились принадлежащие ему: листы металлические примерно размерами 20х2 в количестве двух штук, строительные леса, трубы профильные, длиною примерно по 3 метра, в количестве от 4 до 6 штук, регистры отопления в количестве 6 штук светлого цвета, 5 радиаторов отопления зеленоватого цвета, состоящие из 6 и 11 секций, а также иные различного рода металлические изделия и лом металла. Последний раз он посещал территорию 12 октября 2019 года, на улице уже смеркалось и ему показалось, что все имущество было на месте. 18 октября 2019 года, примерно в 16 или в 17 часов 00 минут, точного времени он не помнит, ему позвонил ФИО4, который сообщил ему о том, что он проезжал мимо их территории, увидел у дерева парня и девушку, и когда он у них спросил, что они тут делают, то они ответили ему, что они видели, как какие-то парни ходили по территории, а потом перелезли через забор и направились в сторону школы. После разговора с ФИО4, примерно через 10 минут, он решил проверить наличие металлических изделий, хранившихся на территории. Подъехав к принадлежащей им территории, он увидел, что у ворот стоит автомобиль ФИО4, а сам ФИО4 разговаривает с парнем, как ему стали известно впоследствии с ФИО10. ФИО10 пояснил им, что он находился у ворот со своей супругой, и видел, как два парня вылезли с территории и побежали в сторону школы, затем Живолупов сказал, что он хочет в туалет. Услышав это, ФИО4 его сфотографировал и тот ушел. После того как ФИО10 ушел, он прошел на территорию, и увидел, что были похищены принадлежащие ему металлические изделия. После написания заявления он просмотрел видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на территории, за 8 октября 2019 года, 9 октября 2019 года, 14 октября 2019 года и 18 октября 2019 года, при этом за 8 октября 2019 года у него сохранилась видеозапись только с 16 часов 18 минут, и установил, что хищение металлических изделий с территории происходило 08 октября 2019 года, 09 октября 2019 г., 14 октября 2019 г. и 18 октября 2019 г., а также точное количество похищенных металлических изделий. Он перекопировал видеозаписи за 8 октября 2019 г., 9 октября 2019 г., 14 октября 2019 г. и 18 октября 2019 г. на диск, который передал сотрудникам уголовного розыска МОМВД России «Ефремовский». У него с территории были похищены следующие металлические изделия:

- две батареи, изготовленные из металла темного цвета, одна батарея состояла из 11 секций, вторая батарея была 6 секционная, батареи на территории лежали на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от ворот;

- три регистра, изготовленные из металла темного цвета, состоящие из трех труб, регистры находились на территории на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от ворот;

- четыре профильные трубы, изготовленные из металла темного цвета, прямоугольной формы, размерами 10х5х300 см., которые находились на территории на участке местности, расположенном правее от ворот на расстоянии 9 м.;

- шесть швеллеров, изготовленные из металла темного цвета, П-образной формы, один из которых швеллер был выполнен в виде прямоугольной конструкции. Пять швеллеров были одинакового размера примерно 80х6х30 см., каждый весил по 10 кг., металлические швеллера находись на территории на участке местности, расположенном левее от ворот на расстоянии 3 метров. 

Общий вес похищенного у него лома черного металла составляет 522 кг., ущерб от преступных действий ФИО6, ФИО7 и ФИО8 ему причинен на общую сумму 5063 рубля 40 копеек (л.д. 19-22 т.1).

В тот день, 18 октября 2019 года, ФИО1 обратился с письменным заявлением в отдел полиции о совершении кражи принадлежащих ему металлических изделий с огороженной территории по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, в связи с чем, указанная территория, в тот же день, согласно протоколу осмотра места происшествия была осмотрена, и в ходе осмотра установлено отсутствие радиаторов и регистров отопления в том месте, где они находились со слов присутствующего потерпевшего ФИО1 

<

данные изъяты>.

Вышеуказанный диск, о котором пояснял потерпевший, в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и в ходе его осмотра, как следует из протокола осмотра предметов, установлено, что он имеет 12 видеофайлов:

- на 1 видеофайле, датированным 8 октября 2019 года за период с 16 час. 18 мин. 54 сек. до 16 час. 19 мин. 30 сек., зафиксировано изображения двух мужчин, один из который катит перед собою тележку, второй мужчина идет рядом. Затем данные мужчины останавливаются около ворот, ведущих на огороженную территорию, после чего они вдвоем берут с земли, поднимают вместе за разные концы темный предмет, удлиненной формы и кладут его в тележку;

- на 2 видеофайле, датированным 8 октября 2019 года за период с 16 час. 19 мин. 45 сек. до 16 час. 20 мин. 23 сек. зафиксировано изображения двух мужчин, которые катят перед собой тележку;

- на 3 видеофайле, датированным 9 октября 2019 года за период с 16 час. 03 мин. 7 сек. до 16 час. 10 мин. 53 сек. зафиксировано изображение автомобиля зеленого цвета (ГАЗЕЛЬ), который следует справа налево, затем в левой части экрана разворачивается и подъезжает к воротам, ведущим на территорию, автомобиль останавливается и из него выходят двое мужчин;

- на 4 видеофайле, датированным 9 октября 2019 года за период с 16 час. 11 мин. 08 сек. до 16 час. 19 мин. 33 сек. зафиксировано изображение стоящего автомобиля ГАЗЕЛЬ зеленого цвета, с правой стороны которого находятся двое мужчин. Один из мужчин, ложится на землю рядом с нижней частью воротины, после чего подползает под нижней частью забора на территорию участка, затем мужчина подходит к лежащим в левой части экрана регистрам и стаскивает верхний в сторону, после чего поворачивается к мужчине, стоящему за забором и машет ему рукой, последний перелазает через забор и направляется к первому мужчине. После этого мужчины берут регистры с двух сторон руками и поочередно переносят три регистра к воротам и кладут рядом друг с другом на землю, а затем поочередно через забор покидают территорию участка, после чего совместно тянут регистр на себя под воротами, и укладывают его в автомобиль;

- на 5 видеофайле, датированным 9 октября 2019 года за период с 16 час. 19 мин. 27 сек. до 16 час. 41 мин. 17 сек. зафиксировано изображение стоящего автомобиля ГАЗЕЛЬ зеленого цвета, с правой стороны которого находятся двое мужчин. Указанные мужчины поочередно вдвоем вытягивают под забором с территории участка 2 регистра и поочередно их переносят к задней части автомобиля и кладут внутрь. У задней части автомобиля имеется силуэт еще одного мужчины. После того как регистры погружены, мужчины садятся в автомобиль и закрывают двери, третий мужчина находится у задней части автомобиля, после чего, автомобиль уезжает;

- на 6 видеофайле, датированным 14 октября 2019 года за период с 16 час. 58 мин. 49 сек. до 16 час. 59 мин. 37 сек. зафиксировано изображение на территории участка, около ворот мужчины, который перенес предметы к воротам, после чего территории участка ушел в левую сторону;

- на 7 видеофайле, датированным 14 октября 2019 года за период с 17 час. 00 мин. 00 сек. до 17 час. 06 мин. 47 сек. зафиксировано изображение мужчины, который перенес предметы к воротам, после чего по территории участка прошел вдоль забора вправо, при этом наклоняясь и собирая различные предметы, после чего перелез через забор, с правой от ворот стороны, подошел к воротам и с земли, с внешней стороны, из-под ворот вытянул трубы, а также другие предметы и перенес их к дереву, стоящему за забором;

- на 8 видеофайле, датированным 14 октября 2019 года за период с 17 час. 07 мин. 00 сек. до 17 час. 12 мин. 00 сек. зафиксировано за территорией участка, с правой стороны изображение мужчины, который находится около дерева, расположенного справа от ворот с внешней стороны забора;

- на 9 видеофайле, датированным 14 октября 2019 года за период с 17 час. 11 мин. 55 сек. до 17 час. 13 мин. 52 сек. зафиксировано изображение мужчины;

- на 10 видеофайле, датированным 14 октября 2019 года за период с 17 час. 13 мин. 56 сек. до 17 час. 17 мин. 07 сек. зафиксировано за территорией участка, с правой стороны изображение мужчины, который катит велосипед, с находящимися на нем трубами;

- на 11 видеофайле, датированным 18 октября 2019 года за период с 14 час. 54 мин. 28 сек. до 15 час. 23 мин. 08 сек. зафиксировано изображение мужчины, который отходит от дерева, расположенного справа от ворот с внешней стороны забора, подходит к воротам берет в руки большой предмет и двумя руками несет его к дереву и в то же время, женщина проходит вдоль забора слева направо и останавливается у дерева. Далее мужчина катит велосипед, на котором находятся предметы, вместе с другим человеком, идущим параллельно, но его изображение не четкое;

- на 12 видеофайле, датированным 18 октября 2019 года за период с 16 час. 02 мин. 20 сек. до 16 час. 39 мин. 38 сек. зафиксировано изображение мужчины и женщины, которые стоят около дерева, растущего рядом с воротами территории, после чего они проследовали к воротам территории и вернулись обратно к дереву. Женщина движется вдоль забора с внешней стороны в правую сторону и исчезает из поля зрения камеры. Мужчина продолжает находиться около дерева, в 16 час. 06 мин. 50 сек. к воротам территории подъезжает автомобиль белого цвета, из которого выходит водитель, и общается около автомобиля с подошедшим мужчиной. В 16 час. 15 мин. к дереву, растущему около ворот территории, подходит женщина, мужчины общаются. В 16 час. 24 мин. женщина уезжает на велосипеде вдоль забора. В 16 час. 29 мин. воротам территории подъезжает автомобиль белого цвета, водитель которого подошел к мужчинам. Пообщавшись некоторое время, один из мужчин ушел вдоль забора, а двое оставшихся мужчины, открыв ворота, зашли на территорию 

<

данные изъяты>.

Согласно справки стоимости, выданной ООО филиал компании «МТМ», по состоянию на 8 октября, 9 октября, 14 октября и 18 октября 2019 года стоимость одной тонны лома металла вида 3А, составляет 9700 рублей 

<

данные изъяты>. 

Показаниями дополнительно допрошенного потерпевшего ФИО1, данными им на стадии предварительного расследования, и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что он ознакомился с допросом свидетеля ФИО2, согласно которого установлено, что вес 6 секционной батареи составляет 35 кг., вес 11 секционной батареи составляет 65 кг., вес одного регистра составляет 100 кг., вес профтрубы составляет 13 кг., вес металлического швеллера составляет 10 кг., вес металлического швеллера в виде прямоугольной конструкции составляет 20 кг. Он полностью согласен с установленным весом похищенных у него металлических изделий. Со справкой стоимости полностью согласен. Таким образом, у него было похищено: 6 секционная батарея, весом 35 кг., 11 секционная батарея, весом 65 кг., три регистра, весом каждый по 100 кг., пять металлических швеллеров, весом каждый по 10 кг., четыре профтрубы, весом каждая по 13 кг, металлический швеллер в виде прямоугольной конструкции, весом 20 кг. Общий вес похищенного у него лома черного металла составляет 522 кг., ущерб от преступных действий ФИО6, ФИО7 и ФИО8 ему причинен на общую сумму 5063 рубля 40 копеек, который для него значительным не является 

<

данные изъяты>. 

Оценивая вышеуказанную справку стоимости по правилам ст. ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд исходит из того, что она имеет необходимые для такого рода документов реквизиты, подписи надлежащих лиц, в ней в письменной форме содержатся факты, имеющие юридическое значение, относящиеся к предмету доказывания. В материалах уголовного дела содержаться данные о том, каким образом указанный документ попал в сферу уголовного судопроизводства. Данная справка о стоимости имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1, в ходе судебного следствия участниками процесса оспорена не была, в связи с изложенным, суд считает возможным определить стоимость похищенного имущества, принадлежащего ФИО1, исходя из стоимости указанной в вышеуказанной справке. 

Таким образом, оценивая вышеприведенные показания подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного расследования, в том числе при проведении проверки показаний на месте, суд исходит из того, что указанные показания получены в соответствии со ст. 47 УПК РФ, после разъяснений им норм ст. 51 Конституции РФ, то есть права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии защитников, то есть, в условиях исключающих возможность оказания на ФИО6, ФИО7, ФИО8 какого – либо воздействия. В указанных протоколах отсутствуют какие-либо замечания, касающиеся как процедуры получения доказательств, так и существа изложенных в них сведений. Таким образом, протоколы допроса ФИО6, ФИО7, ФИО8 в качестве обвиняемых, а также проверки их показаний на месте, соответствуют требованиям УПК РФ. 

При этом необходимо отметить, что о правдивости показаний, изложенных в протоколах допроса ФИО6, ФИО7, ФИО8 в качестве обвиняемых и при проведении проверки показаний на месте, свидетельствует то обстоятельство, что они согласуются как с показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, полученными в ходе предварительного расследования, в соответствии с требованиями ст.ст. 189 -190 УПК РФ, так и вышеприведенными письменными доказательствами по делу, нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении которых, судом не установлено.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что у потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3 нет объективных причин оговаривать подсудимых, равно как и оснований у ФИО6, ФИО7, ФИО8 самооговаривать себя. 

С учетом того, что приведенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства не содержат противоречий, они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу совершенного подсудимыми преступлений, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что позволяет суду признать их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность свидетельствует о том, что:

- подсудимые ФИО6 и ФИО7 до начала выполнения объективной стороны состава преступления договорились между собой о совершении хищения, и помимо воли собственника имущества, незаметно от последнего и других лиц, из одного источника 8 и 9 октября 2019 года одним и тем же способом незаконно проникли в иное хранилище - на участок территории, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащих собственнику ФИО1, и противоправно извлекли из владения последнего и обратили в свою пользу имущество ФИО1: две батареи, общим весом 100 кг, по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 970 рублей, три металлических регистра, выполненных из металла категории вида 3А, весом каждый по 100 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 2910 рублей, а всего на общую сумму 3880 рублей; 

- подсудимые ФИО6 и ФИО8 до начала выполнения объективной стороны состава преступления договорились между собой о совершении хищения, и помимо воли собственника имущества, незаметно от последнего и других лиц, из одного источника 14 и 18 октября 2019 года одним и тем же способом незаконно проникли в иное хранилище - на участок территории, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащих собственнику ФИО1, и противоправно извлекли из владения последнего и обратили в свою пользу имущество ФИО1: две металлические профильные трубы, изготовленные из металла категории вида 3А, весом каждая по 13 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 252 рубля 20 копеек, металлические швеллера в количестве 5 штук, изготовленные из металла категории вида 3А, весом каждый по 10 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 485 рублей, две металлические профильные трубы, изготовленные из металла категории вида 3А, весом каждая по 13 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 252 рубля 20 копеек, металлический швеллер, изготовленный из металла категории вида 3А в виде прямоугольной конструкции, весом 20 кг., по цене 9 рублей 70 копеек за килограмм лома черного металла, на общую сумму 194 рубля, а всего на общую сумму 1183 руб. 40 коп.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного подсудимым обвинения, указания на то, что 

- ФИО6, похитив принадлежащее ФИО1 имущество, причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 5063 рубля 40 копеек;

- ФИО7 похитив принадлежащее ФИО1 имущество, причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 3880 рублей; 

- ФИО8, похитив принадлежащее ФИО1 имущество, причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1183 рубля 40 копеек, 

как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и не соответствующее фактическим обстоятельствам дела, установленным судом исходя из описания преступных деяний, инкриминируемых подсудимым органом предварительного расследованиям, при этом такое исключение не изменяет обвинение, которое бы существенно отличалось по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а потому не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их право на защиту.

При этом подсудимые действовали из корыстных побуждений, поскольку имели желание завладеть не принадлежащим им имуществом, и получить возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, как своим собственным, и для этого совершали активные действия по изъятию чужого имущества из владения собственника, осознавая при этом, что безвозмездно завладевают чужим имуществом, причиняя ущерб собственнику этого имущества, имели возможность распорядиться похищенным, и распорядились им по своему усмотрению, а потому хищения в данном случае являются оконченными.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия:

- подсудимого ФИО6 по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- подсудимого ФИО7 по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

- подсудимой ФИО8 по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО6 вменяемым, суд исходит из того, что он 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от 21 ноября 2019 года, ФИО6 

<

данные изъяты> 

У суда не возникает сомнений в правильности, обоснованности и достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанном заключении. 

Из материалов уголовного дела также следует, что подсудимый ФИО6 жалоб на психическое здоровье в ходе предварительного расследования не высказывал, не высказывал такие жалобы подсудимый и в судебном заседании, в связи с чем, суд признает ФИО6 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимый ФИО6 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, в предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, изобличению других соучастников преступления, в проверки этой информации посредством участия в следственных действиях. 

Суд также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО6 за совершенное преступление: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья 

<

данные изъяты>, частично возмещение ущерба, причиненного преступлением, выраженное в возврате похищеного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, за совершенное преступление, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление, также учитывает возраст подсудимого ФИО6, и данные о его личности.

Так, исследованием данных о личности подсудимого ФИО6 в судебном заседании установлено, что он 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, его возраст и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, указанные выше, отношение к содеянному, суд находит, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Указанный вид наказания в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, как в части восстановления социальной справедливости, так и в части исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для назначения подсудимому ФИО6 за совершенное преступление наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с тем, что ФИО6 осуждается по настоящему приговору к обязательным работам, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу – подлежит отмене.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 за совершенное преступление суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО7 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, в предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступлений, изобличению другого соучастника преступления, в проверки этой информации посредством участия в следственных действиях.

Суд также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО7 за совершенное преступление: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания 

<

данные изъяты>, а также частичное возмещение ущерба, выраженное в возврате похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, за совершенное преступление, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление, также учитывает возраст подсудимого ФИО7, и данные о его личности.

Так, исследованием данных о личности подсудимого ФИО7 в судебном заседании установлено, что он 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, его возраст и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, указанные выше, отношение к содеянному, суд находит, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Указанный вид наказания в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, как в части восстановления социальной справедливости, так и в части исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для назначения подсудимому ФИО7 за совершенное преступление наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с тем, что ФИО7 осуждается по настоящему приговору к обязательным работам, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу – подлежит отмене.

При назначении наказания подсудимой ФИО8 за совершенное преступление суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи, а также, в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО8 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая ФИО8 в ходе предварительного расследования активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с органами следствия, в предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступлений, изобличению другого соучастника преступления, в проверки этой информации посредством участия в следственных действиях.

Суд также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО8 за совершенное преступление, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, частично возмещение ущерба, выраженное в возврате похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО8, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, за совершенное преступление, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление, также учитывает возраст подсудимой ФИО8, и данные о ее личности.

Так, исследованием данных о личности подсудимой ФИО8 в судебном заседании установлено, что она 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, ее возраст и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, указанные выше, отношение к содеянному, суд находит, что достичь целей исправления виновной, предупреждения совершения ей новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Указанный вид наказания в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, как в части восстановления социальной справедливости, так и в части исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для назначения подсудимой ФИО8 за совершенное преступление наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с тем, что ФИО8 осуждается по настоящему приговору к обязательным работам, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу – подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу, суд, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает возможным по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца, которому они были возвращены в ходе предварительного расследования, а хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов;

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов;

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- три фрагмента металлического регистра, четыре фрагмента профильной трубы и металлические швеллера в количестве пяти штук, возвращенные потерпевшему ФИО1, оставить у ФИО1

- диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий