дело № 2-115/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 09 января 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 29.06.2016 года между АО «Россельхозбанк» в г. Курганинске и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 29.04.2021 года под 22,5% годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика 29.06.2016 года. По состоянию на 22.10.2019 года задолженность составила 1 150 775 рублей 63 копеек, в том числе: сумма основного долга - 308 826 рублей 18 копеек, сумма просроченного основного долга - 352 429 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом - 489 237 рублей 40 копеек, пеня по основному долгу - 105 рублей 57 копеек, пеня по процентам - 176 рублей 86 копеек. 30.06.2016 года между АО «Россельхозбанк» в г. Курганинске и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 30.04.2021 года под 22,5% годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика 30.06.2016 года. По состоянию на 22.10.2019 года задолженность составила 1 484 715 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга - 299 329 рублей 17 копеек, сумма просроченного основного долга - 359 744 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом - 432 228 рублей 86 копеек, пеня по основному долгу - 167 648 рублей 95 копеек, пеня по процентам - 225 764 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам и расходы по уплате госпошлины в размере 21 377 рублей 46 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 29.06.2016 года заемщик ФИО2 взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в сумме 700 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере - 22,50% годовых, исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме, окончательный срок возврата кредита 29.04.2021 года /л.д. 10-24/.

По банковскому ордеру № от 29.06.2016 года /л.д. 8/ на основании кредитного договора № от 29.06.2016 года денежные средства в сумме 700 000 рублей зачислены на счет заемщика ФИО2 

Согласно кредитному договору № от 30.06.2016 года заемщик ФИО2 взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в сумме 700 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере - 22,50% годовых, исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме, окончательный срок возврата кредита 30.04.2021 года /л.д. 25-39/.

По банковскому ордеру № от 30.06.2016 года /л.д. 9/ на основании кредитного договора № от 30.06.2016 года денежные средства в сумме 700 000 рублей зачислены на счет заемщика ФИО2 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ч. 1 ст. 810 ГК РФ/.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитным договорам, он односторонне отказался от исполнения обязательств по договору, что в соответствии с вышеизложенным не допустимо.

По кредитному договору № от 29.06.2016 года ответчиком допущена просрочка по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 44-48/, сумма задолженности по состоянию на 22.10.2019 года составила 1 150 775 рублей 63 копеек, в том числе: сумма основного долга - 308 826 рублей 18 копеек, сумма просроченного основного долга - 352 429 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом - 489 237 рублей 40 копеек, пеня по основному долгу - 105 рублей 57 копеек, пеня по процентам - 176 рублей 86 копеек.

По кредитному договору № от 30.06.2016 года ответчиком допущена просрочка по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 49-53/, сумма задолженности по состоянию на 22.10.2019 года составила 1 484 715 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга - 299 329 рублей 17 копеек, сумма просроченного основного долга - 359 744 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом - 432 228 рублей 86 копеек, пеня по основному долгу - 167 648 рублей 95 копеек, пеня по процентам - 225 764 рублей 68 копеек.

Требования истца о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены /л.д. 40-41/, в связи с чем, суммы задолженности подлежат взысканию в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 377 рублей 46 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 29.06.2016 года за период с 16.11.2016 года по 22.10.2019 года в размере 1 150 775 рублей 63 копеек, в том числе: сумма основного долга - 308 826 рублей 18 копеек, сумма просроченного основного долга - 352 429 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом - 489 237 рублей 40 копеек, пеня по основному долгу - 105 рублей 57 копеек, пеня по процентам - 176 рублей 86 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 30.06.2016 года за период с 16.11.2016 года по 22.10.2019 года в размере 1 484 715 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга - 299 329 рублей 17 копеек, сумма просроченного основного долга - 359 744 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом - 432 228 рублей 86 копеек, пеня по основному долгу - 167 648 рублей 95 копеек, пеня по процентам - 225 764 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала судебные расходы по уплате госпошлины в размере 21 377 рублей 46 копеек.

Мотивированный текст решения составлен 13.01.2020 года.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда чрез Курганинский районный суд 

<

адрес> течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда чрез Курганинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин