Дело № 2а-361/2023 

22RS0035-01-2023-000472-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при секретаре Комашко А.К., 

с участием прокурора Исеновой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. 

В обоснование требований ссылается на то, что решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 25.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезжать за пределы территории Немецкого национального района Алтайского края; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях недопущения повторных преступлений необходимо продлить срок административного надзора. 

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать. 

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 20.12.2013, установлено отягчающее наказание обстоятельство опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «7» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 25.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещении выезда за пределы Немецкого национального района Алтайского края, запрещения пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. Решение вступило в законную силу 19.01.2021, соответственно срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 07.09.2023 ФИО1 изменено, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края.

По месту жительства и участковым ответчик характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб от соседей и жителей села. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в соответствие со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку это соответствует требованиям закона, будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения ФИО1 повторных правонарушений и преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» удовлетворить. 

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Л. Мишина