ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, работающего в ***, 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что 04 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут в г. Благовещенске, во дворе частного дома №155 по улице Ломоносова гр. ФИО1 пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление при задержании, хватался за элементы одежды, на требования остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает, противоправность своих действий объяснил тем, что испугался. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 04 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут в г. Благовещенске, во дворе частного дома №155 по улице Ломоносова гр. ФИО1 пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление при задержании, хватался за элементы одежды, на требования остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2019 года; протоколом о задержании от 04 сентября 2019 года, рапортом инспектора о/у ОУР МО МВД России «Благовещенский», из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 11901100022000741, возбужденному 24 мая 2019 года по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества из ***, было установлено, что к указанному преступлению причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 04 сентября 2019 года о/у ОУР МО МВД России «Благовещенский» лейтенантом полиции КИ, совместно со старшим о/у ОУР МО МВД России «Благовещенский» капитаном полиции ИД, ФИО1 был задержан по месту своего трудоустройства, после чего доставлен в МО МВД России «Благовещенский». В ходе беседы в кабинете № 304 по ул. Октябрьская 136 ФИО1 пояснил, что совершил вышеуказанное преступление и готов дать признательные показания в присутствии адвоката, а также добровольно выдать часть похищенного имущества, а именно телевизор, который находится в доме по адресу: ***. После чего о/у ОУР МО МВД России «Благовещенский» лейтенант полиции КИ, совместно с о/у ОУР МО МВД России «Благовещенский» лейтенантом полиции СС, а также с ФИО1 поехали на автомобиле по указанному адресу, где все вместе прошли в дом, ФИО1 взял похищенный телевизор, после этого они все вышли во двор дома, ФИО1 поставил телевизор возле забора и по просьбе сотрудников полиции держал собаку, в тот момент, когда КИ совместно с СС выходили со двора, ФИО1 закрыл калитку, ведущую во двор и попытался скрыться. В ходе преследования лейтенант полиции СС догнал ФИО1 во дворе ***, где ФИО1 взял лежащий на земле топор и попытался оказать сопротивление, однако лейтенант полиции СС, применив боевые приемы борьбы, задержал ФИО1 В тот момент, когда ФИО1 пытался оказать сопротивление, КИ совместно с капитаном полиции ИД находились за забором *** и видели, как ФИО1 замахивался топором в сторону СС После задержания ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Благовещенский» для дальнейшего разбирательства.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте о/у ОУР МО МВД России «Благовещенский», у судьи не имеется. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1, а так же наличие на его иждивении пяти несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Отделение Благовещенск г. Благовещенск; получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»); БИК 041012001; счёт: ***, ИНН 

<

***>, КПП: 280101001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 10701000, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского 

городского суда Н.С. Юркова