Дело № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 года город Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2, допущено нарушение, место производства работ 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, п. 14 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являясь юридическим лицом, ответственным за производство работ на дорогах, не обеспечила место проведения работ соответствующими дорожными знаками 1. 25 «Дорожные работы», 1. 20.2, 1. 20.3 «Сужение дороги», 3. 24 «Ограничение скорости», 4. 2.2 «Объезд препятствия слева», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указала, что нарушение имело место.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – Основные положения), установлено, что Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст)

Согласно п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2004 Знаки 1.20.1-1.20.3 "Сужение дороги" устанавливают вне населенных пунктов перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается более чем на 0,5 м, а в населенных пунктах - на одну полосу или более. Вне населенных пунктов знак устанавливают также перед мостовыми сооружениями и тоннелями, если ширина проезжей части в пределах искусственного сооружения равна или меньше, чем на подходах к нему, а в населенных пунктах - меньше, чем на подходах к нему.

Знак 1.20.2 не устанавливают в местах окончания полосы разгона и дополнительной полосы на подъеме.

Согласно п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 Знак 1.25 "Дорожные работы" устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ.

Если работы ведутся на тротуаре или велосипедной дорожке, то знак устанавливают в случае, когда пешеходы или велосипедисты вынуждены использовать для движения проезжую часть.

Повторный знак 1.25 в населенных пунктах, а вне населенных пунктов - в стесненных условиях устанавливают непосредственно у начала участка проведения работ, при этом за начало участка следует принимать первое по ходу движения направляющее или ограждающее устройство или временную дорожную разметку, отклоняющую транспортный поток перед опасным участком.

При проведении краткосрочных работ (профилактического осмотра колодцев подземных инженерных сетей, уборки проезжей части и т.п.) допускается установка одного знака без таблички 8.1.1 на переносной опоре на расстоянии 10-15 м от места проведения работ.

Если перед участком дороги, на котором проводят дорожные работы, применяют и другие знаки, знак 1.25 устанавливают первым по ходу движения, кроме случаев применения вне населенных пунктов знака 6.19.1.

Согласно п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2004 Знаки 4.2.1 "Объезд препятствия справа", 4.2.2 "Объезд препятствия слева", 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева" применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, начала разделительной полосы, приподнятых островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части.

Знаки устанавливают вне проезжей части в начале разделительных полос, островков и ограждений. При наличии в указанных местах тумбы с внутренним освещением знаки устанавливают на ней.

Все требования указанных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В судебном заседании установлено, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключили трудовой договор, согласно которого ООО «

<

данные изъяты>» принимает на работу ФИО2 на должность менеджера.

Согласно договора на оказание возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «

<

данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Заказчик» заключили договор, в силу которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по содержанию и уборке внутризаводской (дворовой) и прилегающей территории предприятия заказчика. Под территорией заказчика для целей исполнения настоящего договора понимается территория предприятия заказчика, расположенного по адресу: 

<

адрес> прилагающей к ней территории (5 метров от ограждения территории завода) в пределах санитарно-защитной зоны.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» ФИО1 выявлено, что на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> выявлены следующие нарушения: 

- отсутствует дорожный знак 1. 25 «Дорожные работы» (нарушение п. 5.2.27. ГОСТ Р 52289-2004;

- отсутствует дорожный знак 1.20.2, 1.20. 3 «Сужение дороги» (нарушение п. 5. 2. 22. ГОСТ Р 52289-2004;

-отсутствует дорожный знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева» (нарушение п. 5.5.5. ГОСТ Р 52289-2004). 

Указанные обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются протоколом 48 ВА № 044834 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организаций дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также статьёй 51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.

На основании изложенного суд считает установленным, и доказанным, что ФИО2 являясь должностным лицом, допустила нарушения ГОСТ Р 52289-2004, что является нарушением по обеспечению безопасности дорожного движения.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаянием в содеянном. 

Отягчающих вину обстоятельств не имеется. 

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его последствия, судья считает возможным назначить наказание в виде 20 000 руб., что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), 

ИНН 

<

***>, КПП 482545001, 

номер счета получателя 40101810200000010006, 

БИК 044206001, корр./сч. 18811630020016000140, 

УИН 18810448180270000922, ОКТМО 42633101.

Разъяснить, что в силу части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ