УИД43RS0

<

№>-44

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

20февраля2024года п.ЮрьяКировскойобласти

ЮрьянскийрайонныйсудКировскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиРоссохинаА.Н.,

присекретареБагузовойЕ.Н.,

вотсутствиесторон,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-117/2024поискуобществасограниченнойответственностьюПрофессиональнаяколлекторскаяорганизация«РегиональнаяСлужбаВзыскания»(ОООПКО«РСВ»)кЗверевойСветланеНиколаевнеовзысканиизадолженностиподоговорузайма,

УСТАНОВИЛ:

ОООПКО«РСВ»обратилосьвсудсискомкЗверевойС.Н.овзысканиизадолженностиподоговорузайма.

Вобоснованиезаявленныхтребованийуказано,что13.02.2015междуООО«Срочноденьги»иответчикомбылзаключёндоговормикрозайма№913447,согласнокоторомузаймодавецпредоставилответчикузаймвразмереинаусловияхдоговора,аответчикобязалсявозвратитьсуммузаймаиуплатитьпроцентызапользованиезаймомвсрокиипорядке,установленныедоговором,путемвыплатыединовременногоплатежа.Суммазаймабылапредоставленаответчику,однаковустановленныйсроквозвращенаимнебыла.

Наоснованиидоговорауступкиправтребования№30/06от30.06.2015правотребованиязадолженностипоуказанномудоговорумикрозаймаперешлоотООО«Срочноденьги»кООО«Агентстволиквидациидолгов».

ООО«Агентстволиквидациидолгов»,всвоюочередь,уступилоправотребованияданногодолгаСВЕАЭКОНОМИСАЙПРУСЛИМИТЕДвсоответствиисдоговоромуступкиправтребования№07/04от07.04.2016.

Наоснованиидоговорауступкиправтребованияот10.09.2021праватребования,втомчислезадолженностиподоговорумикрозайма№913447,перешлокООО«РегиональнаяСлужбаВзыскания».

25.10.2023ООО«РегиональнаяСлужбаВзыскания»сменилонаименованиенаОООПрофессиональнаяколлекторскаяорганизация«РегиональнаяСлужбаВзыскания»(ОООПКО«РСВ»).

Надатууступкиобщаясуммазадолженностисоставила79392,58руб.

27.01.2022мировымсудьейсудебногоучастка№50ЮрьянскогосудебногорайонаКировскойобластивынесенсудебныйприказнавзысканиесЗверевойС.Н.задолженностиподоговорузайма№913447,который11.02.2022былотменен.

Посостояниюна10.01.2022задолженностьответчикасоставляет79616,96руб.,изкоторых:9000руб.основнойдолг,66780руб.процентызапользованиезаймом,3612,58руб.процентывпорядкест.395ГКРФнадатууступки,224,38руб.процентывпорядкест.395ГКРФсдатыуступкина10.01.2022.

Сторонывсудебноезаседаниенеявились,овременииместесудебногоразбирательстваизвещалисьнадлежащимобразом.

Представительистцаходатайствовалаорассмотренииделавеёотсутствие,невозражалапротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства.

Приданныхобстоятельствахсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсясторон,впорядкезаочногопроизводства.

Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисп.4ч.1ст.2Федеральногозаконаот02.07.2010№151-ФЗ«Омикрофинансовойдеятельностиимикрофинансовыхорганизациях»договормикрозаймадоговорзайма,суммакоторогонепревышаетпредельныйразмеробязательствзаемщикапередзаймодавцемпоосновномудолгу,установленныйнастоящимфедеральнымзаконом.

Согласност.807ГКРФподоговорузаймаоднасторона(заимодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаимодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичестводругихполученныхимвещейтогожеродаикачества.Договорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей.

Всоответствиисп.1ст.809ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовзапользованиезаймомвразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Исходяизсмысласт.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаимодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствиисост.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается.

Всилуч.1ст.314ГКРФ,еслиобязательствопредусматриваетилипозволяетопределитьденьегоисполненияилипериод,втечениекоторогоонодолжнобытьисполнено,обязательствоподлежитисполнениювэтотденьилисоответственновлюбоймоментвпределахтакогопериода.

Всудебномзаседанииустановлено,что13.02.2015междуООО«Срочноденьги»иЗверевойС.Н.былзаключёндоговорзайма№27/913447,всоответствиискоторымзаймодавецпредоставилзаемщикузаймвразмере9000руб.суплатойпроцентовзапользованиезаймомвразмере2%отсуммызаймазакаждыйдень.Заёмщикобязалсявозвратитьполученныйзаемиуплатитьпроцентывобщейсумме10560руб.единымплатежомвсрок01.03.2015(л.д.9).

Согласнопункту5.1Договоразайма,процентынасуммузайманачисляютсядополногопогашениясуммызайма.

Какследуетизисковогозаявления,ответчикомсуммазаймасначисленнымипроцентамизаймодавцунебылавозвращена,всвязисчемзапериодс13.02.2015по10.01.2022унегообразоваласьзадолженностьподоговорузаймавсумме79616,96руб.,изкоторых:9000руб.основнойдолг,66780руб.процентызапользованиезаймом,3612,58руб.процентывпорядкест.395ГКРФнадатууступки,224,38руб.процентывпорядкест.395ГКРФсдатыуступкипо10.01.2022.

Данныйрасчётсудомпроверен,соответствуетценезаявленногоиска,основанийсомневатьсявправильностипроизведенногорасчётаусуданеимеется.

Доказательствсовершенияплатежейвсчетпогашениязайма,неуказанныхвпредставленномрасчете,ответчикомсудунепредставлено.

30.06.2015междуООО«Срочноденьги»иООО«Агентстволиквидациидолгов»былзаключёндоговоруступкиправтребования№30/06,согласнокоторомуправатребованияподоговорузайма,заключённомусЗверевойС.Н.,былипереданыООО«Агентстволиквидациидолгов»(л.д.13-14).

ООО«Агентстволиквидациидолгов»,всвоюочередь,уступилоправотребованиязадолженностипоуказанномудоговорузаймаСВЕАЭКОНОМИСАЙПРУСЛИМИТЕДвсоответствиисдоговоромуступкиправтребования№07/0407.04.2017(л.д.15-17).

Согласнодоговорууступкиправтребованияот10.09.2021правотребованиязадолженностисответчикаперешлоотСВЕАЭКОНОМИСАЙПРУСЛИМИТЕДкООО«РСВ»(л.д.18-20).

25.10.2023ООО«РегиональнаяСлужбаВзыскания»сменилонаименованиенаОООПрофессиональнаяколлекторскаяорганизация«РегиональнаяСлужбаВзыскания»(ОООПКО«РСВ»).

27.01.2022мировымсудьейсудебногоучастка№50ЮрьянскогосудебногорайонаКировскойобластипозаявлениюООО«РСВ»вынесенсудебныйприказ№2-194/2022навзысканиесоЗверевойС.Н.задолженностиподоговорузайма№913447всумме79616,96руб.Определениемот11.02.2022данныйсудебныйприказотмененвсвязиспоступившимиотдолжникавозражениями(л.д.42-46).

Принимаявовнимание,чтоответчикпринятыенасебяобязательстванадлежащимобразомнеисполнил,чтоподтвержденоисследованнымидоказательствами,задолженностьпередзаймодавцемответчикомнепогашена,судприходитквыводуобудовлетворениитребованийистцаовзысканиизаявленнойсуммызадолженностиподоговорузайма.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесённыеподелусудебныерасходы,всвязисчемсответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюрасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2588,51руб.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199,235ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияОООПКО«РСВ»удовлетворить.

ВзыскатьсоЗверевойСветланыНиколаевны(ДД.ММ.ГГГГ)впользуОООПКО«РСВ»(ИНН

<

***>)задолженностьподоговорузайма№27/913447от13.02.2015запериодс13.02.2015по10.01.2022всумме79616,96руб.ирасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере2588,51руб.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья А.Н.Россохин