Дело № 2-3901/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска 

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., 

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Мэрии 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с указанным иском к ответчикам, в котором просил: 

- включить жилое помещение – 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1 в наследственную массу,

- признать за ФИО2 право собственности жилое помещение – 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, ФИО2 получил наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 завещал ФИО2 все принадлежащее ему имущество, ко дню своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 на часть имущества. В наследственную массу по наследственному делу № не вошел объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На спорный объект право собственности по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> было признано ДД.ММ.ГГГГ. В законную силу решение вступило ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на спорный объект на дату смерти наследодателя отсутствовали документы, подтверждающие право собственности, нотариус ФИО6 отказала во включении спорного объекта, тем самым лишила право истца в получении свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца - ФИО7 в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Мэрии 

<

адрес> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика 

<

адрес> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 составлено завещание № 

<

адрес>1, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий(ая) добросовестно и осуществляющий (ая) свои права, своей волей, настоящим завещанием на случай своей смерти делает следующее распоряжение:

«Всё моё имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю, гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, месторождения 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 

<

адрес> в порядке наследования.

Однако ФИО8 с заявлением о регистрации своего права собственности на квартиру, в регистрационный орган не обращался.

ФИО2 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО9 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 на следующее имущество - квартиру, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о включении квартиры в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, о признании за ФИО2 права собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ФИО2 к Мэрии 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение - 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-16) Ленинского районного суда 

<

адрес>.