№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2024г. 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес>, в составе: председательствующего судьи Гюльмагомедова М.Т., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием государственного обвинителя Пирмагомедова А.С., адвоката Гитинова А.С., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда 

<

адрес> постановление старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> З.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Г.И. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Республики Украина, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного ребенка, работающего слесарем по ЭиРГО АО Газпром газораспределение Махачкала, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

установил:

старший следователь следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> З.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Г.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., подсудимый Г.И. не явился, и следователь не обеспечил участие подозреваемого.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> З.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Г.И. и возврате материалов уголовного дела в следственный отдел по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд 

постановил:

в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> З.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Г.И. - отказать.

Материалы уголовного дела в отношении Г.И. возвратить руководителю следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 

Мера пресечения в отношении Г.И. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Гюльмагомедов М.Т.