ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2024 г. г. Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Северов Александр Александрович (

<

...>), при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Соловьевой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л:

22 декабря 2023 г. около 7 часов 28 минут ФИО1 на 33618 м автодороги 

<

адрес>, управляя транспортным средством , с государственным регистрационным знаком (далее – грз.) №, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в то утро опаздывал на построение, совершая обгон в разрешенном месте, полагал, что успеет его завершить до пешеходного перехода.

Кроме личного признания вины, обстоятельства содеянного ФИО1 и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 декабря 2023 г. №, ФИО1 в указанные сутки в 7 часов 28 минут на 33618 м автодороги 

<

адрес>, управляя транспортным средством , с грз. №, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2023 г., ФИО1, управляя автомобилем с грз. №, на участке дороги, указанном в протоколе, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2. Со схемой Князев согласился, о чем сделал в ней собственноручную запись.

Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении ФИО1, подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС А.Е.А.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из п. 11.4 ПДД РФ следует, что обгон запрещен на пешеходных переходах.

Из разъяснения, данного в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что обгон на пешеходном переходе образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать его раскаяние в совершенном проступке.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, с учетом его личности, положительной характеристики по службе, наличием смягчающего и отсутствием отягчающего его ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, к нему следует применить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России ), ИНН: 

<

***>, КПП: 662301001, ОКТМО: 65708000, р/с: 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016577551, УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа – 2500 (две тысячи пятьсот) рублей не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Северов