К делу № 1-143/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре: Семисотовой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района РО Феофилиди В.Н.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Соловьяновой Т.А.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) 18.04.2012 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч.3 ст. 30 УК РФ - п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ИК 07.10.2016 года по отбытию наказания, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в вечернее время в начале августа 2017 года, точные дата и время совершения преступления не установлены, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в южном направлении от домовладения № по 

<

адрес> в п. Верхнегрушевский Октябрьского района Ростовской области, а также на расстоянии 20 метров в северном направлении от домовладения № «а» по 

<

адрес> в п. Верхнегрушевский Октябрьского района Ростовской области незаконно приобрел путем 

<

данные изъяты> наркотическое средство «каннабис» (марихуана) постоянной массой не менее 22,25 грамм, после чего, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство «каннабис» (марихуана) постоянной массой не менее 22,25 грамм в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что, согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей № № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до того момента, когда в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 40 минут 07 февраля 2018 года, сотрудниками полиции при проведении обыска жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Он же, ФИО1, 12.12.2017 года, около 01 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к зданию склада, расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего, при помощи физической силы отогнув лист металлопрофиля, не законно проник в помещение склада, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил зерно весом 530 кг. общей стоимостью 5035 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5035 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Защитник Соловьянова Т.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что от потерпевшего Потерпевший №1, не явившегося, но надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайством о том, что он не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке, материальный ущерб не возмещен, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия ФИО1:

- по факту незаконного оборота наркотических средств - по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

- по факту хищения имущества, имевшего место 12.12.2017 года - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Материалами уголовного дела доказано, что деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имели место, что совершил их именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, установленным в п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличием смягчающего наказание обстоятельства и наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания. Окончательно суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, без применения дополнительного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1 и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления санкциями ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

ФИО1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, исчислять с 16 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, срок заключения под стражей ФИО1 в период с 03 октября 2018 года по 15 октября 2018 года, включительно. 

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета с марихуаной массой 19,85 грамма и с фрагментами полимерных бутылей, хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» на основании квитанции № Н – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: подпись