дело № 2-...

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С., 

с участием помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Цховребовой А.С.,

ответчика ФИО1, 

при помощнике судьи Зазулиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Российской Федерации, Территориального отдела № 10 ТФОМС Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба.

Установил:

Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд в интересах Российской Федерации, Территориального отдела № 10 ТФОМС Ростовской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме ... коп. 

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

Постановлением Донецкого городского суда Ростовской области от ... уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Из постановления следует, что ... примерно в 05 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ... регион, двигался по проезжей части ..., с находящимся в автомобиле пассажиром ФИО2, при повороте направо, на ..., не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП на расстоянии 9,8 метров от дома № ....

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № ... от ..., ФИО2 получил следующие повреждения: ... квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Согласно справке МБУЗ «ЦГБ» г. Донецка ростовской области, стоимость лечения ФИО2, находящегося на лечении в травматологическом отделении с ... по ... и застрахованного АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» и имеющего страховой полис № ..., составляет ... коп.

Лечение оплачено АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» платежным поручением № ... от ..., согласно договору № ... от ..., № ... от ..., заключенного между МБУЗ «ЦГБ» г. Донецка Ростовской области и АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед».

Помощник прокурора г. Донецка Ростовской области Цховребова А.С. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. 

Представитель Территориального отдела № 10 ТФОМС Ростовской области в судебное заседание не явился, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Цховребову А.С., изучив представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. 

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Суд установил, что ... примерно в 05 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ... регион, двигался по проезжей части ..., с находящимся в автомобиле пассажиром ФИО2, при повороте направо, на ..., не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП на расстоянии 9,8 метров от дома № ....

В результате ДТП у ФИО2, ... года рождения зафиксированы следующие телесные повреждения: ... 

Постановлением Донецкого городского суда Ростовской области от ... уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО2 находился на лечении в травматологическом отделении МБУЗ «ЦГБ» г. Донецка с ... года по ... года, стоимость лечения составила ... коп.

ФИО2 застрахован АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» и имеет страховой полис № ....

Лечение ФИО2 оплачено АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» платежным поручением № ... от ...,, согласно договору № ... от ..., № ... от ..., заключенного между МБУЗ «ЦГБ» г. Донецка Ростовской области и АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед».

Таким образом, обязанность по возмещению стоимости оказанной медицинской помощи ФИО2 подлежит возложению на ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Российской Федерации, Территориального отдела № 10 ТФОМС Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области стоимость стационарного лечения ФИО2 в размере ... копеек. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: